三列自适应布局

分析了两列自适应布局的实现思路后，会觉得三列自适应布局的实现原理其实和他一模一样，不过是多了一个盒子而已。

第一类，浮动在前：

<div class="left"></div>
<div class="right"></div>
<div class="main"></div>

方法一：float+margin

.main {
    margin-left: 150px;
    margin-right: 100px;
}
.left {
    float: left;
     150px;
}
.right {
    float: right;
     100px;
}

方法二：float+BFC

.main {
    overflow: hidden;
}
.left {
    float: left;
     150px;
}
.right {
    float: right;
     100px;
}

第二类，主要内容在前：

方法三：float+负边距+relative

<div class="main"></div>
<div class="left"></div>
<div class="right"></div>

这里和两列布局有些不同，在两列布局中，.main只需要右移给.left空出位置就可以了，所以给他一个margin-left就能解决。而在三列布局中，他不仅需要给.left腾出空间，还要给.right腾出空间，此时margin已经无能为力了，所以需要他们三个外面的盒子来做这件事情：

body {
    padding-left: 150px;
    padding-right: 100px;
}

这样子就会产生一个问题，给body添加了padding之后，.main的宽度就减小了，这就意味着.left的margin-left值也会减小，于是，当.main的宽度减小到小于.left的宽度时，.left的负边距已经不能为他创造足够的空间到上面一行了，他就会被挤下去。所以，为了避免这个问题，需要给包裹盒子设置一个最小宽度，当屏幕宽度小于这个值时，他将不再收缩。

.main {
    float: left;
     100%;
}
.left {
    float: left;
    position: relative;
    left: -150px;
    margin-left: -100%;
     150px;
}
.right {
    float: left;
    position: relative;
    right: -100px;
    margin-left: -100px;
     100px;
}
body {
    min- 150px;
    padding-left: 150px;
    padding-right: 100px;
}

方法四：float+负边距+新盒子

<div class="main">
    <div class="main-content"></div>
</div>
<div class="left"></div>
<div class="right"></div>

这时的问题是，当屏幕宽度小于.left和.right宽度之和时，.main-content即中间那列已经完全被挤没了，所以，同样需要给他们外面的盒子设置一个最小宽度：

.main {
    float: left;
     100%;
}
.left {
    margin-left: -100%;
    float: left;
     150px;
}
.right {
    margin-left: -100px;
    float: left;
     100px;
}
.main-content {
    margin-left: 150px;
    margin-right: 100px;
}
body {
    min-500px;
}

方法五：flexbox

<div class="container">
    <div class="main"></div>
    <div class="left"></div>
    <div class="right"></div>
</div>

.container {
    min- 500px;
    display: flex;
}
.main {
    margin: 0 10px;
    order: 1;
    flex: 1;
}
.left {
     150px;
}
.right {
    order:2;
     100px;
}
转自http://www.cnblogs.com/LiveWithIt/archive/2016/11/10/6036849.html