zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 7、【Linux系统编程】阻塞和非阻塞

      读常规文件是不会阻塞的,不管读多少字节,read一定会在有限的时间内返回。但是从终端设备网络读则不一定,如果从终端输入的数据没有换行符,调用read读终端设备就会阻塞如果网络上没有接收到数据包,调用read从网络读就会阻塞,至于会阻塞多长时间也是不确定的,如果一直没有数据到达就一直阻塞在那里。同样,写常规文件是不会阻塞的,而向终端设备或网络写则不一定。

      现在先明确一下阻塞(Block)这个概念。当进程调用一个阻塞的系统函数时,该进程被置于睡眠(Sleep)状态,这时内核调度其它进程运行,直到该进程等待的事件发生了(比如网络上接收到数据包,或者调用sleep指定的睡眠时间到了)它才有可能继续运行。与睡眠状态相对的是运行(Running)状态,在Linux内核中,处于运行状态的进程分为两种情况:

      正在被调度执行。CPU处于该进程的上下文环境中,程序计数器(eip)里保存着该进程的指令地址,通用寄存器里保存着该进程运算过程的中间结果,正在执行该进程的指令,正在读写该进程的地址空间。
      就绪状态。该进程不需要等待什么事件发生,随时都可以执行,但CPU暂时还在执行另一个进程,所以该进程在一个就绪队列中等待被内核调度。系统中可能同时有多个就绪的进程,那么该调度谁执行呢?内核的调度算法是基于优先级和时间片的,而且会根据每个进程的运行情况动态调整它的优先级和时间片,让每个进程都能比较公平地得到机会执行,同时要兼顾用户体验,不能让和用户交互的进程响应太慢。
      下面这个小程序从终端读数据再写回终端。

     1 #include <unistd.h>
     2 #include <stdlib.h>
     3 #include <iostream>
     4 using namespace std;
     5 
     6 int main(void)
     7 {
     8     char buf[10]; //这个地方要注意长度为10
     9     int n;
    10     n = read(STDIN_FILENO, buf, 10);
    11     if (n < 0) {
    12         cout << "read STDIN_FILENO" << endl;
    13         return 1;
    14     }
    15     write(STDOUT_FILENO, buf, n);
    16     return 0;
    17 }

     执行结果如下:

    1 $ ./a.out
    2 hello(回车)
    3 hello
    4 $ ./a.out
    5 hello world(回车)
    6 hello worl$ d
    7 d: command not found

       第一次执行a.out的结果很正常,而第二次执行的过程有点特殊,现在分析一下
      Shell进程创建a.out进程,a.out进程开始执行,而Shell进程睡眠等待a.out进程退出。
      a.out调用read时睡眠等待直到终端设备输入了换行符才从read返回read只读走10个字符剩下的字符仍然保存在内核的终端设备输入缓冲区中
      a.out进程打印并退出,这时Shell进程恢复运行,Shell继续从终端读取用户输入的命令,于是读走了终端设备输入缓冲区中剩下的字符d和换行符,把它当成一条命令解释执行,结果发现执行不了,没有d这个命令。
      如果在open一个设备时指定了O_NONBLOCK标志,read/write就不会阻塞。以read为例,如果设备暂时没有数据可读就返回-1,同时置errno为EWOULDBLOCK(或者EAGAIN,这两个宏定义的值相同),表示本来应该阻塞在这里(would block,虚拟语气),事实上并没有阻塞而是直接返回错误,调用者应该试着再读一次(again)。这种行为方式称为轮询(Poll),调用者只是查询一下,而不是阻塞在这里死等,这样可以同时监视多个设备:

    1 while(1) {
    2     非阻塞read(设备1);
    3     if(设备1有数据到达)
    4         处理数据;
    5     非阻塞read(设备2);
    6     if(设备2有数据到达)
    7         处理数据;
    8 ...
    9 }

      上述伪代码中如果read(设备1)是阻塞的,那么只要设备1没有数据到达就会一直阻塞在设备1的read调用上,即使设备2有数据到达也不能处理,使用非阻塞I/O就可以避免设备2得不到及时处理
      但是非阻塞I/O有一个缺点如果所有设备都一直没有数据到达,调用者需要反复查询做无用功,如果阻塞在那里,操作系统可以调度别的进程执行,就不会做无用功了。在使用非阻塞I/O时,通常不会在一个while循环中一直不停地查询(这称为Tight Loop),而是每延迟等待一会儿来查询一下,以免做太多无用功,在延迟等待的时候可以调度其它进程执行。

     1 while(1) {
     2     非阻塞read(设备1);
     3     if(设备1有数据到达)
     4         处理数据;
     5     非阻塞read(设备2);
     6     if(设备2有数据到达)
     7         处理数据;
     8     ...
     9     sleep(n);
    10 }

      这样做的问题是,设备1有数据到达时可能不能及时处理,最长需延迟n秒才能处理,而且反复查询还是做了很多无用功。后面博客中介绍的select( )函数可以阻塞地同时监视多个设备,还可以设定阻塞等待的超时时间,从而圆满地解决了这个问题。
       以下是一个非阻塞I/O的例子。目前我们学过的可能引起阻塞的设备只有终端,所以我们用终端来做这个实验。程序开始执行时在0、1、2文件描述符上自动打开的文件就是终端,但是没有O_NONBLOCK标志。所以就会 “阻塞读终端”,读标准输入是阻塞的。我们可以重新打开一遍设备文件/dev/tty(表示当前终端),在打开时指定O_NONBLOCK标志。

     1 #include <unistd.h>
     2 #include <fcntl.h>
     3 #include <errno.h>
     4 #include <string.h>
     5 #include <stdlib.h>
     6 
     7 #define MSG_TRY "try again
    "
     8 #define MAX 8192
     9 
    10 int main(void)
    11 {
    12     char buf[MAX];
    13     int fd, n;
    14     //以只读且非阻塞方式打开/dev/tty
    15     //意思就是打开该终端(tty类似于C++中的this)
    16     fd = open("/dev/tty", O_RDONLY|O_NONBLOCK);
    17     if(fd<0) 
    18     {//如果打开失败就打印出错原因
    19         perror("open /dev/tty");
    20         exit(1);
    21     }
    22 
    23 tryagain:
    24     //从终端中读数据到buf中
    25     n = read(fd, buf, sizeof(buf));
    26     if (n < 0)//如果读失败 
    27     {
    28         //如果错误原因是EAGAIN
    29         if (errno == EAGAIN) 
    30         {//errno就是错误原因所对应的编号
    31          //EAGAIN就是宏定义的一个错误原因
    32             sleep(1);
    33             //标准输出(输出到屏幕),MSG_TRY在上面的宏定义
    34             write(STDOUT_FILENO, MSG_TRY, strlen(MSG_TRY));
    35             goto tryagain;
    36         }
    37         //如果错误原因不是EAGAIN
    38         perror("read /dev/tty");
    39         exit(1);
    40     }
    41     //如果读到数据
    42     write(STDOUT_FILENO, buf, n);
    43     close(fd);
    44     return 0;
    45 }
  • 相关阅读:
    冒泡排序
    pdo 单例类
    php 事物处理
    支付宝支付
    反向代理和负载均衡
    execl导出
    网络层
    OSI 7层 TCP/IP 4层 综合5层
    面试总结
    CMD AMD
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Long-w/p/9437345.html
Copyright © 2011-2022 走看看