这次答题思路等等各种方面比较顺利，但是还是有一些不稳定因素，比如说不会拍的T2，然而他A了，如果没A我就凉凉了。
大体过程就是，先看完题，写45min的T2，过了三个样例不会拍，于是过了，然后写了T160分暴力，再写了T360分三分暴力，在回头看T1的100分，没有思路，就写了T3的100分，之后还有半个小时，写了个n3T1暴力拍T1的60分n2暴力，最后拍了半个小时发现n3是错了我靠。。。但是没时间了，于是交了T1，拿了60，如果我。主要的失误就是T1没有写好n3的暴力，写好了的话，T1的正解其实挺水的，也许半个小时我就想出来了，这样没准就AK了。
题解：
T1:其实挺水的不过我没写出来。。。大体来说就是找到一些左右端点交换之后可以成为固定点的区间，然后按照这些区间的旋转中心来排序，挨个扫一下可以O1统计答案，这样因为排序所以是nlogn的。
T2：每个点向周围的空地连边，长度为1。向上下左右正对着的墙连边，长度为这个点到离他最近的墙的距离。跑SPFA最短路即可。
T3：主要说一下T3，这道题话了我一个小时45分钟来写，最终A掉了。
首先是$O(n^2h)$的算法：枚举每一个点，枚举$1->1e9$的每个高度，再$O(n)$计算贡献，取最小值即可。
接下来是$O(n^2log_{1.5}h)$的算法：我们发现每个点关于高度的决策所产生的答案是单峰函数，因此可以三分极值从而得到答案。
然后是正解：可以发现决策点不具有单调性，所以每个都必须要枚举，而我们能做的只有快速计算决策答案。把check的$O(n)$优化成$O(logn)$。
首先写一下式子，以左边为例，右边同理，设原来的高度为$a_j$，需求的高度为$h_j$.
$h_j-j=h_i-i$
$h_j=h_i-i+j$
$res=sum limits_{j=1}^{i-1}abs(h_j-a_j)$
$ =sum limits_{j=1}^{i-1}abs(h_i-i-(a_j-j)) $
我们发现$abs$里的东西可以快速用树状数组求和，但是套了绝对值之后，有正有负，无法快速计算，考虑排序每个点的$a_j-j$的值，离散到下标，维护左右两颗树状数组，维护下标所代表的点的前缀和与点的个数。这样我们在排序后的数组中二分查找到位置，然后在树状数组中查询，查询到比他小和比他大的和与个数，这样就可以$O(logn)$计算答案。
总复杂度$O(nlog_{1.5}hlog_2n)$
可以解决本题。
关于某skyh的垃圾退火，在此不提。
其实这次离$AK$差的不远，如果我能够在最后半个小时不怂，直接刚正解，也许分数还会再高40分，可是我没有，于是失掉了这个机会。
人不能老怂，需要勇气的时候要确保他荷枪实弹整装待发，永远这样保持自信并清醒的自信。