基础没打牢，python的深浅copy老是混淆，模棱两可的。。。
一、对象赋值：
a = [1,2,3]
b = a # 对象赋值
print(id(a))
print(id(b))
执行上面的代码，可以发现id(a)=id(b)
为什么呢？其实是在内存中有一个列表 [1,2,3]，a和b就是两个标签，都指向列表 [1,2,3]如下图：
当修改a为：
a = [11,22,33]
然后
print(a)
print(b)
结果为：
[11,22,33]
[1,2,3]
原因如下图：
a = [11,22,33]
上面这行代码的意思的把标签 a 指向了内存中的另一个对象[11,22,33]
二、copy()-------浅copy：
a = [1,2,3]
b = a.copy()
#如果是导入copy模块的话要这么用，如下
#from copy import copy
#b = copy(a)
print(id(a))
print(id(b))
此时id(a)是不等于id(b),所以当你修改a为：
a = [11,22,33]
然后
print(a)
print(b)
结果为：
[11,22,33]
[1,2,3]
结论： 浅copy和对象赋值所看到的的效果是一样的
但是，如果当a是这样嵌套列表，程序如下：
a = [1,2,3,[4,5]]
b = a.copy()
print(id(a))
print(id(b)) 同上，id(a)是不等于id(b)的，也就是a 和b是在内存中的两个对象，只不过是有一个公共的部分 [4,5]，
当修改这个公共部分的时候，列表a、b都会发生改变，例如：修改a[3][0]：
a[3][0] =0
print(a)
print(b)
结果为：
[1,2,3,[0,5]]
[1,2,3,[0,5]]
这个地方很容易混淆的，为什么改一个，都改了呢？首先，两个的id值是不同的，所以不可能是同一对象的原因。其实真正的原因就是所谓的浅拷贝，浅拷贝只是复制了第一层也就是[1,2,3,[xxx,xxx]]，也就是最外面的列表，内层中嵌套的列表没有复制，而内层的列表[4,5]还是a和b公共的部分，不信的可以执行下面代码：
print(id(a[3]))
print(id(b[3]))
三、deepcopy()------- 深copy
深copy就可以对应解决浅copy中嵌套的问题，代码如下：
from copy import deepcopy
a = [1,2,3,[4,5]]
b = deepcopy(a)
print(id(a))
print(id(b))
同上，id(a)是不等于id(b)的
修改a[3][0]为：
a[3][0] =0
print(a)
print(b)
结果为：
[1,2,3,[0,5]]
[1,2,3,[4,5]]
突然发现，虽然简单的东西，这么详详细细的写下来，自己反倒是加深不少印象。。。