zoukankan      html  css  js  c++  java
  • SQL Server 三种SQL分页法

    表中主键必须为标识列,[ID] int IDENTITY (1,1)

      1.分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页)
    语句形式:   
    SELECT TOP 10 *
    FROM TestTable
    WHERE (ID NOT IN
              (SELECT TOP 20 id
             FROM TestTable
             ORDER BY id))
    ORDER BY ID


    SELECT TOP 页大小 *
    FROM TestTable
    WHERE (ID NOT IN
              (SELECT TOP 页大小*页数 id
             FROM 表
             ORDER BY id))
    ORDER BY ID


       2.分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)


    语句形式:  
    SELECT TOP 10 *
    FROM TestTable
    WHERE (ID >
              (SELECT MAX(id)
             FROM (SELECT TOP 20 id
                     FROM TestTable
                     ORDER BY id) AS T))
    ORDER BY ID


    SELECT TOP 页大小 *
    FROM TestTable
    WHERE (ID >
              (SELECT MAX(id)
             FROM (SELECT TOP 页大小*页数 id
                     FROM 表
                     ORDER BY id) AS T))
    ORDER BY ID


      3.分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页)

    create  procedure SqlPager
    @sqlstr nvarchar(4000), --查询字符串
    @currentpage int, --第N页
    @pagesize int --每页行数
    as
    set nocount on
    declare @P1 int, --P1是游标的id
     @rowcount int
    exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1, @rowcount=@rowcount output
    select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 总页数--,@rowcount as 总行数,@currentpage as 当前页 
    set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
    exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize 
    exec sp_cursorclose @P1
    set nocount off

    其它的方案:如果没有主键,可以用临时表,也可以用方案三做,但是效率会低。
    建议优化的时候,加上主键和索引,查询效率会提高。

    通过SQL 查询分析器,显示比较:我的结论是:
    分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)效率最高,需要拼接SQL语句
    分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页)   效率次之,需要拼接SQL语句
    分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页)    效率最差,但是最为通用

  • 相关阅读:
    线性变换
    施密特正交化
    春有它的记忆,秋有它的情怀
    最美的动作其实只需要嘴角上扬-微笑
    pomotime_v1.7.2 番茄软件完全教程
    NGUI 之 不为人知的 NGUITools
    Unity3D 开发 之 加载Android应用的环境
    Unity3D 开发 之 JDK安装与环境变量配置
    Tesseract 对验证码的识别原理和实现步骤
    sizeof_and_strlen 的区别
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/MuNet/p/5546975.html
Copyright © 2011-2022 走看看