zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 基于asp.net core 从零搭建自己的业务框架(三)

    前言

    根据业务处理部分,单体马上就能得知错误与否,快速做出处理,而分布式系统,会因为各种原因,无法如同单体一样立刻处理,所以这个时候需要 处理异常 的,做 补偿转移人工干预

    当然也可以直接在消费端做重试/限流和熔断,但是个人理解,不建议,处理失败的转移到低优先顺序的队列,由专门处理失败消费的部分来处理问题,在实际操作中,可以是单独的服务器,不影响业务流程线,处理失败则发送消息,人为干预。


    消费/执行错误的处理流程

    无论的消费订阅还是Rpc远程调用,一旦处理失败,都应当有 转移错误补偿以及人工干预 的异常处理

    Masstransit默认是有重试的,所以可以根据获取到的重试次数和错误信息,选择是 转移 还是直接 人工干预补偿则一般应用于支付相关服务,失败则立刻退款/人工处理,这种失败了,重试还是失败


    实例编写

    基于发布订阅的失败处理

            private async Task Execute(ConsumeContext context, ExceptionInfo exceptionInfo)
            {
                await Console.Out.WriteLineAsync($"Type:{exceptionInfo.ExceptionType} Message:{exceptionInfo.Message}");
    
                if (exceptionInfo.InnerException != null)
                {
                    await Execute(context, exceptionInfo.InnerException);
                }
            }
    
            public async Task Consume(ConsumeContext<Fault<PayOrderEvent>> context)
            {
                var retryCount = context.GetRetryCount();
    
                if (retryCount == 5)
                {
                    if (EndpointConvention.TryGetDestinationAddress<PayOrderEvent>(out Uri endPointUrl))
                    {
                        await context.Forward(endPointUrl);
                    }
                }
                else
                {
                    var exceptions = context.Message.Exceptions;
    
                    foreach (var exceptionInfo in exceptions)
                    {
                        await Execute(context, exceptionInfo);
                    }
                }
            }

    这是一段很简单的业务逻辑,PayOrderEvent 的消息消费失败后,则会进入这个专门处理 PayOrderEvent 消费失败的方法

    当重试处理第三次,获取错误信息,尝试处理错误信息,当重试第五次则转移队列

    基于Rpc的消息异常处理

    以上这段代码,只适用于发布订阅,Masstransit的Rpc模式则 无法捕获异常,只能在代码段上做try catch处理,或者引入AspectCore做捕获到异常

    基于Rpc模式的异常捕获

    基于代码而言try catch足以,但是出于项目管理的角度,应该采用AOP(Aspect-Oriented Programming)做代码的职责分离,预留出足够多的通用层,这里AOP部分采用Lemon的作品 AspectCore

    AOP特性部分实现如下

        public class RpcConsumerAttribute : AbstractInterceptorAttribute
        {
            public override async Task Invoke(AspectContext context, AspectDelegate next)
            {
                try
                {
                    await next(context);
                }
                catch
                {
                    var _arg = context.Parameters[0];
    
                    if (_arg is ConsumeContext consume)
                    {
                        var consumeType = consume.GetType().GetGenericArguments()[1];
                        var property = consume.GetType().GetProperty("Message").GetReflector();
                        var arg = property.GetValue(consume);
                        var argType = arg.GetType();
    
                        var faultType = typeof(FaultMessage<>).MakeGenericType(argType);
                        var constructor = faultType.GetConstructor(new[] { argType });
                        var constructorInfo = constructor.GetReflector();
                        var instance = constructorInfo.Invoke(arg);
    
                        var busControl = context.ServiceProvider.GetRequiredService<IBusControl>();
                        await busControl.Publish(instance);
                    }
                }
            }
        }

    简单的try catch,在异常处理部分使用反射获取出未正常执行的实体,然后发布 FaultMessage<Message> ,其中 Message 是未正常处理的实体类型

    其中反射里携带的 GetReflector 取自于Lemon的 AspectCore.Extensions.Reflection ,原理是构建Emit代码,构建委托,然后换成下来,从单纯的反射,变成调用委托执行反射代码,避免的传统的反射调用的嵌套反射执行

        public class FaultMessage<TEntity>
            where TEntity:class
        {
            public TEntity Entity { get; }
    
            public FaultMessage(TEntity entity)
            {
                Entity = entity;
            }
        }

    处理业务部分代码如下

            [RpcConsumer]
    public virtual async Task Consume(ConsumeContext<PayOrderEvent> context) { //... 业务代码段不再赘述 } public Task Consume(ConsumeContext<FaultMessage<PayOrderEvent>> context) { var message = context.Message; var sourceMessage = message.Entity; return Task.CompletedTask; }

    调用部分遵循Rpc调用即可

                    var entity = new PayOrderEvent
                    {
                        SourceId = 1,
                        TargetId = 2,
                        Money = 2000
                    };
                    var response = await busControl.Request<PayOrderEvent, PayOrderResponse>(entity);

    消费 PayOrderEvent 的 部分,只要正常的Ef Core原封不动的写数据即可,执行两次,造成 主键冲突,则被 RpcConsumerAttribute 捕获异常,触发发布到 FaultMessage<PayOrderEvent> 的消费端即可


    后话

    引入 AspectCore 的这部分,踩了一些雷,感谢社区的 茶姨以及柠檬的帮助 深感个人实力非常薄弱,很多东西未能深入理解,学到用时方恨少

    打个小广告

    如果有技术交流可以加NCC的群 24791014、436035237,我在群里,有任何关于asp.net core/Masstransit的问题或者建议都可以与我交流,非常欢迎

    示例代码:

    https://github.com/htrlq/Crud.Sample

  • 相关阅读:
    8张图带你轻松温习 Java 知识.md
    关于 Java 序列化你不知道的 5 件事
    为什么 String 是不可变的?
    如何使用 Nginx 优雅地限流?
    JAVA泛型编程笔记
    java_接口的应用
    java_抽象类应用
    深入理解Java的接口和抽象类
    java_重写与重载的区别
    Java:按值传递还是按引用传递详细解说
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/NCoreCoder/p/12585502.html
Copyright © 2011-2022 走看看