:nth-child和:nth-of-type之间的差异
直接看实例:
<section>
<div>我是一个普通的div标签</div>
<p>我是第1个p标签</p>
<p>我是第2个p标签</p> <!-- 希望这个变红 -->
</section>
p:nth-child(2) { color: red; }
p:nth-of-type(2) { color: red; }
效果:一致,第二个p
标签的文字变成了红色
<section>
<div>我是一个普通的div标签</div>
<p>我是第1个p标签</p>
<p>我是第2个p标签</p> <!-- 希望这个变红 -->
</section>
p:nth-child(2) { color: red; }
p:nth-of-type(2) { color: red; }
效果:不一致,p:nth-child(2)
悲剧了,其渲染的结果不是第二个p
标签文字变红,而是第一个p
标签,也就是父标签的第二个子元素。p:nth-of-type(2)
的表现显得很坚挺,其把希望渲染的第二个p
标签染红了
p:nth-child(2)
表示这个元素要是p
标签,且是第二个子元素,是两个必须满足的条件。于是,就是第一个p
标签颜色为红色(正好符合:p标签,第二个子元素)。如果在div
标签后面再插入个span
标签,<section>
<div>我是一个普通的div标签</div>
<span>我是一个普通的span标签</span>
<p>我是第1个p标签</p>
<p>我是第2个p标签</p> <!-- 希望这个变红 -->
</section>
那么p:nth-child(2)
将不会选择任何元素。
而p:nth-of-type(2)
表示父标签下的第二个p
元素,显然,无论在div
标签后面再插入个span
标签,还是h1
标签,都是第二个p
标签中的文字变红。