zoukankan      html  css  js  c++  java
  • [TJOI2011]书架 题解

    ※题目分析

    给出一个长度为 (n) 的序列 (h),请将 (h) 分成若干段,满足每段数字之和都不超过 (m),最小化每段的最大值之和。

    众所周知,不会做的题目就 (DP)。其实 (DP) 方程挺好想的,设 (f_i) 为到第 (i) 个数,分为若干段所需要的最小代价;设 (sum_{i})(h) 的前缀和。根据题意可以得到转移:

    [f_i=minlimits_{sum_i-sum_jleq m}left(f_j+maxlimits_{k=j+1}^{i}h_k ight) ]

    这个式子有很多种处理方法,最简单的直接 (CDQ) 就可以了,线段树题解区的大佬也讲过了,我翻提交记录好像看见了有用堆写的。如果用堆的话,是没有考虑好本题的单调性。

    本文要提的是题解区的那个 (O(n)) 做法。由于这位大佬的题解有一点久远,意思模糊不清,然后还有证明没给出,因此本文重提。

    这种做法大概可以理解为用单调性对堆优化吧……

    ※性质分析

    引理一:(maxlimits_{k=j+1}^{i}h_k) 中,随着 (k) 的增大,其值单调不增。

    • 证明显然,这边不再赘述。

    引理二:(f) 单调不降。

    • 考虑从题目本身出发,由于多分一段必然要让代价加上本段最大值,此时会使得 (f_i) 增大;若当前的数 (h_i) 和前面一段分在一起(满足条件的话),则 (f_i) 与前面相同。因此 (f) 是单调不降的。

    参考 CSP-S 2020 T4,我们可以把转移分成两段。

    1、对于一个合法的 (j)(h_{j+1}leq left(maxlimits_{k=j+2}^{i}h_k ight)),则 (left(maxlimits_{k=j+1}^{i}h_k ight)=left(maxlimits_{k=j+2}^{i}h_k ight));又因为 (f) 单调不降,(f_jleq f_{j+1})即对于转移 (f_j+left(maxlimits_{k=j+1}^{i}h_k ight)leq f_{j+1}+left(maxlimits_{k=j+2}^{i}h_k ight)) 。所以此时从 (j) 转移((j+1)(i) 为一段)比从 (j+1) 转移更优。

    那么此时对于 (h) 的一个极小值就可能成为转移的最优解。又由于 (h) 单调不增,所以可以对 (h) 维护一个单调递减的队列,队尾即转移的可能最优点。

    2、对于一个合法的 (j)(h_{j+1}>left(maxlimits_{k=j+2}^{i}h_k ight)),可以包含在第一种情况,即我们假设单调队列 (q),设左右端点 (l,r),则最优的转移会在 (q_{l,l+1,dots,r}) 之中;也即 (h_{q_l}>h_{q_{l+1}}>dots>h_{r}) 当中转移 (f_i)(不取等是因为取等的情况一定靠前的更优)。

    具体的证明大概是这样的:第一种情况维护的是函数的极小值,其中突出的部分会被包含在两个相邻的极小值当中,但这种转移对队列中的 (q_l) 不适用

    因为这种情况即从 (q_l) 转移到 (i),那么 (q_l) 之前的位置应当为第一个位置 (st) 使得 (h_i-h_{st}>m)(f_i) 就更新为 (f_{st}+h_{ql}),否则就越界了。

    但维护单调队列的时候就可能产生一些意外使得一些值没被更新到。所以可以维护单调栈防止漏掉情况。具体是这样的,对于第二种情况,有可能直接 (h_{j+1}) 自己作为一段新的段,并包含之后的数,也就会存在一段连续相等的 (f);或者把之前并作一段,这并不会影响转移。

    • 综上,实际上我们需要维护单调下降的一个单调队列,用来维护上式中的 (max) 值;然后维护 (f) 用单调栈,为了保证复杂度可以从队列中点开始向两端维护两个单调下降的栈用于保存 (f)。更新时,如果队列端点超过了原先的中点,可以考虑重构两个单调栈。

    我们发现,当队列元素越多,重构单调栈的次数也就越多,但总的重构次数也越少(仅在对队列弹出过期元素可能重构)。可以考虑把随机数据拆成几段单调下降的序列,最长的最多是最长下降子序列,假设长度为 (p)。则最多重构 (n/p) 次,每次最多重构 (p) 个数,则复杂度最多 (O(n/p·p)=O(n))。取到最大时,当最长子序列尽量长,也即 (h) 严格单调下降。当然并不是严格单调下降就可以取到最大值,还要考虑 (h)(m) 之间的关系。

    纯属口胡

    • 实际上,在随机数据下均摊重构是 (O(n/2)) 的(可以理解为分治,总的节点数时线性的)。

    那么考虑 (h_i),可以 (st+1sim i) 并成一段,(f_i=f_{st}+h_{q_l});若单调栈中有值,则可以在其他的 (j>st) 并成一段 (hsim i),取最小即可。

    可能有人有疑问这里的第一种情况去哪了?其实在一开始维护第一种情况就直接扔到单调栈里就可以了,反正最后是维护最小的。(根据上文提到的单调性,显然是正确的)

    (如果后面想到更好的对单调栈的解释我会回来补充的,不过 (noip) 之后可能就 (AFO)

    综上我们得到了一个 (O(n)) 的算法。

    ※代码

    我知道你们只看这个

    /*
    BY xiejinhao
    2020-11-20 9:19 from XWSF
    */
    
    #include <bits/stdc++.h>
    using namespace std;
    
    const int N = 1e5 + 10;
    
    int h[N], q[N], stk[2][N];
    int top[2], l = 1, mid, r;
    long long f[N], tmpf[N];
    
    // stk[0/1]  左/右 栈,指针对应 top[0/1]
    // q 队列  h 原数组  tmpf 对应队列中的 f 值 
    
    void push(int x, int i) {
    	if(!top[i]) stk[i][++top[i]] = x;
    	else if(tmpf[stk[i][top[i]]] > tmpf[x])
    		stk[i][++top[i]] = x;
    }
    
    void rebuild() {
    	mid = (l + r) >> 1, top[0] = top[1] = 0;
    	for(int i = mid; i >= l; i--) push(i, 0);
    	for(int i = mid + 1; i <= r; i++) push(i, 1);
    }
    
    int main() {
    	int n, m, st = 1, sum = 0;
    	scanf("%d %d", &n, &m);
    	for(int i = 1; i <= n; i++) {
    		scanf("%d", h + i), sum += h[i];
    		while(sum > m) sum -= h[st++];
    		while(l <= r and h[q[r]] <= h[i]) {
    			if(top[0] and stk[0][top[0]] == r) --top[0];
    			if(top[1] and stk[1][top[1]] == r) --top[1];
    			if(--r <= mid) rebuild();
    		} // 维护单调队列 
    		if(l > r) tmpf[r + 1] = f[st - 1] + h[i];
    		else tmpf[r + 1] = f[q[r]] + h[i];
    		q[++r] = i, push(r, 1);	
    		
    		// 队头的情况要特判 
    		if(stk[0][top[0]] == l) --top[0];
    		if(stk[1][top[1]] == l) --top[1];
    		while(l <= r and q[l] < st) { 
    			if(++l > mid) rebuild();
    			// 同样特判队头 
    			if(top[0] and stk[0][top[0]] == l) --top[0];
    			if(top[1] and stk[1][top[1]] == l) --top[1];
    		} // 弹出过期元素 
    		
    		f[i] = f[st - 1] + h[q[l]]; // 和开头并为一段
    		// ---   与开头之后的某个数开始并为一段   --- 
    		if(top[0]) f[i] = min(f[i], tmpf[stk[0][top[0]]]);
    		if(top[1]) f[i] = min(f[i], tmpf[stk[1][top[1]]]);
    	}
    	printf("%lld
    ", f[n]);
    	return 0;
    }
    

    ※写在后面

    1、本文同步发布在我的博客园:点我

    2、翻了下提交记录,各位以后抄题解稍微改一下行嘛

    3、能点个赞吗(光速逃

  • 相关阅读:
    图书助手冲刺第四天
    图书助手冲刺第三天
    图书助手冲刺第二天
    图书助手冲刺第一天
    《编写有效用例》读书笔记一
    《需求工程--软件建模与分析》读书笔记三
    《需求工程--软件建模与分析》读书笔记二
    《需求工程--软件建模与分析》读书笔记一
    《探索需求--设计前的质量》阅读笔记三
    “利益相关者”课堂讨论电子版
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Ning-H/p/14010577.html
Copyright © 2011-2022 走看看