[转]什么时候该用委托,为什么要用委托,委托有什么好处

好多人一直在问:什么时候该用委托,为什么要用委托,委托有什么好处....

看完下面的文章你将茅塞顿开..(看不懂的直接TDDTDS)

概念虽然我不喜欢讲太多

我们直接先来YY 个场景:我很喜欢打游戏,但运气不好每次打游戏都会被主管看到,朱老板不喜欢他的员工在上班的时

间打游戏,所以朱老板就跟主管说:以后员工在打游戏,你就扣他20块钱.

这其实就是一个委托,朱老板委托主管一旦发现员工打游戏,就做一件事情.

程序该怎么写呢?

至少有2个类吧,主管与员工,主管有个方法扣钱,员工有个方法玩游戏,那么开始动工了

 员工类:

public class Employee
     {
         //员工的薪水
         private int money;

         //该员工的主管  
         private Manager Manager;

         public Employee(Manager manager)
         {
             // 通过构造函数，初始化员工的主管与薪水。
              Manager = manager; 

              money = 8000;

         }

         public int Money
         {
             get { return money; }

             set { money = value; }
         }

         public void PlayGame()
         {
             System.Diagnostics.Debug.WriteLine("员工:开始玩游戏了..");

             System.Diagnostics.Debug.WriteLine("员工:CS真好玩，哈哈哈！ 我玩...");

             Manager.RemoveMoney(this);
         }

     }

主管类:

     public class Manager
    {

        public Manager()
        {

        }
        //扣薪水
        public void RemoveMoney(Employee employee)
        {
            System.Diagnostics.Debug.WriteLine("主管：上班时间胆敢玩游戏");

            System.Diagnostics.Debug.WriteLine("主管：看看你小子有多少薪水:" + employee.Money);

            System.Diagnostics.Debug.WriteLine("主管：我开始扣薪水...");

            employee.Money -= 20;

            System.Diagnostics.Debug.WriteLine("主管：扣好了.");

            System.Diagnostics.Debug.WriteLine("主管：看看你小子薪水剩余：" + employee.Money);
        }

    }

MIan方法大概这么写就行了:

        public static void Main(string[] args)
        {
            // 生成主管类的对象实例 king
            Manager king = new Manager();
            // 生成员工类类的对象实例 wind
            Employee wind = new Employee(king);
            // 员工开始玩游戏
            wind.PlayGame();
        }

运行,果然结果是对的,看来做为程序员我还是比较低调的..写出来结果很正常,也不沾沾自喜..

员工:开始玩游戏了..
员工:CS真好玩，哈哈哈！ 我玩...
主管：上班时间胆敢玩游戏
主管：看看你小子有多少薪水:8000
主管：我开始扣薪水...
主管：扣好了.
主管：看看你小子薪水剩余：7980

下面我们简单的分析下这个程序:

1:在创建主管类之后才能创建员工类,耦合性太高,也就是说你要创建个员工,必须要先创建个主管..

2:如果场景发生以下变化,我要让经理代替主管,我们不得不修改员工类,并增加经理类.

这样看来这段程序设计的并不好,我们不妨来考虑下事件(特殊的委托)来实现

必须要定义一个委托,就是让主管监视员工,然后员工类里要有个事件(员工也是激发该事件的对象),主管执行事件

 public delegate void Play(Object Sender, System.EventArgs e);

 public class Employee
    {
        public int money = 2200;//懒得写属性了..
        public event Play play;

        public Employee()
        {

        }

        public void PlayGame()
        {
            System.EventArgs e = new EventArgs();
            OnPlayGame(this, e);
        }

        void OnPlayGame(object Sender, EventArgs e)
        {
            if (play != null)
            {
                play(Sender, e);
            }
        }
    }

主管类就要实现一个方法,这个方法与委托的返回直一样,参数一样就行了,给委托来调用的.:

 public class Manager
    {
        public Manager()
        {
        }

        public void RemoveMoney(Object Sender, System.EventArgs e)
        {
            Employee emp = Sender as Employee;
            emp.money -= 20;
            System.Diagnostics.Debug.WriteLine(emp.money);
        }
    }

那么调用就变的简单了

            Manager xiaotao = new Manager();
            // 生成员工类的对象实例 shulin
            Employee shulin = new Employee();

            // 设下委托，指定监视
            shulin.play += new Play(xiaotao.RemoveMoney);

            // 员工开始玩游戏,玩一次扣一次
            e.PlayGame();
            e.PlayGame();

输出:

2180
2160

总结：

      当然，不使用委托和事件我们仍然可以设计出解耦的类，然而却会增加很多的类、接口以及关联等等，增加了代码量和程序的逻辑复杂性，而在.net里利用委托和事件我们只需少的多的代码来实现。