zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 【转】转自微信公众号 JavaScript 复杂判断的更优雅写法

    与微信公众号看到一篇js复杂判断的文章,对我启发很大,故转到博客园以供后期不断学习并应用于项目。原文地址:https://mp.weixin.qq.com/s/ClFDRj4MnAxv1dJ5VWKSJQ

    前提

    我们编写js代码时经常遇到复杂逻辑判断的情况,通常大家可以用if/else或者switch来实现多个条件判断,但这样会有个问题,随着逻辑复杂度的增加,代码中的if/else/switch会变得越来越臃肿,越来越看不懂,那么如何更优雅的写判断逻辑,本文带你试一下。

    举个例子

    先看一段代码

    通过代码可以看到这个

     1 constonButtonClick=(status)=>{
     2     if(status==1){
     3         sendLog('processing')jumpTo('IndexPage')
     4     }elseif(status==2){
     5         sendLog('fail')jumpTo('FailPage')
     6     }elseif(status==3){
     7         sendLog('fail')jumpTo('FailPage')
     8     }elseif(status==4){
     9         sendLog('success')jumpTo('SuccessPage')
    10     }elseif(status==5){
    11         sendLog('cancel')jumpTo('CancelPage')
    12     }else{
    13         sendLog('other')jumpTo('Index')
    14     }
    15 }
    View Code

    按钮的点击逻辑:根据不同活动状态做两件事情,发送日志埋点和跳转到对应页面,大家可以很轻易的提出这段代码的改写方案,switch出场:

     1 const onButtonClick =
     2 
     3 (status) = >{
     4 
     5     switch
     6 
     7     (status) {
     8 
     9     case
    10 
    11         1:
    12         sendLog('processing') jumpTo('IndexPage')
    13 
    14         break
    15 
    16     case
    17 
    18         2:
    19 
    20     case
    21 
    22         3:
    23         sendLog('fail') jumpTo('FailPage')
    24 
    25         break
    26 
    27     case
    28 
    29         4:
    30         sendLog('success') jumpTo('SuccessPage')
    31 
    32         break
    33 
    34     case
    35 
    36         5:
    37         sendLog('cancel') jumpTo('CancelPage')
    38 
    39         break
    40 
    41     default:
    42         sendLog('other') jumpTo('Index')
    43 
    44         break
    45 
    46     }
    47 }
    View Code

    嗯,这样看起来比if/else清晰多了,细心的同学也发现了小技巧,case 2和case 3逻辑一样的时候,可以省去执行语句和break,则case 2的情况自动执行case 3的逻辑。

    这时有同学会说,还有更简单的写法:

     1 const actions ={
     2     '1':['processing', 'IndexPage'],
     3     '2':['fail', 'FailPage'],
     4     '3':['fail', 'FailPage'],
     5     '4':['success', 'SuccessPage'],
     6     '5':['cancel', 'CancelPage'],
     7     'default':['other', 'Index'],
     8 }
     9 const onButtonClick =
    10 (status) = >{
    11     let action = actions[status]|| actions['default'],
    12     logName = action[0],
    13     pageName = action[1] 
    14     sendLog(logName) 
    15     jumpTo(pageName)
    16 }
    View Code

    上面代码确实看起来更清爽了,这种方法的聪明之处在于:将判断条件作为对象的属性名,将处理逻辑作为对象的属性值,在按钮点击的时候,通过对象属性查找的方式来进行逻辑判断,这种写法特别适合一元条件判断的情况。

    是不是还有其他写法呢?有的:

     1 const actions = new Map([ 
     2     [1, ['processing', 'IndexPage']], 
     3     [2, ['fail', 'FailPage']], 
     4     [3, ['fail', 'FailPage']], 
     5     [4, ['success', 'SuccessPage']], 
     6     [5, ['cancel', 'CancelPage']], 
     7     ['default', ['other', 'Index']]]) 
     8 const onButtonClick = (status) => 
     9 {
    10     let action = actions.get(status) || actions.get('default') 
    11     sendLog(action[0]) 
    12     jumpTo(action[1])
    13 }
    View Code

    这样写用到了es6里的Map对象,是不是更爽了?Map对象和Object对象有什么区别呢?

    1. 一个对象通常都有自己的原型,所以一个对象总有一个"prototype"键。

    2. 一个对象的键只能是字符串或者Symbols,但一个Map的键可以是任意值。

    3. 你可以通过size属性很容易地得到一个Map的键值对个数,而对象的键值对个数只能手动确认。

    我们需要把问题升级一下,以前按钮点击时候只需要判断status,现在还需要判断用户的身份:

     1 const onButtonClick = (status, identity) => 
     2 {
     3     if(identity == 'guest')
     4     {
     5         if(status == 1) { }
     6         else if (status == 2) { }
     7         else if (status == 3) { }
     8         else if (status == 4) { }
     9         else if (status == 5) { }
    10         else { }
    11     }
    12     else if (identity == 'master') 
    13     {
    14         if(status == 1) { }
    15         else if (status == 2) { }
    16         else if (status == 3) { }
    17         else if (status == 4) { }
    18         else if (status == 5) { }
    19         else { }
    20     }
    21 }
    View Code

    原谅我不写每个判断里的具体逻辑了,因为代码太冗长了。

    原谅我又用了if/else,因为我看到很多人依然在用if/else写这种大段的逻辑判断。

    从上面的例子我们可以看到,当你的逻辑升级为二元判断时,你的判断量会加倍,你的代码量也会加倍,这时怎么写更清爽呢?

     1 const actions = new Map([ 
     2     ['guest_1', () => {}], 
     3     ['guest_2', () => {}], 
     4     ['guest_3', () => {}], 
     5     ['guest_4', () => {}], 
     6     ['guest_5', () => {}], 
     7     ['master_1', () => {}], 
     8     ['master_2', () => {}], 
     9     ['master_3', () => {}], 
    10     ['master_4', () => {}], 
    11     ['master_5', () => {}], 
    12     ['default', () => {}], ])
    13 
    14 /**
    15  * 按钮点击事件
    16  * @param {string} identity 身份标识:guest客态 master主态
    17  * @param {number} status 活动状态:1 开团进行中 2 开团失败 3 开团成功 4 商品售罄 5 有库存未开团
    18  */
    19 const onButtonClick = (identity, status) => 
    20 {
    21     let action = actions.get(`$ {identity}_${status}`) || actions.get('default') 
    22     action.call(this)
    23 }
    View Code

    上述代码核心逻辑是:把两个条件拼接成字符串,并通过以条件拼接字符串作为键,以处理函数作为值的Map对象进行查找并执行,这种写法在多元条件判断时候尤其好用。

    当然上述代码如果用Object对象来实现也是类似的:

    1 const actions = {
    2     'guest_1' : () => {}, 
    3     'guest_2' : () => {}, 
    4     //....
    5 }
    6 const onButtonClick = (identity, status) => {
    7     let action = actions[`${identity}_${status}`] || actions['default'] 
    8     action.call(this)
    9 }
    View Code

    如果有些同学觉得把查询条件拼成字符串有点别扭,那还有一种方案,就是用Map对象,以Object对象作为key:

     1 const actions = new Map([ 
     2     [{identity : 'guest', status : 1},() => {}], 
     3     [{identity : 'guest', status : 2},() => {}], 
     4     //...
     5 ]) 
     6 const onButtonClick = (identity, status) => 
     7 {
     8     let action = [...actions].filter(([key, value]) => (key.identity == identity && key.status == status)) 
     9     action.forEach(([key, value]) => value.call(this))
    10 }
    View Code

    是不是又高级了一点点?

    这里也看出来Map与Object的区别,Map可以用任何类型的数据作为key。

    我们现在再将难度升级一点点,假如guest情况下,status1-4的处理逻辑都一样怎么办,最差的情况是这样:

    1 const actions = new Map([ 
    2 [{identity : 'guest', status : 1},() => {}], 
    3 [{identity : 'guest', status : 2},() => {}],
    4 [{identity : 'guest', status : 3},() => {}],
    5 [{identity : 'guest', status : 4},() => {}],
    6 [{identity : 'guest', status : 5},() => {}], 
    7 //...
    8 ])
    View Code

    好一点的写法是将处理逻辑函数进行缓存:

     1 const actions = () => 
     2 {
     3     const functionA = () => {}
     4     const functionB = () => {}
     5     return new Map([ 
     6     [{identity : 'guest', status : 1},functionA], 
     7     [{identity : 'guest', status : 2},functionA], 
     8     [{identity : 'guest', status : 3},functionA], 
     9     [{identity : 'guest', status : 4},functionA], 
    10     [{identity : 'guest', status : 5},functionB], ])
    11 }
    12 const onButtonClick = (identity, status) => 
    13 {
    14     let action = [...actions()].filter(([key, value]) => (key.identity == identity && key.status == status)) 
    15     action.forEach(([key, value]) => value.call(this))
    16 }
    View Code

    这样写已经能满足日常需求了,但认真一点讲,上面重写了4次functionA还是有点不爽,假如判断条件变得特别复杂,比如identity有3种状态,status有10种状态,那你需要定义30条处理逻辑,而往往这些逻辑里面很多都是相同的,这似乎也是笔者不想接受的,那可以这样实现:

     1 const actions = () => 
     2 {
     3     const functionA = () => {}
     4     const functionB = () => {}
     5     return new Map([ 
     6         [/^guest_[1-4]$/, functionA], 
     7         [/^guest_5$/, functionB], 
     8     ])
     9 }
    10 const onButtonClick = (identity, status) => 
    11 {
    12     let action = [...actions()].filter(([key, value]) => (key.test(`${identity}_${status}`))) 
    13     action.forEach(([key, value]) => value.call(this))
    14 }
    View Code

    这里Map的优势更加凸显,可以用正则类型作为key了,这样就有了无限可能,假如需求变成,凡是guest情况都要发送一个日志埋点,不同status情况也需要单独的逻辑处理,那我们可以这样写:

     1 const actions = () => 
     2 {
     3     const functionA = () => {}
     4     const functionB = () => {}
     5     const functionC = () => {}
     6     return new Map([ 
     7         [/^guest_[1-4]$/, functionA], 
     8         [/^guest_5$/, functionB], 
     9         [/^guest_.*$/, functionC], 
    10     ])
    11 }
    12 
    13 const onButtonClick = (identity, status) => 
    14 {
    15     let action = [...actions()].filter(([key, value]) => (key.test(`${identity}_${status}`))) 
    16     action.forEach(([key, value]) => value.call(this))
    17 }
    View Code

    也就是说利用数组循环的特性,符合正则条件的逻辑都会被执行,那就可以同时执行公共逻辑和单独逻辑,因为正则的存在,你可以打开想象力解锁更多的玩法,本文就不赘述了。

    总结

    本文已经教你了8种逻辑判断写法,包括:

    1. if/else

    2. switch

    3. 一元判断时:存到Object里

    4. 一元判断时:存到Map里

    5. 多元判断时:将condition拼接成字符串存到Object里

    6. 多元判断时:将condition拼接成字符串存到Map里

    7. 多元判断时:将condition存为Object存到Map里

    8. 多元判断时:将condition写作正则存到Map里

    至此,本文也将告一段落,愿你未来的人生里,不只是有if/else/switch。

  • 相关阅读:
    maven下载源配置
    nvm及node下载源配置
    SourceInsight 添加Symbol Lookup路径
    8.31-使用vscode进行c/c++程序设计
    10.08-vscode-plantuml建模
    6.26-vscode 配置文件
    3.5-VSCode 学习
    3.6-WizNote 常用快捷键
    10.04-CTEST-GTest
    180325-log4cplus
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/PearlRan/p/10900755.html
Copyright © 2011-2022 走看看