第一次看到羊和车问题是我在物理老师的课上(当然不是班主任的课)，在第二次我就打算写一篇博客了，原因及其简单，这是一个典型的理性战胜感性的故事。
题目是这样，你参加了一个简单的娱乐游戏，在你面前有三扇门，其中一扇门之后是一辆车，其他两扇门之后是只羊(就是什么也没有，除非你愿意开一只山羊出门)，你可以选择任意一扇门，得到后面的东西，那么选总比不选好，所以你选了一扇门，现在主持人打开了剩下两扇门中一扇门，里面是一只小山羊，那么幸运的是，现在你只有两个选择，1，坚持你选的这扇门，2，立即更改你的选项 ，选择既没被你选择，也没被主持人打开的门。
那么你会怎么选?
也许看过决胜21点的都知道这个小游戏，知道电影中给出的答案，但实际上，究竟是怎么选择的胜利可能性更大至今还在各个科学论坛争论不休，那么，以下是我的个人观点(科学观点)。
在心理学上来说，一个正常人是不会改变他自己的选项的(具体原因问心理专家)，就算他简单考虑概率，也会觉得是一比一的可能获胜。
但是，如果你仔细计算其中的概率，会发现，在第一次你选择对的几率是三分之一，车不在你所选的门中的概率是三分之二，所以现在你有三种选择，每个成功率一样，三分之一，在你选定了一个之后，主持人打开了你没选的门中的一扇，里面是羊，所以，你继续选这个门的成功率不变，因为门的数量还是没有变，三扇门后总有一个有车，所以总成功率还是百分之百，但你的主持人帮你将选项降低到了两个，一个三分之一，一个三分之二，所以，按概率来说，你更改选择成功率更高。
所以在这个游戏里，你保持理性的成功率比坚持感性的成功率高了三分之一。