Insert Into select 与 Select Into 哪个更快？

在平常数据库操作的时候，我们有时候会遇到表之间数据复制的情况，可能会用到INSERT INTO SELECT 或者 SELECT INTO ；

那么二者语法上有什么区别？性能上又如何呢？

围绕着这两个问题，今天就来总结对比下：

一：语法区别

1： INSERT INTO SELECT  的语法

INSERT INTO SELECT 语句从一个表复制数据，然后把数据插入到一个已存在的表中。目标表中任何已存在的行都不会受影响。

如果两个表的结构一致，字段类型一致：

INSERT INTO table2
SELECT * FROM table1;

如果两个表结构不一致，只有某几列一致：

INSERT INTO table2 (column_name)
SELECT column_name FROM table1;

2：SELECT INTO 的语法

SELECT INTO 语句从一个表复制数据，然后把数据插入到另一个新表中。

如果想要复制所有的列：

SELECT *
INTO newtable
FROM table1;

如果想要复制部分的列：

SELECT column_name
INTO newtable
FROM table1;

提示：新表将会使用 SELECT 语句中定义的列名称和类型进行创建。如果想要修改字段的名称，可以使用 AS 子句来应用新名称。

二：性能区别

----创建一个基础数据库
CREATE TABLE TestDataTable(
	id int not null,
	userName varchar(20),
	remark varchar(100)
)
----填充100W测试数据
DECLARE @id INT,@userName NVARCHAR(50),@remark NVARCHAR(50);
DECLARE @i INT;

SET @id=0;
SET @userName ='';
SET @remark='';
SET @i=0;

WHILE @i<1000000 
BEGIN
	SET @id=@i;
	IF(@i%2=0)
		begin
			set @userName='二狗子';
			set @remark='SELECT INTO 最快！'
		end
	else
		begin
			set @userName='李四';
			set @remark='快你妹，INSERT INTO 最快'
		end
	INSERT INTO TestDataTable(id,username,remark)
	VALUES (@id,@username,@remark ) 
	SET @i=@i+1
END

--查询填充后的数据
SELECT * FROM TestDataTable
--删除表结构以及数据【慎用】
DROP Table TestDataTable

　　耗时1分钟58秒，数据填充好了，真是不给力，竟然用了快2分钟；

好了，在去创建一个目标数据库；

--创建一个目标数据库，把100W数据复制到这个里面取
CREATE TABLE TargetDB(
	id int not null,
	userName varchar(20),
	remark varchar(100)
)

测试1：INSERT INTO SELECT

SET STATISTICS TIME ON
INSERT INTO TargetDB
SELECT *
FROM TestDataTable
GO
SET STATISTICS TIME OFF

测试2：SELECT INTO

SET STATISTICS TIME ON
SELECT *
INTO TargetDB
FROM TestDataTable
GO
SET STATISTICS TIME OFF

三：结论

经过上面的对比，可以看出SELECT INTO 的性能要比INSERT INTO 快出不少；

虽然SELECT INTO 数据的导入速度有很大优势，但是也有不好的地方，就是此语句只能在目标表没有创建的情况下使用，如果目标表结构已经存在，就会提示数据库中已存在名为 'TargetDB' 的对象（如下图），此时就只能用INSERT INTO SELECT 方式去操作了。