少数股东权益和少数股东损益，均指少数股东所拥有的权益或损益，权益对应净资产，指少数股东所投入地资产，损益对应净利润，只归属于少数股东的净利润。
什么是少数股东呢？上市公司合并报表的子公司并不全部100%持股的，有些只持有并表子公司80%股权，有些只持有并表子公司60%的股权，那么另外20%或者40%的持股股东就是少数股东。
也就是说，只要有非100%并表的子公司，就会有少数股东权益和少数股东损益。
比如A上市公司，持有B公司70%的股权，且合并B公司报表。A公司母公司报表净资产10亿元，一年可以确认1亿元的净利润，B公司净资产2亿元，一年可以确认5000万元净利润。
在合并报表里，少数股东权益和少数股东损益如何体现呢？
首先看利润表，A公司合并报表显示共有1.5亿元净利润，其实5000*30%即1500万净利润是少数股东损益，剩余的1.35亿元才是归属于母公司所有者的净利润，报表上显示实现净利润1.5亿元，少数股东权益0.15亿元，归母净利润1.35亿元。
看资产负债表，显示合并净资产12亿元，其中20000*30%即6000万元是少数股东权益。
这就是报表上少数股东权益和少数股东损益的概念和含义。
-------------------------------------------------------------
少数股东讲人话。
首先，少数股东损益是合并报表产生的，可以认为是利润的抵消项（实质上是利润在多数股东和少数股东中的划分）目日常不用核算。
这样处理有个理论前提不光这笔分录所有合并分录都运用这个观点，不搞清楚是不好理解。
母公司理论，集团只把母公司股东当股东歧视少数股东，认为少数股东权益是集团的负债根本不是权益，归属少数股东的利润不是利润是集团支出的费用（不明白就想想利润分配和长投的抵消那两比分录很典型的体现了这个思想），说白了少数股东是外人，我们集团要跟这小子划清界限。
逆流的交易产生的损益这里假设赚了，集团要全额抵消收入成本和虚增的资产成本。
集团认为子公司还有少数股东这个外人呢，我全额抵消的利润不能我全担着我又不是全资，你少数股东也要担着你那部分的，于是就有了贷少数股东损益 ，实质上这笔分录对于集团来说把全额抵消的利润那部分归属少数股东的又找补回来了,损益再分配准确的来说是再分类。
利润是站母公司角度的利润，损益科目贷方嘛，相当于增加了集团的利润 。相对应的借少数股东权益，这个对应项目的意思是你少数股东担着的利润，减少了你少数股东的权益。也就是集团认为减少了负债。
另外，合并报表的会计主体是集团，这是集团的立场。少数股东可不这么看，你集团左手倒右手关我鸟事啊。我的股权投资达到长投标准的，他实现了利润我就该走账，我和你集团又没关联方关系。我的报表我做主。
有兴趣的话可以去了解下合并报表的三理论，书上从来不讲理，上来就写分录准则这规定准则那规定搞得人一头雾水。
每个理论出发点不同必然导致会计处理不同，比如说这里要是不搞歧视假设有个理论大家相亲相爱一家人完全平等，哪里有什么少数股东权益少数股东损益，一家人嘛权益就权益利润就利润分那清楚干嘛，你看，压根就没这两科目了，一系列合并抵消调整分录就全变了。
最后想说下每个理论都有局限性，现行准则基本上用的母公司理论，不过准则现在处于大修期，收入准则金融工具准则确定要变。这理论也有他不合理的地方，指不定哪年也会变，瞎折腾以前辛苦学的又做了废。