关于流水帐表序列号生成时的并发操作问题
1.某些流水张表的序号不是而是带有一定规则的,
如:四位的年份+2位周数+7位数字的序号
2007130000002.
假定表的定义如下:
Create Table T
(ID char(16) not null primary key,
Others varchar2(100)
)
(ID char(16) not null primary key,
Others varchar2(100)
)
在这种情况使用序列是不可取的,这时候大家想到的有两种办法
1.取该表本身的数据,在最近的一条记录的序号加一
Select max(ID) from T where Substr(T.ID,1,6)=to_char(sysdate,'yyyyww')
这种情况下,如果有两个应用程序同时执行插入流水帐,有可能得到的流水帐号相同,造成其中一个操作会失败。
同时如果这张表数据量很大的时候,取这个最大值会花销一定的时间的。
2.使用另外一张表来记录这个最大值。假定表的定义如下:
Create Table SEQ_T
( week char(6),
ID number(10,0)
)
/
Insert into SEQ_T values('200713',0)
/
( week char(6),
ID number(10,0)
)
/
Insert into SEQ_T values('200713',0)
/
但是同样会出现第一种解决办法发生的问题即
如果有两个应用程序同时执行插入流水帐,有可能得到的流水帐号相同,造成其中一个操作会失败。
如何解决这种并发查询得到相同序列号的问题呢.
我们对第二种办法加以改进.
第一步锁住这张序列号表.
Lock Table SEQ_X;
然后再执行第二种办法
记住一定要commit; 否则无法解锁.
有的人可能会说,其他Oracle会话,还是有可能通过第二种,第一种方法来获取序列号,这个你没有办法控制的.
但是你要保证你的应用程序,只有这一个唯一的路径来插入流水帐表的.
下面是我做的一个测试并发性问题的一个程序,大家可以启动多个客户端同时来执行它.
Declare
V_ID Number(10);
V_week varchar2(10);
v_week2 varchar2(10);
num number(10);
n number(5);
Begin
FOR num IN 1..100000 LOOP
lock TABLE SEQ_T in EXCLUSIVE MODE;
select week into v_week from SEQ_T where rownum=1;
select ID into v_id from SEQ_T where rownum=1;
v_week2:=to_char(sysdate,'yyyyww');
if v_week = v_week2 then
v_id := v_id + 1;
else
v_week := v_week2;
v_id := 1;
end if;
update seq_T
set id = v_id,
week = v_week;
insert into T values(v_week||to_char(v_id),'Test');
commit;
end loop;
end;
V_ID Number(10);
V_week varchar2(10);
v_week2 varchar2(10);
num number(10);
n number(5);
Begin
FOR num IN 1..100000 LOOP
lock TABLE SEQ_T in EXCLUSIVE MODE;
select week into v_week from SEQ_T where rownum=1;
select ID into v_id from SEQ_T where rownum=1;
v_week2:=to_char(sysdate,'yyyyww');
if v_week = v_week2 then
v_id := v_id + 1;
else
v_week := v_week2;
v_id := 1;
end if;
update seq_T
set id = v_id,
week = v_week;
insert into T values(v_week||to_char(v_id),'Test');
commit;
end loop;
end;