zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 团队会议之事后工作总结

    现代软件工程 四则运算项目Postmortem 

    整理:莫俊余

    设想和目标

    1. 我们的软件要解决什么问题?是否定义得很清楚?是否对典型用户和典型场景有清晰的描述?

    我们的软件主要做的是中学生四则运算,主要是中等难度的四则运算,而且会算分看得到多少分

    2. 是否有充足的时间来做计划?

    有30天工程时间,计划时间是不算长也不算短的。但是我们在工程中不断完善这个计划。

    3. 团队在计划阶段是如何解决同事们对于计划的不同意见的?

    如果感觉在难度和效果都可以接受的情况下,就直接同意,不然就协商民主投票解决。

    用户量, 用户对重要功能的接受程度和我们事先的预想一致么? 我们离目标更近了么?

    有什么经验教训? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

    80%一致,用户对功能还是接受的,离目标更近了

    计划

    1. 你原计划的工作是否最后都做完了? 如果有没做完的,为什么?

    都做完了。

    2. 有没有发现你做了一些事后看来没必要或没多大价值的事?

    分工明确了,所以没做什么无用功。

    3. 是否每一项任务都有清楚定义和衡量的交付条件?

    有些有,有些没有,比如界面部分没太大的条件,只要界面过得去就好了,而四则运算的算法的交付条件就比较明确。

    4. 是否项目的整个过程都按照计划进行?

    有些地方卡住了,使有些时候要加班加点

    5. 在计划中有没有留下缓冲区,缓冲区有作用么?

    有,有2天的缓冲时间,最后检验有没有BUG和错误和容错。

    6. 将来的计划会做什么修改?(例如:缓冲区的定义,加班)

    将来会抓紧工作,争取多留一些缓冲时间,因为软件漏洞可能比较多。正确估量一个工作的难度,尽量不导致加班加点。

    我们学到了什么? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

    我们学到了要正确估量作业的难度,和正确的分配时间,尽量不要出现赶在几天内完成很多作业的情况。

    资源

    1. 我们有足够的资源来完成各项任务么?

    没有,主要是我们客户太少,但人手是够用的。

    2. 各项任务所需的时间和其他资源是如何估计的,精度如何?

    对任务时间的判断是差的,有些时候要通过加班加点完成

    3. 用户测试的时间,人力和软件/硬件资源是否足够?

    硬件是足够的,时间不够,人力够,软件是够的。

    4. 你有没有感到你做的事情可以让别人来做(更有效率)?

     有。但是别人也有别人的任务,分工明确,不会要别人做

    有什么经验教训? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

    工作时间的判断不正确,要正确估量一个作业的难度,尽量让更多人可以同时做多个作业

    变更管理

    1. 每个相关的员工都及时知道了变更的消息?

    是,因为我们组都是一栋的,所以通知很方便也很快

    2. 我们采用了什么办法决定“推迟”和“必须实现”的功能?

    以工作的重要性决定推迟和必须实现,与项目关系不大的功能推迟,关系密切的列为必须实现。

    3. 项目的出口条件(Exit Criteria – 什么叫“做好了”)有清晰的定义么?

    功能完善,几乎没有BUG和报错

    4. 对于可能的变更是否能制定应急计划?

    5. 员工是否能够有效地处理意料之外的工作请求?

     基本可以

    如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

     注重开会的效率,更合理的分配工作

    设计/实现

    1. 设计工作在什么时候,由谁来完成的?是合适的时间,合适的人么?

     林达,我们认为他是合适的人员。因为他的能力比较强,设计时间也是项目开始时,比较合适。

    2. 设计工作有没有碰到模棱两可的情况,团队是如何解决的?

    有,大部分人可以接受就可以

    3. 团队是否运用单元测试(unit test),测试驱动的开发(TDD)、UML, 或者其他工具来帮助设计和实现?这些工具有效么?

    都不太会用,所以没怎么用

    4. 什么功能产生的Bug最多,为什么?

    运算功能,代码长,要想的地方多,有些地方要考虑很多,所以容易出错

    5. 代码复审(Code Review)是如何进行的,是否严格执行了代码规范?

     没有严格是代码规范。

    如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

    更加简化自己的代码

    测试/发布

    1. 团队是否有一个测试计划?为什么没有?

    有测试计划

    2. 是否进行了正式的验收测试?

    没有

    3. 团队是否有测试工具来帮助测试?

    没有,完全自己测试

    4. 团队是如何测量并跟踪软件的效能的?从软件实际运行的结果来看,这些测试工作有用么?应该有哪些改进?

    没学过也不会用

    5. 在发布的过程中发现了哪些意外问题?

    没有显示答案,在紧急修复下,退出了有答案的版本

    如果历史重来一遍我们会做什么改进?

    总结

     你觉得团队目前的状态属于 CMM/CMMI 中的哪个档次?

    不懂什么属于CMM/CMMI ,所以也不清楚
    2.  你觉得团队目前处于 萌芽/磨合/规范/创造 阶段的哪一个阶段?

    磨合

    3.你觉得团队在这个里程碑相比前一个里程碑有什么改进? 

    队员的配合更加好了,工作效率提高了。

    4.你觉得目前最需要改进的一个方面是什么?

    正确估量一个作业的难度,不要出现加班加点的情况。

    附上我们讨论的照片!

  • 相关阅读:
    Pycharm中安装第三方库
    Cookie&Session区别
    在线AES加解密
    Python_base_正则表达式
    POST四种常见的传参区别
    SQL基础语法与规则
    SQL的4种连接
    Python_base_Log
    <11>Golang基础进阶——指针
    Shell脚本——特殊变量
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/SiPine/p/4597622.html
Copyright © 2011-2022 走看看