前言
我们都知道 web 服务的工作大多是接受 http 请求，并返回处理后的结果。服务器接受的每一个请求又可以看是一个任务。一般而言这些请求任务会根据请求的先后有序处理，如果请求任务的处理比较耗时，往往就需要排队了。而同时不同的任务直接可能会存在一些优先级的变化，这时候就需要引入任务队列并进行管理了。可以做任务队列的东西有很多，Java 自带的线程池，以及其他的消息中间件都可以。
同步与异步
这个问题在之前已经提过很多次了，有些任务是需要请求后立即返回结果的，而有的则不需要。设想一下你下单购物的场景，付完钱后，系统只需要返回一个支付成功即可，后续的积分增加、优惠券发放、安排发货等等业务都不需要实时返回给用户的，这些就是异步的任务。大量的异步任务到达我们部署的服务上，由于处理效率的瓶颈，无法达到实时处理，因此与需要用队列将他们暂时保存起来，排队处理。
线程池
在 Java 中提到队列，我们除了想到基本的数据结构之外，应该还有线程池。线程池自带一套机制可以实现任务的排队和执行，可以满足单点环境下绝大多数异步化的场景。下面是典型的一个处理流程：
// 注入合适类型的线程池
@Autowired
private final ThreadPoolExecutor asyncPool;
@RequestMapping(value = "/async/someOperate", method = RequestMethod.POST)
public RestResult someOperate(HttpServletRequest request, String params,String callbackUrl {
// 接受请求后 submit 到线程池排队处理
asyncPool.submit(new Task(params,callbackUrl);
return new RestResult(ResultCode.SUCCESS.getCode(), null) {{
setMsg("successful!" + prop.getShowMsg());
}};
}
// 异步任务处理
@Slf4j
public class Task extends Callable<RestResult> {
private String params;
private String callbackUrl;
private final IAlgorithmService algorithmService = SpringUtil.getBean(IAlgorithmServiceImpl.class);
private final ServiceUtils serviceUtils = SpringUtil.getBean(ServiceUtils.class);
public ImageTask(String params,String callbackUrl) {
this.params = params;
this.callbackUrl = callbackUrl;
}
@Override
public RestResult call() {
try {
// 业务处理
CarDamageResult result = algorithmService.someOperate(this.params);
// 回调
return serviceUtils.callback(this.callbackUrl, this.caseNum, ResultCode.SUCCESS.getCode(), result, this.isAsync);
} catch (ServiceException e) {
return serviceUtils.callback(this.callbackUrl, this.caseNum, e.getCode(), null, this.isAsync);
}
}
}
对于线程池这里就不具体展开讲了，仅仅简单理了下具体的流程：
- 收到请求后，参数校验后传入线程池排队。
- 返回结果：“请求成功，正在处理”。
- 任务排到后由相应的线程处理，处理完后进行接口回调。
上面的例子描述了一个生产速度远远大于消费速度的模型，普通面向数据库开发的企业级应用，由于数据库的连接池开发的连接数较大，一般不需要这样通过线程池来处理，而一些 GPU 密集型的应用场景，由于显存的瓶颈导致消费速度慢时，就需要队列来作出调整了。
带优先级的线程池
更复杂的，例如考虑到任务的优先级，还需要对线程池进行重写，通过 PriorityBlockingQueue 来替换默认的阻塞队列。直接上代码。
import lombok.Data;
import java.util.concurrent.Callable;
/**
* @author Fururur
* @create 2020-01-14-10:37
*/
@Data
public abstract class PriorityCallable<T> implements Callable<T> {
private int priority;
}
import lombok.Getter;
import lombok.Setter;
import java.util.concurrent.*;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong;
/**
* 优先级线程池的实现
*
* @author Fururur
* @create 2019-07-23-10:19
*/
public class PriorityThreadPoolExecutor extends ThreadPoolExecutor {
private ThreadLocal<Integer> local = ThreadLocal.withInitial(() -> 0);
public PriorityThreadPoolExecutor(int corePoolSize, int maximumPoolSize, long keepAliveTime, TimeUnit unit) {
super(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, getWorkQueue());
}
public PriorityThreadPoolExecutor(int corePoolSize, int maximumPoolSize,
long keepAliveTime, TimeUnit unit, ThreadFactory threadFactory) {
super(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, getWorkQueue(), threadFactory);
}
public PriorityThreadPoolExecutor(int corePoolSize, int maximumPoolSize,
long keepAliveTime, TimeUnit unit, RejectedExecutionHandler handler) {
super(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, getWorkQueue(), handler);
}
public PriorityThreadPoolExecutor(int corePoolSize, int maximumPoolSize,
long keepAliveTime, TimeUnit unit, ThreadFactory threadFactory,
RejectedExecutionHandler handler) {
super(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, getWorkQueue(), threadFactory, handler);
}
private static PriorityBlockingQueue getWorkQueue() {
return new PriorityBlockingQueue();
}
@Override
public void execute(Runnable command) {
int priority = local.get();
try {
this.execute(command, priority);
} finally {
local.set(0);
}
}
public void execute(Runnable command, int priority) {
super.execute(new PriorityRunnable(command, priority));
}
public <T> Future<T> submit(PriorityCallable<T> task) {
local.set(task.getPriority());
return super.submit(task);
}
public <T> Future<T> submit(Runnable task, T result, int priority) {
local.set(priority);
return super.submit(task, result);
}
public Future<?> submit(Runnable task, int priority) {
local.set(priority);
return super.submit(task);
}
@Getter
@Setter
protected static class PriorityRunnable implements Runnable, Comparable<PriorityRunnable> {
private final static AtomicLong seq = new AtomicLong();
private final long seqNum;
private Runnable run;
private int priority;
PriorityRunnable(Runnable run, int priority) {
seqNum = seq.getAndIncrement();
this.run = run;
this.priority = priority;
}
@Override
public void run() {
this.run.run();
}
@Override
public int compareTo(PriorityRunnable other) {
int res = 0;
if (this.priority == other.priority) {
if (other.run != this.run) {
// ASC
res = (seqNum < other.seqNum ? -1 : 1);
}
} else {
// DESC
res = this.priority > other.priority ? -1 : 1;
}
return res;
}
}
}
要点如下：
- 替换线程池默认的阻塞队列为
PriorityBlockingQueue，响应的传入的线程类需要实现Comparable<T>才能进行比较。 PriorityBlockingQueue的数据结构决定了，优先级相同的任务无法保证 FIFO，需要自己控制顺序。- 需要重写线程池的
execute()方法。看过线程池源码的会发现，执行submit(task)方法后，都会转化成RunnableFuture<T>再进一步执行，由于传入的 task 虽然实现了Comparable<T>到，但是内部转换成的RunnableFuture<T>并未实现，因此直接submit会抛出Caused by: java.lang.ClassCastException: java.util.concurrent.FutureTask cannot be cast to java.lang.Comparable这样一个异常，所以需要重写execute()方法，构造一个PriorityRunnable作为中转。
总结
JVM 线程池是实现异步任务队列最简单最原生的一种方式，本文介绍了基本的使用流程和带有优先队列需求的用法。这种方法可有满足到一些简单的业务场景，但也存在一定的局限性：
- JVM 线程池是单机的，横向扩展多个服务下做负载均衡时，就会存在多个线程池了他们是分开工作的，无法很好的统一和管理，不太适合分布式场景。
- JVM 线程池是基于内存的，一旦服务挂了，会出现任务丢失的情况，可靠性低。
- 缺少作为任务队列的 ack 机制，一旦任务失败不会重新执行，且无法很好地对线程池队列进行监控。
显然简单的 JVM 线程池是无法 handle 到负载的业务场景的，这就需要引入其他中间件了，在接下来的文章中我们会继续探讨。