zoukankan      html  css  js  c++  java
  • C# 语句中的各种单例模式代码

    1、非线程安全(经典模式),但没有考虑线程安全,在多线程时可能会出问题,不过还从没看过出错的现象。

    /// <summary>
        /// 单例模式的实现
        /// </summary>
        public class Singleton
        {
            // 定义一个静态变量来保存类的实例
            private static Singleton uniqueInstance;
    
            // 定义私有构造函数,使外界不能创建该类实例
            private Singleton()
            {
            }
    
            /// <summary>
            /// 定义公有方法提供一个全局访问点,同时你也可以定义公有属性来提供全局访问点
            /// </summary>
            /// <returns></returns>
            public static Singleton GetInstance()
            {
                // 如果类的实例不存在则创建,否则直接返回
                if (uniqueInstance == null)
                {
                    uniqueInstance = new Singleton();
                }
                return uniqueInstance;
            }
        }

    2、简单安全线程

    /// <summary>
        /// 单例模式的实现
        /// </summary>
        public class Singleton
        {
            // 定义一个静态变量来保存类的实例
            private static Singleton uniqueInstance;
    
            // 定义一个标识确保线程同步
            private static readonly object locker = new object();
    
            // 定义私有构造函数,使外界不能创建该类实例
            private Singleton()
            {
            }
    
            /// <summary>
            /// 定义公有方法提供一个全局访问点,同时你也可以定义公有属性来提供全局访问点
            /// </summary>
            /// <returns></returns>
            public static Singleton GetInstance()
            {
                // 当第一个线程运行到这里时,此时会对locker对象 "加锁",
                // 当第二个线程运行该方法时,首先检测到locker对象为"加锁"状态,该线程就会挂起等待第一个线程解锁
                // lock语句运行完之后(即线程运行完之后)会对该对象"解锁"
                lock (locker)
                {
                    // 如果类的实例不存在则创建,否则直接返回
                    if (uniqueInstance == null)
                    {
                        uniqueInstance = new Singleton();
                    }
                }
    
                return uniqueInstance;
            }
        }

    上面这种解决方案确实可以解决多线程的问题,但是上面代码对于每个线程都会对线程辅助对象locker加锁之后再判断实例是否存在,对于这个操作完全没有必要的,因为当第一个线程创建了该类的实例之后,后面的线程此时只需要直接判断(uniqueInstance==null)为假,此时完全没必要对线程辅助对象加锁之后再去判断,所以上面的实现方式增加了额外的开销,损失了性能,为了改进上面实现方式的缺陷,我们只需要在lock语句前面加一句(uniqueInstance==null)的判断就可以避免锁所增加的额外开销,这种实现方式我们就叫它 “双重锁定”,下面是具体实现代码:

    3、尝试线程安全(双重锁定)

      /// <summary>
        /// 单例模式的实现
        /// </summary>
        public class Singleton
        {
            // 定义一个静态变量来保存类的实例
            private static Singleton uniqueInstance;
    
            // 定义一个标识确保线程同步
            private static readonly object locker = new object();
    
            // 定义私有构造函数,使外界不能创建该类实例
            private Singleton()
            {
            }
    
            /// <summary>
            /// 定义公有方法提供一个全局访问点,同时你也可以定义公有属性来提供全局访问点
            /// </summary>
            /// <returns></returns>
            public static Singleton GetInstance()
            {
                // 当第一个线程运行到这里时,此时会对locker对象 "加锁",
                // 当第二个线程运行该方法时,首先检测到locker对象为"加锁"状态,该线程就会挂起等待第一个线程解锁
                // lock语句运行完之后(即线程运行完之后)会对该对象"解锁"
                // 双重锁定只需要一句判断就可以了
                if (uniqueInstance == null)
                {
                    lock (locker)
                    {
                        // 如果类的实例不存在则创建,否则直接返回
                        if (uniqueInstance == null)
                        {
                            uniqueInstance = new Singleton();
                        }
                    }
                }
                return uniqueInstance;
            }
        }

    4、饿汉模式(这种模式的特点是自己主动实例)

    public class EagerSingleton {
        //饿汉单例模式
        //在类加载时就完成了初始化,所以类加载较慢,但获取对象的速度快
        
        private static EagerSingleton instance = new EagerSingleton();//静态私有成员,已初始化
        
        private EagerSingleton() 
        {
            //私有构造函数
        }
        
        public static EagerSingleton GetInstance()    //静态,不用同步(类加载时已初始化,不会有多线程的问题)
        {
            return instance;
        }
        
        
    }

    5、懒汉模式(类加载时不初始化)

    public class LazySingleton {
        //懒汉式单例模式
        //比较懒,在类加载时,不创建实例,因此类加载速度快,但运行时获取对象的速度慢
        
        
        private static LazySingleton intance = null;//静态私用成员,没有初始化
        
        private LazySingleton()
        {
            //私有构造函数
        }
        
        public static LazySingleton GetInstance()    //静态,同步,公开访问点
        {
            if(intance == null)
            {
                intance = new LazySingleton();
            }
            return intance;
        }
    }

     6、不完全lazy,但是线程安全且不用锁。

    public sealed class Singleton
    {
        private static readonly Singleton instance = new Singleton();
    
        // 显示的static 构造函数
        //没必要标记类型 - 在field初始化以前
        static Singleton()
        {
        }
    
        // 定义私有构造函数,使外界不能创建该类实例
        private Singleton()
        {
        }
    
        public static Singleton Instance
        {
            get
            {
                return instance;
            }
        }
    }

    7、完全延迟实例化

    public sealed class Singleton
    {
        private Singleton()
        {
        }
    
        public static Singleton Instance { get { return Nested.instance; } }
            
        private class Nested
        {
            // Explicit static constructor to tell C# compiler
            // not to mark type as beforefieldinit
            static Nested()
            {
            }
    
            internal static readonly Singleton instance = new Singleton();
        }
    }

    8、使用 .NET 4's Lazy<T> 类型

    public sealed class Singleton
    {
        private static readonly Lazy<Singleton> lazy =
            new Lazy<Singleton>(() => new Singleton());
        
        public static Singleton Instance { get { return lazy.Value; } }
    
        private Singleton()
        {
        }
    }

    详细内容介绍见网址:http://csharpindepth.com/Articles/General/Singleton.aspx#unsafe

  • 相关阅读:
    收藏夹
    获取某个元素在页面上的偏移量
    React多行文本溢出处理(仅针对纯文本)
    react
    CDN初学搭建(ats)
    linux查看cpu、内存、版本信息
    MySQL5.6版本性能调优my.cnf详解
    How to install cacti on centos 6
    win10安装.net3.5 报错解决
    CentOS6.5安装Cacti统计图乱码解决
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Study088/p/7762745.html
Copyright © 2011-2022 走看看