本文是 本系列的第三篇，本文主要对C语言的表达式做个小结
先从两个坑爹的表达式说起：i++ 与++i
上大学的时候，学长告诉我，这两个表达式，意义是一样的，后来老师纠正说，还是有区别的，于是让我们记住以下观点：i++是先使用i的值，再对i进行+1操作，而后者则刚好相反，先将i+1，再使用i的值。一直都是这么记得，笔试也没错过，也就信了老师了。更合理的解释是：++i在存储的值上增加1 并向使用它的表达式“返回”新的、增加后的值，而i++对i增加1,但返回的是原来的、未增加的i的值。
但是，据本书所解释的： i++ 或者i--在输出其旧值才会执行运算，但这里的“之后”的含义和准确定义常常被误解，无法保证自增或者自减会在放弃变量原值之后和对表达式的其他部分进行计算之前立即进行，只能保证变量的更新会在表达式“完成”之前的某个时刻进行。
回到学长的观点，以下语句的有区别么？
for (int i = 0;i<5;i++)
for (int i = 0;i<5;++i)
从达到的目的上看，确实没有区别。都实现了i的递增加1 ，但是linux之父 linus告诉我们，后者比前者的运行效率更高，因为后者没有产生中间量，在很多次的运行中，这种差异还是有的，于是，我相信了，以后在我所有的循环自加的语句中都使用++i的形式。这在C++中 ，区别就更加明显了，不信可以重构下++ 操作符，如果你也懂C++的话。
现在思考以下表达式：
a[i] = i++;
a[i] = ++i;
这种计算依赖于计算机编译器，在我的x86_64-w64-mingw32-gcc编译下，二者遵循老师的运算逻辑，但是，这样的代码是应该避免的，毕竟，我们并不怕多一个中间变量。
是的，凡是与表达式相关的不清晰的表达，都可以用增加中间变量来解决。
a[i] = i++;=====> j = i;a[i] = j; i++;
a[i] = ++i;=====> j = i+1;a[i] = j;i++;
表达式 自身的 运算以及 运算符的优先级问题 本身不应该成为问题，这样的问题 最好还是留在笔试题目中，我们在实际编码中，更关心代码的清晰度和易读性，因此，不建议乱用高级的表达式来达到 简单化代码的目的，实在要用，可以多用括号表达。
于是，有以下建议可以避免未定义的求值顺序问题：
1.确保一个表达式最多只修改一个对象：一个简单变量、一个数组成员或者一个指针指向的位置，“修改”是指=操作符的简单赋值，+=、-=或者*=操作符的复合赋值或者++ --操作符的前后缀形式
2.如果一个对象在一个表达式 中出现一次以上 而且在表达式中被修改，则要确保该对象的所有读访问都被用于计算它的最终值，这条规则允许表达式i=i+1 ——尽管i出现两次而且也被修改了，但对i的旧值是用于计算i的新值
3.如果想要破坏第一条规则，就要确保修改的对象互不相同。表达式c = *p++是合法的，因为修改的两个对象c和p互不相同，
4.如果在两次修改或者修改和访问之间置入定义的序列点操作符，则可以破坏第一条规则和第二条规则，这个表达式（通常在一个while循环中看到，用来读入一行的内容）是合法的，因为 第二次访问变量c出现在&&引入的序列点之后。
(c = getchar()) != EOF && c != '
'
其他知识
- && 与|| 的短路规则，
- 左值 与 右值 ，可赋值变量