zoukankan      html  css  js  c++  java
  • [转]mysql分布式方案-分库拆表

    来源:http://kissthink.com/archive/mysql-distributed-programs---and-warehouses-split-table.html

    分库&拆表方案

           基本认识

             用分库&拆表是解决数据库容量问题的唯一途径。

             分库&拆表也是解决性能压力的最优选择。

             分库 – 不同的数据表放到不同的数据库服务器中(也可能是虚拟服务器)

             拆表 – 一张数据表拆成多张数据表,可能位于同一台服务器,也可能位于多台服务器(含虚拟服务器)。

           去关联化原则

             摘除数据表之间的关联,是分库的基础工作。

             摘除关联的目的是,当数据表分布到不同服务器时,查询请求容易分发和处理。

             学会理解反范式数据结构设计,所谓反范式,第一要点是不用外键,不允许Join操作,不允许任何需要跨越两个表的查询请求。第二要点是适度冗余减少查询请 求,比如说,信息表,fromuid, touid, message字段外,还需要一个fromuname字段记录用户名,这样查询者通过touid查询后,能够立即得到发信人的用户名,而无需进行另一个数 据表的查询。

             去关联化处理会带来额外的考虑,比如说,某一个数据表内容的修改,对另一个数据表的影响。这一点需要在程序或其他途径去考虑。

            分库方案

             安全性拆分

           将高安全性数据与低安全性数据分库,这样的好处第一是便于维护,第二是高安全性数据的数据库参数配置可以以安全优先,而低安全性数据的参数配置以性能优先。参见运维优化相关部分。

             顺序写数据与随机读写数据分库

           顺序数据与随机数据区分存储地址,保证物理i/o优化。这个实话说,我只听说了概念,还没学会怎么实践。

            基于业务逻辑拆分

           根据数据表的内容构成,业务逻辑拆分,便于日常维护和前端调用。

           基于业务逻辑拆分,可以减少前端应用请求发送到不同数据库服务器的频次,从而减少链接开销。

           基于业务逻辑拆分,可保留部分数据关联,前端web工程师可在限度范围内执行关联查询。

            基于负载压力拆分

           基于负载压力对数据结构拆分,便于直接将负载分担给不同的服务器。

           基于负载压力拆分,可能拆分后的数据库包含不同业务类型的数据表,日常维护会有一定的烦恼。

             分表方案

             数据量过大或者访问压力过大的数据表需要切分

             忙闲分表

           单数据表字段过多,可将频繁更新的整数数据与非频繁更新的字符串数据切分

           范例user表 ,个人简介,地址,QQ号,联系方式,头像 这些字段为字符串类型,更新请求少; 最后登录时间,在线时常,访问次数,信件数这些字段为整数型字段,更新频繁,可以将后面这些更新频繁的字段独立拆出一张数据表,表内容变少,索引结构变 少,读写请求变快。

             横向切表

           等分切表,如哈希切表或其他基于对某数字取余的切表。等分切表的优点是负载很方便的分布到不同服务器;缺点是当容量继续增加时无法方便的扩容,需要重新进行数据的切分或转表。而且一些关键主键不易处理。

           递增切表,比如每1kw用户开一个新表,优点是可以适应数据的自增趋势;缺点是往往新数据负载高,压力分配不平均。

           日期切表,适用于日志记录式数据,优缺点等同于递增切表。

           个人倾向于递增切表,具体根据应用场景决定。

             热点数据分表

           将数据量较大的数据表中将读写频繁的数据抽取出来,形成热点数据表。通常一个庞大数据表经常被读写的内容往往具有一定的集中性,如果这些集中数据单独处理,就会极大减少整体系统的负载。

           热点数据表与旧有数据关系

             可以是一张冗余表,即该表数据丢失不会妨碍使用,因源数据仍存在于旧有结构中。优点是安全性高,维护方便,缺点是写压力不能分担,仍需要同步写回原系统。

             可以是非冗余表,即热点数据的内容原有结构不再保存,优点是读写效率全部优化;缺点是当热点数据发生变化时,维护量较大。

             具体方案选择需要根据读写比例决定,在读频率远高于写频率情况下,优先考虑冗余表方案。

           热点数据表可以用单独的优化的硬件存储,比如昂贵的闪存卡或大内存系统。

           热点数据表的重要指标

             热点数据的定义需要根据业务模式自行制定策略,常见策略为,按照最新的操作时间;按照内容丰富度等等。

             数据规模,比如从1000万条数据,抽取出100万条热点数据。

             热点命中率,比如查询10次,多少次命中在热点数据内。

             理论上,数据规模越小,热点命中率越高,说明效果越好。需要根据业务自行评估。

           热点数据表的动态维护

             加载热点数据方案选择

             定时从旧有数据结构中按照新的策略获取

             在从旧有数据结构读取时动态加载到热点数据

             剔除热点数据方案选择

             基于特定策略,定时将热点数据中访问频次较少的数据剔除

             如热点数据是冗余表,则直接删除即可,如不是冗余表,需要回写给旧有数据结构。

          通常,热点数据往往是基于缓存或者key-value 方案冗余存储,所以这里提到的热点数据表,其实更多是理解思路,用到的场合可能并不多….

             表结构设计

             查询冗余表设计

           涉及分表操作后,一些常见的索引查询可能需要跨表,带来不必要的麻烦。确认查询请求远大于写入请求时,应设置便于查询项的冗余表。

           实战范例,

             用户分表,将用户库分成若干数据表

             基于用户名的查询和基于uid的查询都是高并发请求。

             用户分表基于uid分成数据表,同时基于用户名做对应冗余表。

           冗余表要点

             数据一致性,简单说,同增,同删,同更新。

             可以做全冗余,或者只做主键关联的冗余,比如通过用户名查询uid,再基于uid查询源表。

             中间数据表

           为了减少会涉及大规模影响结果集的表数据操作,比如count,sum操作。应将一些统计类数据通过中间数据表保存。

           中间数据表应能通过源数据表恢复。

           实战范例:

             论坛板块的发帖量,回帖量,每日新增数据等

             网站每日新增用户数等。

             后台可以通过源数据表更新该数字。

             历史数据表

           历史数据表对应于热点数据表,将需求较少又不能丢弃的数据存入,仅在少数情况下被访问。

  • 相关阅读:
    windows api学习笔记读写其他进程的内存
    WindowsApi学习笔记创建一个简单的窗口
    windows api学习笔记创建进程
    汇编语言基础教程加法指令
    windows api学习笔记使用定时器
    windows api学习笔记多线程
    C#中两个问号的双目运算符
    通过UDP的组播方式收发数据
    windows api学习笔记用临界区对象使线程同步
    工作流学习笔记ifElse活动;从工作流中取出返回值;计算器实例
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Tommy-Yu/p/4444470.html
Copyright © 2011-2022 走看看