C++指针初始化总结

1.字符指针的初始化

在c语言中 "string"保存的就是首个字符所在的地址  所以可以把 字符串常量"string" 赋值给指针 char *p; 

char *s ="123456";

p="string"  但不能把字符串常量直接赋给数组，

char ch1[10];
ch1="123456";

需要用到 strcpy。

strcpy_s(ch1,"123456");//VS2012用strcpy_s才过，是strcpy的安全版本

但可以对数组初始化为字符串，也就是字符数组。如  char str[] = "string"; 

两种初始化的区别：

char * p="the fine day" ;
char str[]="the fine day"

不同， 这两个都是给字符串的初始化，前者只是把字符串的首地址给str，没有分配足够的内存地址来保存整个字符串 ， 后者初始化的同时，把他们保存在数组中，也就是分配好了所有字符需要的内存。 所以：

(1)  char *p = "string";    // 地址变量p 保存的是 's' 的地址，，
(2)  char str[] = "the fine day";    //字符数组str保存的是整个字符串，某些情况下退化为指针
(3)  char *str1 = "the day";  // OK.

此时，如果要复制另一个字符串str1 到p或str：

strcpy(p, str1);    //错误！   需改为  p=(char*)malloc( strlen(str1)+1 );  才正确
strcpy(str, str1);    //没错误，已有足够内存，但不能总是保证。
strncpy(str, str1, strlen(str) );    //正确！不作讨论

实际上，(1)中是不对的，好像新标准已经会报错；
通常应该这样初始化：strcpy(p, "string");
或者改为：const *p = ""string";  但这样就不能修改p了。

针对这个分配的内存空间可能不足导致溢出的不安全问题，已经出了一个新的版本strcpy_s。具体参考其他日志。

另外补充一点，这样初始化时错误的

char *p ='a';//指针只能保存地址，不是保存值（字符a)

2.整形指针的初始化

试看下面语句哪一行 能够 打印输出？

int a = 10;
int * p1 = 0;     
int * p2 = &a;  //常见，初始化为某变量的地址
int * p3 = 20;    
printf("p1=%p, *p1=%d
", p1, *p1);
printf("p2=%p, *p2=%d
", p2, *p2);
printf("p3=%p, *p3=%d
", p3, *p3);

这几行语句编译时会有警告：p3那一行将整数赋值给指针，没做类型转换。
运行时会导致崩溃。
为什么呢？

仔细看一下，int * p1 = 0;     //真的初始化了吗？
                     int * p3 = 20;    // *p3 初始化成20了吗？
其实int *p1 = 0 相当于 int *p1 = NULL，不能读取空指针 p1 以及 *p1 的值！，编译不会报错，但是运行时会报异常。
而 int *p3 = 20 相当于 int *p3;   p3 = (int *)0x00000014; 不能读取*p3的值。