一根木棒是有两头的,中间存在支点的时候,要找准支点所在的地方,就要求对系统有较深刻的认识。Buckminster Fuller对杠杆作用有一个绝佳的比喻,那便是“辅助舵”。它是舵上的小舵,功能是使舵的转动更为容易,船也因它而更加灵活。船愈大愈需要辅助舵,因为在舵四周大量流动的水使舵的转动困难。假设在完全不懂流体力学的情况下,你看见一艘大型油轮在大海中航行,要使油轮向左转,你应该推什么地方呢?你或许会到船头,尝试把它推向左。但是你可知道,要使一艘以每小时15海里的速度前进的油轮转向,要多大的力量吗?最省力的方法是寻找杠杆点。杠杆点位于船尾,把油轮的尾部向右推,油轮便能向左转。
像上述问题中,如果并不清楚系统中存在“辅助舵”这个系统组成部分,那么就一般的视角而言,只看整体,让这个轮船转向的话,就杠杆而点,明显是推动船头是最理想的,因为就旋转角度而言,支点在船尾,推动船头的力距看起来是最大的。因此,对系统的清楚把握有助找到解决在于在某个系统之中发现的问题,换而言之,要从整体上把握系统,不是指要忽略一切细节,而是要基于对细节的大概了解的情况下,在整体层次找到细节,并对重点的部分进行深入剖析,还能更清楚的把握系统。
在现象背后看本质,主要是不要受到发生事件的迷惑,而是要找到产生该事件发生的背后的力量所在,并且理解该力量的驱动方法,从而把握一切。
在业务与需求分析时,我们是否也应该反思一下?