问题
(字符串匹配问题)给出一个主串A和一个模式串(又叫匹配串)B,询问B在A中出现的次数
一般做法
枚举起点,逐位比较A和B
具体来说,假设枚举的起点为i,当前比较到第j位(指模式串中的第j位),那么我们只需要比较(A[i+j-1])和(B[j])就可以了。这个算法的最坏时间复杂度是(O(nm))。(形如 A="aaaaaaaaaaaaab" B="aaaaaaaaab"的询问)
优化动机
(O(nm))很多情况下是不能接受的一个时间复杂度,那么我们应该怎么优化呢?有很多博客上会举出一个例子,来证明很多起点是没有必要的。比如说:A="abcccccab" B="abcab" 中,当我们首先枚举起点(i=1),发现当(j=4)时匹配失败,一般做法会枚举起点(i=2),但在这个情况下,明显(A[2]!=B[1]),这个枚举是没有必要的。我们可以从中学到什么呢?
KMP
KMP算法的核心在于一个精妙的Next[]数组。(C++的同学要注意,Next最好不要写成next,否则在有一些编译器上会RE。然后就会爆0/(ㄒoㄒ)/~~)Next[]数组的定义如下:
$ Next[i]=Max { k | B[1..k]=B[i-k+1..i] } $
假设我们已经处理出Next[]数组,KMP的其余部分可以总结为4个步骤:
- 初始化i,j
- 跳动j
- 比较A[i+1]和B[j+1]
- 判断并输出答案
至于Next数组的处理,那更像是B[]与自身的匹配。
代码
void getNext(){
Next[1] = 0;
int j = 0;
for (int i = 1; i < m; ++i){
while (j>0 && B[j+1]!=B[i+1]) j = Next[j];
if (B[j+1] == B[i+1]) ++j;
P[i+1] = j;
}
}
void KMP(){
int j = 0;
for (int i = 0; i < n; ++i){
while (j>0 && B[j+1]!=A[i+1]) j = Next[j];
if (A[i+1]==B[j+1]) ++j;
if (j==m){
printf("%d
", i+1-m+1);
j = Next[j];
}
}
}