zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 小组间的互评和自评

    1、小组间的互评:

     诺亚方舟:
        内容很丰富,在第一阶段冲刺做得不错,但是东西没有归类,界面不太好看,有点乱。

    灵悟:
        界面很漂亮,登陆功能等也实现得不错,但是礼物的展现方式还没有,希望下周能看到。

    XY工程组:
        没有静态页面,不知道效果如何,角度要加油噢。

    小怪兽:
        博客更新不及时。
     
    ANTeam:
       优点:功能较为齐全、完善
       缺点:1、缺乏特点
             2、界面设计较为简单,缺少吸 引力

    NEWAPPS:
       优点:基本功能齐全
       缺点:进入软件后的界面过于简单,缺 乏吸引力

    一起闯世界:
       博客上没发现小组的成果,还不知道效 果如何。

    胖胖特攻队:
       博客上没发现小组的成果,还不知道效 果如何。
     
     “出奇”小组:
        这一小组的博客,有点空....相比其他小组,在博客更新上就逊色很多了,Sprint计划就一天,没界面什么的。这一小组应该要学会控制好时间,注意任务的分配等。 
     
     FK组:
       该组的项目还没出炉,望加快进程,不要荒废学业呀

    梦之翼:
       用户调研做的不错,每天也差不多都有做到每日更新,团队很合作,也很认真,但是一个大 概的项目没看见,无法对其项目进行评价或提相应的建议。
     
     “Copyer”小组:
         Sprint计划表没有,博客发表太少了太简陋,没有具体的界面。
     
     “雪天使”小组:
          这一小组博客更新得不错,至于具体的APP的出界面还没看到,还需要更加努力
     
    2小组内的自评:
     
     自评:
          优点:相对于其他部分的团队来说,我们博客更新得比较及时,并且我们的团队项目与目标较明确,并将静态网页做出来,让大家大概了解我队的项目内容;网页简洁。我们队合作得非常好,团队间的任务分配合理且明确,各个队员都能都能明确的知道自己的任务是什么,任务分配下去各个队员都能及时完成。而且框架总体上还是很不错的。接下来我们一定更加努力的。

          缺点:进程有点慢,很多功能都尚未实现,网页还不是很美化,内容不是很丰富。
     
    3、分数分配
    罗佩坚  6
    陈江焕  6
    詹泽娟  4
    林惠映  4

      
  • 相关阅读:
    【BZOJ1093】【ZJOI2007】最大半联通子图 [DP][Tarjan]
    【BZOJ1926】【SDOI2010】粟粟的书架 [主席树]
    【BZOJ4069】【APIO2015】巴厘岛的雕塑 [贪心][DP]
    【BZOJ2815】【ZJOI2012】灾难 [LCA]
    【BZOJ3453】XLkxc [拉格朗日插值法]
    【BZOJ2850】巧克力王国 [KD-tree]
    《类和对象》
    @RequestMapping映射请求
    010-Python-socket编程
    SSH-Struts第二弹:一个Form提交两个Action
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/ZeJuan/p/4553034.html
Copyright © 2011-2022 走看看