假如tb_customer表中的数据量非常大，在显示时要分页显示而且每页只显示10条信息。为了效果我们取第三页的数据。
方法一:遍历两次表，取不同的数据。
select top 10 * from tb_customer(nolock)
where c_no not in(select top 20 c_no from tb_customer)
order by c_no
方法解析：方先取出前20条的c_no(前两页)，排除前20条数据的c_no，然后在剩下的数据里面取出前10条数据。
缺点:遍历表中所有数据两次，数据量大时性能不好。
方法二：获取前两页的最大值，然后获取大于最大值的值。
select top 10 * from tb_customer(nolock)
where c_no >(select max(t.c_no) from (select top 20 c_no from tb_customer order by c_no) t)
order by c_no
方法解析：先取出前20条数据的c_no，然后取出c_no里的最大值，再从数据里面取出大于前20条c_no的最大值 的前10条数据。
缺点:性能比较差，和方法一大同小异。
方法三：计算序列值，然后根据虚列值获取数据。
select * from
(select *,row_number() over (order by c_no) c_no_id from tb_customer) t
where t. c_no_id between (10*(3-1)+1) and 10*3
方法解析：使用 ROW_NUMBER() 函数，这个方法性能比前两种方法要好，只会遍历一次所有的数据。适用于Sql Server 2000之后的版本（不含）。
方法四：使用OFFSET/FETCH NEXT分页。
select * from tb_customer(nolock)
order by c_no
offset 10*2 rows fetch next 10 rows only
方法解析：适用于Sql Server 2008之后的版本（不含）。
offset 20 rows fetch next 10 rows only 这句代码我的理解是：跳过前面20条数据（前2页）从下一条开始取10条数据。
个人感觉这个方法比使用 ROW_NUMBER() 函数的方法要好（从代码方面来看，代码也少很多），性能方面待测试。
不过，看语句编写的复杂程度，最后两种方法比较简单，性能肯定是远超前面两种方法的，具体的还得看实际使用情况。