例题
A ， B进行游戏。A先开始，轮流将n减去{2,3,4,5,6}中的一个数，谁最后无法进行减法了，就输了。
给定n。A，B都采用最优策略，问A是否会赢。
状态
设f[i]表示当前的数是i的时候，对于当前的先手来说是否会赢
f[i]=true，则赢
f[i]=false,则输
转移
当先手A操作一次后，问题转移为了对于当前先手B，对（n-i)进行操作
必胜转移到必败，必败转移到必胜
就是说
从f[i]转移到的所有状态f[i-2],f[i-3]..f[i-6]如果都是必胜态，那么f[i]则为必败态
从f[i]转移到的所有状态f[i-2],f[i-3]..f[i-6]如果有一个是必败态，那么f[i]则为必胜态
初始化
f[0]和f[1]对于先手来说必败
f[0]=false,f[1]=false
f[2]则对于先手来说必胜,f[2]=true
碎碎念
前几天上数学课的时候老师讲了一个类似的题，当时想到了DP。
高级
当n%8=1或0时，必败。否则必胜
博弈DP的特征
博弈DP解决的是两人轮流操作，且没有平局的#两人博弈游戏#
写代码的话一般是#人人为我#类型，即用其他状态向自己转移
更一般的，博弈没有固定搜索顺序，习惯用记忆化搜索
problem1【第一类，两人博弈类型】
状态
f[i][j]表示当前手上数字为i，上一个减去的数是j的时候是必胜还是必败
转移
f[i][j]转移到f[i-r][1~r]，其中1<=r<=k*j
复杂度
O(n^3)
没有代码
problem2-1【第二类，组合两人博弈类型】
A,B两人游戏，现在有a1,a2,...an共n个数, 轮流操作，每次可以对任意一个数操作，最后谁无法操作谁就输了。操作为将这个数减去{1，2，3，4，5，6}中的一个。
范围：n<=(10^5)，a_i<=(10^5)
分析
相当于有n个#二人博弈问题#，称之为#组合二人博弈问题#
状态
初始蒟蒻
设计一个n维的f[1][2][3]...[n],表示当前
这玩意肯定不行，所以要用sg
mex运算
设S 表示一个非负整数集合。定义mex（S）为求出不属于集合S 的最小非负整数的运算。即：
mex（S） = min{x|x(in) N, x$
otinS}, 比如mex{0,2,3} = 1
sg函数(Sprague-Grundy 是两个人的名字)
sg[i]表示的是数字i这个状态的sg值
sg值：取出所有能转移到的sg值的前继状态集合{sg[1],sg[i-2]...sg[i-6]},则i的sg函数的值为这个集合的mex运算结果，即sg=mex{sg[1],sg[i-2]...sg[i-6]}
必败态的sg为0，必胜态的sg值为非零
对于这个题，sg[0]必败，所以s[0] = 0,s[1]的前继状态的集合为{s[0]},所以sg[1] = 1
sg[2]的前继状态集合为{sg[0] = 0,sg[1] = 1},sg[2] = 2
sg[3]的前继状态集合为{sg[0] = 0,sg[1] = 1,sg[2] = 2},sg[3] = 3
sg[4] = 4,sg[5] = 5,sg[6] = 6
sg[7]的状态集合为{sg[1] = 1, sg[2] = 2, sg[3] = 3,sg[4] = 4, sg[5] = 5, sg[6] = 6},sg[7] = 0
sg[8] = 1,sg[9] = 2
事实上，对于sg[8]和sg[9],先手必须把状态转移到sg[7],让下一个人必败
对于这个题，有sg值就可以不用n维了吗？不行。他还是这个样子：
sg[a1][a2]...[an]
sg定理
n个游戏的sg值 等于 每个游戏的sg值异或起来
sg(a1,a2...an) = sg(a1) xor sg(a2) ... xor sg(an)
所以我们分开讨论每个游戏，最后异或起来
没有代码
problem2-2——NIM游戏
n <= (10^5) a_i <= $10^9￥