浅谈Linux桌面（发行版及桌面环境）

Part I： 前言

笔者2018年接触Linux（当时还是学校机房的Ubuntu 14.04 LTS），至今已经有4个年头了。

折腾了至少十几个Linux发行版，包括但不限于：

ubuntu、Debian、Red Hat、CentOS、Fedora、Manjaro、deepin、Arch Linux、Gentoo（没装成功）、Linux Mint、MX Linux、Elemantary OS、KDE neon......

（好像忘记openSUSE了）

折腾了这么久，从一名连命令行都不知为何物的小白，成长为可以熟练运用命令行的小白（？？？），也算有点成绩吧。

也该总结总结了。

开始。（以下均为个人观点，如有偏差，敬请谅解）

Part II：Linux发行版

1. Debian系

说说特点吧。

优点：

• 软件多，软件多，软件多！（支持Linux软件基本都支持Debian系的发行版）
  （Arch表示不服）
• 官方支持较好，社区活跃
• 比较稳定

缺点：

• dpkg的速度实在是有点慢，尤其是对我这种用惯了Arch的pacman的人。

代表：ubuntu、deepin、Linux Mint（我相信用原版Debian的人应该不多）

1. ubuntu

   
   （此为ubuntu 20.04）

   ubuntu，相对于其他发行版，可能是最广为人知的Linux发行版了。（虽然如此，知道的人还是不多）

   长期以来，我都把它作为自己的主力。（上个月才换成Manjaro）

   作为一个老牌发行版，ubuntu对于各种软件的支持还是比较完善的，几乎所有Linux的软件都有ubuntu的版本，而且还比较新。ubuntu的社区很活跃，官方支持很完善。

   自从17.10采用了GNOME Shell为桌面后，ubuntu的可定制性大幅提高。依靠GNOME强大的可定制性，可以尽情折腾，换主题、换图标、换Shell，那是家常便饭。ubuntu提供了各种GUI配置工具，如管理驱动、软件源。

   自从18.10采用了Yaru主题后，它的外观焕然一新，一改之前拟物化图标的老旧。

   当然，ubuntu不是没有缺点，它的Amazon组件已经遭到了很多人的吐槽。好消息是，ubuntu将来会移除这一组件。

   我认为，如果你是Linux初学者，并且爱折腾，ubuntu是你的理想选择。

   （这里有必要提一下ubuntu的各种衍生版。事实上，除了*buntu（如kubuntu），下文要讲的Linux Mint，其他我都不推荐）

2. deepin

   

   在中国，因为盗版XP，deepin几乎无人不知。这个企业转到做Linux发行版后，做的还是非常不错的，为开源世界做出了很大的贡献。

   它安装各种软件非常方便，针对微信、QQ等都做了很多工作，使其能够适配各种发行版（不限于deepin）。还有，它的DDE桌面环境也十分精美，比较适合刚从Windows转过来的人。

   当然，deepin的缺点也很明显。它对各类硬件的支持远比ubuntu差，经常会出现条纹（我的笔记本就是这样），可定制性也比较弱。

   deepin适合两类人：刚从Windows转过来的朋友，不想折腾的Linux老手。

3. Linux Mint

   

   Linux Mint是一个结合了ubuntu与deepin优点的发行版。

   它既有ubuntu的可定制性，又有deepin的友好。甚至有评价说："Linux Mint ——公认比 Ubuntu 更好用的个人桌面级 Linux 操作系统发行版！"

   说实话，使用Linux Mint之后，我是震惊的。一个发行版，能做到这样切实的考虑用户的感受。

   Linux Mint比较轻量化，对于低配置的电脑也运行良好。当然，它的桌面也不太好看（至少没有前面两个好看）。

   如果你不太介意外观，又想有友好、流畅的体验，选它准没错！

   PS：Linux Mint其实有KDE版的，但在18.3版本后就没了。（2020.10 最新版本为20）

2. Red Hat系

优点：

• 软件较多。（话说这是优点吗）
• 官方支持较好，社区活跃
• CentOS与RHEL非常稳定

缺点：

• CentOS与RHEL软件包基本都很陈旧，更新也很缓慢

(UPD:CentOS开始有AppStream了，软件包变新了）

Red Hat系，称得上是桌面发行版基本只有Fedora了。（不要跟我提中兴新支点）

其实CentOS还是可以勉强作个人桌面用的，但是极其麻烦，故不作介绍。

1. Fedora

   图还是要摆摆的~

   

   （此图为Fedora 32）

   Fedora是由红帽赞助、社区维护的一套发行版，软件包都比较新，由于默认采用了GNOME 3桌面（有其他桌面环境可以安装），对于开发者来说比较友好。但是，比起其他发行版来，它的特点就比较明显了——中庸。

3. Arch系

优点：

• 内置在软件源的软件特别多。也就是说，你可以直接用命令行/GUI包管理器直接下载，而不用跑去官网下的软件很多。
• archlinuxcn的支持非常得力，为Arch系打包了一系列常用软件。
• pacman/yaourt的速度极快，对老的机械硬盘友好。
• 社区支持非常好，有中文说明文档。
• 软件包超级新。

缺点：

• 安装原生Arch对于新手简直是想死，黑压压的命令行窗口，输20多个命令，特别是分区部分，一个字符输错就全盘格式化。（当然，Manjaro解决了这一问题）
• 原生Arch滚动更新，有时会把你的电脑滚崩。（Manjaro解决了这一问题）

（所以Arch系好像没有缺点）

代表：Arch Linux，Manjaro

1. Manjaro

   

   （此为KDE桌面环境，Manjaro 19.0。不要在意电脑配置QAQ）

   Manjaro——最好用的Linux发行版之一。

   第一次接触Manjaro，是看Distrowatch（一个Linux、Unix发行版排名网站）时，Manjaro作为一个新兴的发行版，竟然还排到了第二，超越了众多如Ubuntu之类的老牌发行版。

   它继承了Arch系的所有优点，同时解决了Arch系几乎所有的问题。安装要用命令行？我给你GUI安装程序！滚动更新会滚崩？我给你稳定的软件包！再凭借archlinuxcn的强劲支持，各个常用软件都有了着落，用户友好度仅次于deepin。它对于各种硬件支持非常完善，有专门的GUI配置界面。我家有个打印机，ubuntu装不上驱动，Manjaro却装上了。

   Manjaro的可定制性同样很好，有各种各样的桌面环境来选择，如：xfce，KDE，GNOME，deepin（社区支持），等等。（还有一个网络安装程序，TUI界面，叫Architect）

   如果你是个已经接触了命令行的新手，又想在配置方面节省时间，那就选Manjaro吧。

2. Arch Linux

   

   注意，这是成品！成品！

   中间安装的辛苦，你无法想象～～

   黑压压的命令行窗口，输20多个命令......

   老手可能不认为算什么，但新手非常在意。虚拟机安装可能还好，真得在实体机上装，没有一定经验，到时候整个人崩溃是正常的。（比如磁盘分区，新手手抖输错了字符，全盘格式化，结果装完发现：怎么我的其他系统全没了？）

   当然，也正因为用命令行安装，Arch Linux的可定制性可以说是顶尖的。

   Arch Linux适合那些爱折腾、具有丰富经验的老手。小白勿入！

Part III：桌面环境

如果说内核是人的五脏六腑，发行版是人的皮肤，那桌面环境大概就是人的外在装饰了。

常见的桌面环境有：KDE，GNOME，Cinnamon，xfce，lxde，mate，dde等。（i3啥的可以忽略）

注：Unity由于被官方抛弃，不做介绍。

PS：桌面环境可以共存。也就是说，一个发行版装多个桌面环境是允许的。

1. KDE

没错，又是这张图～～

其实，是想说明一点：即使发行版不同，如果桌面环境相同，那么两个系统看起来也有可能是相似的。

也就是说，桌面环境决定了它用起来怎么样，发行版决定了它的内在怎么样。

好了，扯回正题。

KDE是一个高度可配置的、现代化的、美观的桌面环境，在我心目中，它是所有Linux桌面环境中最好看的（没有之一，dde只能排第二）。

（不愧是德国工艺，匠心制造，Win10都应该学学它的UI）

当然，在曾经，KDE也有过很多缺点：不稳定、占用资源大，等等。自从KDE 5.0版本后，这些问题都得以解决，至少我写这篇博客的时候没有问题。

KDE也许不符合追求简约的人的口味。所以：

如果你想拥有一个华丽、现代的桌面，选KDE吧，不会错！

2. GNOME

作为长期与KDE进行对比的对象，GNOME似乎很多地方都处于下风。不过，它的可定制性也是无可比拟的，甚至比KDE还要强。GNOME的桌面非常简约，习惯了Win的人可能觉得反人类，用惯了GNOME的人却觉得简约、漂亮。

GNOME非常适合开发人员，因为这可以使他们免除干扰、专心工作。

3. Cinnamon

是不是觉得似曾相识？没错，Cinnamon是Linux Mint的默认桌面环境。它同样遵从了使用Win的习惯，设计了开始菜单、任务栏等。Cinnamon简约、现代、占用资源少，可定制性较好，但插件数量远远跟不上前两者。因此，它的可定制化程度要弱。

4. DDE

没错，又是这张图～～

DDE是deepin默认搭载的桌面环境，不过被一些志愿者移植到了另外的发行版上，因此现在很多发行版都可以使用了。DDE非常美观，但由于各种原因，DDE的插件非常少，可定制性比较差。

5. Xfce

Xfce是一个轻量级的桌面环境，因此在老电脑上同样工作良好。当然，它为此牺牲了很多。比如，Xfce在配置之前比较丑陋。不过，它的可定制性很好，弥补了它的缺点。

6. MATE

（图为Ubuntu 19.04 MATE）

MATE桌面环境是GNOME3推出时，一群人对其比较不满，在早已停服的GNOME2上再次开发搞出来的，同样轻量，但比Xfce要好看（未配置前）。

MATE的可定制化程度较高，有很多小组件，是旧电脑的首选。

7. lxde

（不好意思，这张图片有点旧了）

lxde可谓是这六个中最最轻量的了。据官方宣称，10~15年以内的电脑都跑的起来。当然，它的界面也是最丑的。一句话，如果上面的桌面环境都跑不起来，lxde是你的最佳选择。

UPD: lxqt：

先放图：

界面有点KDE那味了...当然，资源占用也比lxde略多...

(反正之后lubuntu用的都是这货）

最后做个表格吧。（个人见解，欢迎补充不足）

	美观度	速度	可定制程度	易用程度	总分	排名
KDE Plasma	10	7	8	8	33	1
GNOME	8	6	10	7	31	2
Cinnamon	7	7	6	8	28	4
DDE	9	6	5	10	30	3
Xfce	4	9	7	6	26	7
MATE	5	9	7	7	28	4
lxde	3	10	7	5	25	8
lxqt	6	8	7	6	27	6

Part IV：附录

1. 一些不推荐的Linux发行版：

1. Zorin OS

   Zorin OS是一个基于ubuntu的发行版，UI非常美观，但它的毛病也非常多，列举几个我遇到的：

   1. Zorin OS的源在国外，国内没有镜像，导致网络极度不稳定，每次升级Zorin OS都要怀疑人生。
   2. Zorin OS的libc6版本太新，导致很多软件（如VirtualBox）不兼容。
   3. ......

   如果你是小白，最好还是不要用它。

2. elementary OS

   号称是最美的Linux发行版，但对中国用户不太友好。同样的，它的源速度也非常慢。虽说有个非官方的中文源，但网络速度也不太好（100kB/s）。还有，它的汉化明显没有ubuntu原版做得好，竟然翻译个星期Sat？气得我想打人。这个还是不适合作为主力。

3. Gentoo

   这个非常有名，相信不少人都听说过。它是给Linux大神用的。

   它的安装比Arch Linux还要麻烦，安装软件都是从编译源代码开始。这导致它安装软件非常耗时，对于99%的想把Linux作为主力的人都不合适。

   不过，如果你不在意时间，并且长期作为主力使用，你对Linux的认识会得到一个质的飞跃。

4. 未完待续......

2. 一些不太常见的桌面环境

1. Budgie

   

   它是Solus OS的默认桌面环境，很美观，可以帮助你更有效率，只是比较小众。

2. Pantheon

   

   它是elementary OS的默认桌面环境，简洁、美观。

Part V：后记

终于快写完了。

写这篇文章，是为了让各位读者们更好地选择适合自己的Linux桌面。

记住：适合自己的，才是最好的。

蒟蒻写博客不易，恳请点个赞再走！