- 作者: Laruence
- 本文地址: http://www.laruence.com/2012/09/24/2810.html
- 转载请注明出处
上午的时候, 有同事来找我说上周新上线的一个使用mcrypt的脚本, 响应非常慢, 但是服务器的各项指标都正常, 不知道是什么原因.
经过了解, 一个简单的可重现的脚本如下:
当20个并发请求这个脚本的时候, 我们会发现Apache的响应时间急剧上升…
考虑到这个问题可能具有一定的普遍性, 于是我想我还是写一篇文章来介绍下这个坑, 防止后来人再次踩到.
PHP的Mcrypt扩展的mcrypt_create_iv, 如果你不指定的话, 默认使用/dev/random(Linux上), 作为随机数产生器. (也许有的同学已经知道原因了, 呵呵, 那就可以略过了)
这里的问题就在于/dev/random, 它的random pool依赖于系统的中断来产生. 当系统的中断数不足, 不够产生足够的随机数, 那么尝试读取的进程就会等待, 也就是会hang住, 来看一个简单的例子:
当你的机器不够繁忙的时候, 你会发现, 输出的速度很慢, 偶尔还有停顿…
问题就出在了这里, 当你20个并发请求的时候, 服务器的中断数不够, 产生不了足够的随机数给mcrypt, 继而导致PHP进程等待, 从而表现出, 响应时间变长
解决的办法就是, 改用/dev/urandom, /dev/urandom也是一个产生随机数的设备, 但是它不依赖于系统中断.
修改后测试, 问题解决, 一切正常….
Weibo上SAE的同学 @胥昕ops提供了一个不需要修改PHP代码的解决方案:
胥昕ops: SAE 二三月份遇到的这个问题，一条命令秒杀此问题，
用urandom的结果填充entropy池子，这样既保证了entropy池的数量，也保证了随机性
然而, 为什么PHP使用/dev/random作为默认, 这是因为理论上来说, /dev/urandom在一定的情况下, 可能会被可预测(参看: /dev/random), 所以一般上认为, /dev/urandom不如/dev/random安全.
后记, 大家看手册, 一定也要看手册下面的评论, 呵呵, 有很多东西在评论中, 是有提到的, 如下面这条评论, 来自mcrypt_create_iv:
If you use /dev/random you need a well filled entropy pool or the application will block until enough good entropy comes available