zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Python修饰器的函数式编程

    Python的修饰器的英文名叫Decorator,当你看到这个英文名的时候,你可能会把其跟Design Pattern里的Decorator搞混了,其实这是完全不同的两个东西。虽然好像,他们要干的事都很相似——都是想要对一个已有的模块做一些“修饰工作”,所谓修饰工作就是想给现有的模块加上一些小装饰(一些小功能,这些小功能可能好多模块都会用到),但又不让这个小装饰(小功能)侵入到原有的模块中的代码里去。但是OO的Decorator简直就是一场恶梦,不信你就去看看wikipedia上的词条(Decorator Pattern)里的UML图和那些代码,这就是我在《 从面向对象的设计模式看软件设计》“餐后甜点”一节中说的,OO鼓励了——“厚重地胶合和复杂层次”,也是《 如此理解面向对象编程》中所说的“OO的狂热者们非常害怕处理数据”,Decorator Pattern搞出来的代码简直就是OO的反面教程。

    Python 的 Decorator在使用上和Java/C#的Annotation很相似,就是在方法名前面加一个@XXX注解来为这个方法装饰一些东西。但是,Java/C#的Annotation也很让人望而却步,太TMD的复杂了,你要玩它,你需要了解一堆Annotation的类库文档,让人感觉就是在学另外一门语言。

    而Python使用了一种相对于Decorator Pattern和Annotation来说非常优雅的方法,这种方法不需要你去掌握什么复杂的OO模型或是Annotation的各种类库规定,完全就是语言层面的玩法:一种函数式编程的技巧。如果你看过本站的《函数式编程》,你一定会为函数式编程的那种“描述你想干什么,而不是描述你要怎么去实现”的编程方式感到畅快。(如果你不了解函数式编程,那在读本文之前,还请你移步去看看《函数式编程》) 好了,我们先来点感性认识,看一个Python修饰器的Hello World的代码。

    Hello World

    下面是代码:

    def hello(fn):
        def wrapper():
            print "hello, %s" % fn.__name__
            fn()
            print "goodby, %s" % fn.__name__
        return wrapper
     
    @hello
    def foo():
        print "i am foo"
     
    foo()
     

    当你运行代码,你会看到如下输出:

    [chenaho@chenhao-air]$ python hello.py
    hello, foo
    i am foo
    goodby, foo
     

    你可以看到如下的东西:

    1)函数foo前面有个@hello的“注解”,hello就是我们前面定义的函数hello

    2)在hello函数中,其需要一个fn的参数(这就用来做回调的函数)

    3)hello函数中返回了一个inner函数wrapper,这个wrapper函数回调了传进来的fn,并在回调前后加了两条语句。

    Decorator 的本质

    对于Python的这个@注解语法糖- Syntactic Sugar 来说,当你在用某个@decorator来修饰某个函数func时,如下所示:

    @decorator
    def func():
        pass
     

    其解释器会解释成下面这样的语句:

    func = decorator(func)

     

    尼玛,这不就是把一个函数当参数传到另一个函数中,然后再回调吗?是的,但是,我们需要注意,那里还有一个赋值语句,把decorator这个函数的返回值赋值回了原来的func。 根据《函数式编程》中的first class functions中的定义的,你可以把函数当成变量来使用,所以,decorator必需得返回了一个函数出来给func,这就是所谓的higher order function 高阶函数,不然,后面当func()调用的时候就会出错。 就我们上面那个hello.py里的例子来说,

    @hello
    def foo():
        print "i am foo"
     

    被解释成了:

    foo = hello(foo)

     

    是的,这是一条语句,而且还被执行了。你如果不信的话,你可以写这样的程序来试试看:

    def fuck(fn):
        print "fuck %s!" % fn.__name__[::-1].upper()
     
    @fuck
    def wfg():
        pass
     

    没了,就上面这段代码,没有调用wfg()的语句,你会发现, fuck函数被调用了,而且还很NB地输出了我们每个人的心声!

    再回到我们hello.py的那个例子,我们可以看到,hello(foo)返回了wrapper()函数,所以,foo其实变成了wrapper的一个变量,而后面的foo()执行其实变成了wrapper()

    知道这点本质,当你看到有多个decorator或是带参数的decorator,你也就不会害怕了。

    比如:多个decorator

    @decorator_one
    @decorator_two
    def func():
        pass
     

    相当于:

    func = decorator_one(decorator_two(func))

     

    比如:带参数的decorator:

    @decorator(arg1, arg2)
    def func():
        pass
     

    相当于:

    func = decorator(arg1,arg2)(func)

     

    这意味着decorator(arg1, arg2)这个函数需要返回一个“真正的decorator”。

    带参数及多个Decrorator

    我们来看一个有点意义的例子:

    def makeHtmlTag(tag, *args, **kwds):
        def real_decorator(fn):
            css_class = " class='{0}'".format(kwds["css_class"])
                                         if "css_class" in kwds else ""
            def wrapped(*args, **kwds):
                return "<"+tag+css_class+">" + fn(*args, **kwds) + "</"+tag+">"
            return wrapped
        return real_decorator
     
    @makeHtmlTag(tag="b", css_class="bold_css")
    @makeHtmlTag(tag="i", css_class="italic_css")
    def hello():
        return "hello world"
     
    print hello()
     
    # 输出:
    # <b class='bold_css'><i class='italic_css'>hello world</i></b>

    在上面这个例子中,我们可以看到:makeHtmlTag有两个参数。所以,为了让 hello = makeHtmlTag(arg1, arg2)(hello) 成功,makeHtmlTag 必需返回一个decorator(这就是为什么我们在makeHtmlTag中加入了real_decorator()的原因),这样一来,我们就可以进入到 decorator 的逻辑中去了—— decorator得返回一个wrapper,wrapper里回调hello。看似那个makeHtmlTag() 写得层层叠叠,但是,已经了解了本质的我们觉得写得很自然

    你看,Python的Decorator就是这么简单,没有什么复杂的东西,你也不需要了解过多的东西,使用起来就是那么自然、体贴、干爽、透气,独有的速效凹道和完美的吸收轨迹,让你再也不用为每个月的那几天感到焦虑和不安,再加上贴心的护翼设计,量多也不用当心。对不起,我调皮了。

    什么,你觉得上面那个带参数的Decorator的函数嵌套太多了,你受不了。好吧,没事,我们看看下面的方法。

    class式的 Decorator

    首先,先得说一下,decorator的class方式,还是看个示例:

    class myDecorator(object):
     
        def __init__(self, fn):
            print "inside myDecorator.__init__()"
            self.fn = fn
     
        def __call__(self):
            self.fn()
            print "inside myDecorator.__call__()"
     
    @myDecorator
    def aFunction():
        print "inside aFunction()"
     
    print "Finished decorating aFunction()"
     
    aFunction()
     
    # 输出:
    # inside myDecorator.__init__()
    # Finished decorating aFunction()
    # inside aFunction()
    # inside myDecorator.__call__()
     

    上面这个示例展示了,用类的方式声明一个decorator。我们可以看到这个类中有两个成员:
    1)一个是__init__(),这个方法是在我们给某个函数decorator时被调用,所以,需要有一个fn的参数,也就是被decorator的函数。
    2)一个是__call__(),这个方法是在我们调用被decorator函数时被调用的。
    上面输出可以看到整个程序的执行顺序。

    这看上去要比“函数式”的方式更易读一些。

    下面,我们来看看用类的方式来重写上面的html.py的代码:

    class makeHtmlTagClass(object):
     
        def __init__(self, tag, css_class=""):
            self._tag = tag
            self._css_class = " class='{0}'".format(css_class)
                                           if css_class !="" else ""
     
        def __call__(self, fn):
            def wrapped(*args, **kwargs):
                return "<" + self._tag + self._css_class+">" 
                           + fn(*args, **kwargs) + "</" + self._tag + ">"
            return wrapped
     
    @makeHtmlTagClass(tag="b", css_class="bold_css")
    @makeHtmlTagClass(tag="i", css_class="italic_css")
    def hello(name):
        return "Hello, {}".format(name)
     
    print hello("Hao Chen")
     

    上面这段代码中,我们需要注意这几点:
    1)如果decorator有参数的话,__init__() 成员就不能传入fn了,而fn是在__call__的时候传入的。
    2)这段代码还展示了 wrapped(*args, **kwargs) 这种方式来传递被decorator函数的参数。(其中:args是一个参数列表,kwargs是参数dict,具体的细节,请参考Python的文档或是StackOverflow的这个问题,这里就不展开了)

    用Decorator设置函数的调用参数

    你有三种方法可以干这个事:

    第一种,通过 **kwargs,这种方法decorator会在kwargs中注入参数。

    def decorate_A(function):
        def wrap_function(*args, **kwargs):
            kwargs['str'] = 'Hello!'
            return function(*args, **kwargs)
        return wrap_function
     
    @decorate_A
    def print_message_A(*args, **kwargs):
        print(kwargs['str'])
     
    print_message_A()
     

    第二种,约定好参数,直接修改参数

    def decorate_B(function):
        def wrap_function(*args, **kwargs):
            str = 'Hello!'
            return function(str, *args, **kwargs)
        return wrap_function
     
    @decorate_B
    def print_message_B(str, *args, **kwargs):
        print(str)
     
    print_message_B()
     

    第三种,通过 *args 注入

    def decorate_C(function):
        def wrap_function(*args, **kwargs):
            str = 'Hello!'
            #args.insert(1, str)
            args = args +(str,)
            return function(*args, **kwargs)
        return wrap_function
     
    class Printer:
        @decorate_C
        def print_message(self, str, *args, **kwargs):
            print(str)
     
    p = Printer()
    p.print_message()
     

    Decorator的副作用

    到这里,我相信你应该了解了整个Python的decorator的原理了。

    相信你也会发现,被decorator的函数其实已经是另外一个函数了,对于最前面那个hello.py的例子来说,如果你查询一下foo.__name__的话,你会发现其输出的是“wrapper”,而不是我们期望的“foo”,这会给我们的程序埋一些坑。所以,Python的functool包中提供了一个叫wrap的decorator来消除这样的副作用。下面是我们新版本的hello.py。

    from functools import wraps
    def hello(fn):
        @wraps(fn)
        def wrapper():
            print "hello, %s" % fn.__name__
            fn()
            print "goodby, %s" % fn.__name__
        return wrapper
     
    @hello
    def foo():
        '''foo help doc'''
        print "i am foo"
        pass
     
    foo()
    print foo.__name__ #输出 foo
    print foo.__doc__  #输出 foo help doc
     

    当然,即使是你用了functools的wraps,也不能完全消除这样的副作用。

    来看下面这个示例:

    from inspect import getmembers, getargspec
    from functools import wraps
     
    def wraps_decorator(f):
        @wraps(f)
        def wraps_wrapper(*args, **kwargs):
            return f(*args, **kwargs)
        return wraps_wrapper
     
    class SomeClass(object):
        @wraps_decorator
        def method(self, x, y):
            pass
     
    obj = SomeClass()
    for name, func in getmembers(obj, predicate=inspect.ismethod):
        print "Member Name: %s" % name
        print "Func Name: %s" % func.func_name
        print "Args: %s" % getargspec(func)[0]
     
    # 输出:
    # Member Name: method
    # Func Name: method
    # Args: []
     

    你会发现,即使是你你用了functools的wraps,你在用getargspec时,参数也不见了。

    要修正这一问,我们还得用Python的反射来解决,下面是相关的代码:

    def get_true_argspec(method):
        argspec = inspect.getargspec(method)
        args = argspec[0]
        if args and args[0] == 'self':
            return argspec
        if hasattr(method, '__func__'):
            method = method.__func__
        if not hasattr(method, 'func_closure') or method.func_closure is None:
            raise Exception("No closure for method.")
     
        method = method.func_closure[0].cell_contents
        return get_true_argspec(method)
     

    当然,我相信大多数人的程序都不会去getargspec。所以,用functools的wraps应该够用了。

    一些decorator的示例

    好了,现在我们来看一下各种decorator的例子:

    给函数调用做缓存

    这个例实在是太经典了,整个网上都用这个例子做decorator的经典范例,因为太经典了,所以,我这篇文章也不能免俗。

    from functools import wraps
    def memo(fn):
        cache = {}
        miss = object()
     
        @wraps(fn)
        def wrapper(*args):
            result = cache.get(args, miss)
            if result is miss:
                result = fn(*args)
                cache[args] = result
            return result
     
        return wrapper
     
    @memo
    def fib(n):
        if n < 2:
            return n
        return fib(n - 1) + fib(n - 2)
     

    上面这个例子中,是一个斐波拉契数例的递归算法。我们知道,这个递归是相当没有效率的,因为会重复调用。比如:我们要计算fib(5),于是其分解成fib(4) + fib(3),而fib(4)分解成fib(3)+fib(2),fib(3)又分解成fib(2)+fib(1)…… 你可看到,基本上来说,fib(3), fib(2), fib(1)在整个递归过程中被调用了两次。

    而我们用decorator,在调用函数前查询一下缓存,如果没有才调用了,有了就从缓存中返回值。一下子,这个递归从二叉树式的递归成了线性的递归。

    Profiler的例子

    这个例子没什么高深的,就是实用一些。

    import cProfile, pstats, StringIO
     
    def profiler(func):
        def wrapper(*args, **kwargs):
            datafn = func.__name__ + ".profile" # Name the data file
            prof = cProfile.Profile()
            retval = prof.runcall(func, *args, **kwargs)
            #prof.dump_stats(datafn)
            s = StringIO.StringIO()
            sortby = 'cumulative'
            ps = pstats.Stats(prof, stream=s).sort_stats(sortby)
            ps.print_stats()
            print s.getvalue()
            return retval
     
        return wrapper
     
    注册回调函数

    下面这个示例展示了通过URL的路由来调用相关注册的函数示例:

    class MyApp():
        def __init__(self):
            self.func_map = {}
     
        def register(self, name):
            def func_wrapper(func):
                self.func_map[name] = func
                return func
            return func_wrapper
     
        def call_method(self, name=None):
            func = self.func_map.get(name, None)
            if func is None:
                raise Exception("No function registered against - " + str(name))
            return func()
     
    app = MyApp()
     
    @app.register('/')
    def main_page_func():
        return "This is the main page."
     
    @app.register('/next_page')
    def next_page_func():
        return "This is the next page."
     
    print app.call_method('/')
    print app.call_method('/next_page')
     

    注意:
    1)上面这个示例中,用类的实例来做decorator。
    2)decorator类中没有__call__(),但是wrapper返回了原函数。所以,原函数没有发生任何变化。

    给函数打日志

    下面这个示例演示了一个logger的decorator,这个decorator输出了函数名,参数,返回值,和运行时间。

    from functools import wraps
    def logger(fn):
        @wraps(fn)
        def wrapper(*args, **kwargs):
            ts = time.time()
            result = fn(*args, **kwargs)
            te = time.time()
            print "function      = {0}".format(fn.__name__)
            print "    arguments = {0} {1}".format(args, kwargs)
            print "    return    = {0}".format(result)
            print "    time      = %.6f sec" % (te-ts)
            return result
        return wrapper
     
    @logger
    def multipy(x, y):
        return x * y
     
    @logger
    def sum_num(n):
        s = 0
        for i in xrange(n+1):
            s += i
        return s
     
    print multipy(2, 10)
    print sum_num(100)
    print sum_num(10000000)
     

    上面那个打日志还是有点粗糙,让我们看一个更好一点的(带log level参数的):

    import inspect
    def get_line_number():
        return inspect.currentframe().f_back.f_back.f_lineno
     
    def logger(loglevel):
        def log_decorator(fn):
            @wraps(fn)
            def wrapper(*args, **kwargs):
                ts = time.time()
                result = fn(*args, **kwargs)
                te = time.time()
                print "function   = " + fn.__name__,
                print "    arguments = {0} {1}".format(args, kwargs)
                print "    return    = {0}".format(result)
                print "    time      = %.6f sec" % (te-ts)
                if (loglevel == 'debug'):
                    print "    called_from_line : " + str(get_line_number())
                return result
            return wrapper
        return log_decorator
     

    但是,上面这个带log level参数的有两具不好的地方,
    1) loglevel不是debug的时候,还是要计算函数调用的时间。
    2) 不同level的要写在一起,不易读。

    我们再接着改进:

    import inspect
     
    def advance_logger(loglevel):
     
        def get_line_number():
            return inspect.currentframe().f_back.f_back.f_lineno
     
        def _basic_log(fn, result, *args, **kwargs):
            print "function   = " + fn.__name__,
            print "    arguments = {0} {1}".format(args, kwargs)
            print "    return    = {0}".format(result)
     
        def info_log_decorator(fn):
            @wraps(fn)
            def wrapper(*args, **kwargs):
                result = fn(*args, **kwargs)
                _basic_log(fn, result, args, kwargs)
            return wrapper
     
        def debug_log_decorator(fn):
            @wraps(fn)
            def wrapper(*args, **kwargs):
                ts = time.time()
                result = fn(*args, **kwargs)
                te = time.time()
                _basic_log(fn, result, args, kwargs)
                print "    time      = %.6f sec" % (te-ts)
                print "    called_from_line : " + str(get_line_number())
            return wrapper
     
        if loglevel is "debug":
            return debug_log_decorator
        else:
            return info_log_decorator
     

    你可以看到两点,
    1)我们分了两个log level,一个是info的,一个是debug的,然后我们在外尾根据不同的参数返回不同的decorator。
    2)我们把info和debug中的相同的代码抽到了一个叫_basic_log的函数里,DRY原则。

    一个MySQL的Decorator

    下面这个decorator是我在工作中用到的代码,我简化了一下,把DB连接池的代码去掉了,这样能简单点,方便阅读。

    import umysql
    from functools import wraps
     
    class Configuraion:
        def __init__(self, env):
            if env == "Prod":
                self.host    = "coolshell.cn"
                self.port    = 3306
                self.db      = "coolshell"
                self.user    = "coolshell"
                self.passwd  = "fuckgfw"
            elif env == "Test":
                self.host   = 'localhost'
                self.port   = 3300
                self.user   = 'coolshell'
                self.db     = 'coolshell'
                self.passwd = 'fuckgfw'
     
    def mysql(sql):
     
        _conf = Configuraion(env="Prod")
     
        def on_sql_error(err):
            print err
            sys.exit(-1)
     
        def handle_sql_result(rs):
            if rs.rows > 0:
                fieldnames = [f[0] for f in rs.fields]
                return [dict(zip(fieldnames, r)) for r in rs.rows]
            else:
                return []
     
        def decorator(fn):
            @wraps(fn)
            def wrapper(*args, **kwargs):
                mysqlconn = umysql.Connection()
                mysqlconn.settimeout(5)
                mysqlconn.connect(_conf.host, _conf.port, _conf.user,
                                  _conf.passwd, _conf.db, True, 'utf8')
                try:
                    rs = mysqlconn.query(sql, {})
                except umysql.Error as e:
                    on_sql_error(e)
     
                data = handle_sql_result(rs)
                kwargs["data"] = data
                result = fn(*args, **kwargs)
                mysqlconn.close()
                return result
            return wrapper
     
        return decorator
     
    @mysql(sql = "select * from coolshell" )
    def get_coolshell(data):
        ... ...
        ... ..
     
    线程异步

    下面量个非常简单的异步执行的decorator,注意,异步处理并不简单,下面只是一个示例。

    from threading import Thread
    from functools import wraps
     
    def async(func):
        @wraps(func)
        def async_func(*args, **kwargs):
            func_hl = Thread(target = func, args = args, kwargs = kwargs)
            func_hl.start()
            return func_hl
     
        return async_func
     
    if __name__ == '__main__':
        from time import sleep
     
        @async
        def print_somedata():
            print 'starting print_somedata'
            sleep(2)
            print 'print_somedata: 2 sec passed'
            sleep(2)
            print 'print_somedata: 2 sec passed'
            sleep(2)
            print 'finished print_somedata'
     
        def main():
            print_somedata()
            print 'back in main'
            print_somedata()
            print 'back in main'
     
        main()
  • 相关阅读:
    HDU 1229 还是A+B(A+B陶冶情操)
    WINDOWS API ——CREATETOOLHELP32SNAPSHOT——查找进程
    WinAPI: GetCurrentThread、GetCurrentThreadId、GetCurrentProcess、GetCurrentProcessId
    创建线程后马上CloseHandle(threadhandle)起什么作用
    CloseHandle(),TerminateThread(),ExitThread()的区别
    WinAPI: OpenProcess、GetExitCodeProcess、TerminateProcess (测试强制关闭 OICQ)
    GetVersion和GetVersionEx
    WinAPI: GetModuleFileName、GetModuleHandle
    C# 获取窗口句柄并且关闭应用程序
    IsWindow,findwindow
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/adjk/p/5112381.html
Copyright © 2011-2022 走看看