zoukankan      html  css  js  c++  java

  • highcharts 大数据 String+，StringBuilder，String.format运行效率比较

    实现String字符串相加的方法有很多，常见的有直接相加，StringBuilder.append和String.format，这三者的运行效率是有差异的，String是final类型的，每次相加都会new一个

    新的String对象，如果这种操作很多的话，很占用很大的内存。而StringBuilder.append方法是在原对象上进行操作，如果长度不够就自行扩展。

    测试代码1：

     
    1. <span style="white-space:pre">    </span>String success_code = "0"; 
    2.      
    3.     byte splite = 0x01; 
    4.      
    5.     private void method1(){ 
    6.         String resultMsg = ""; 
    7.         long time1 = System.nanoTime(); 
    8.         String.format("ErrorCode=%s%cErrorMsg=心跳包接收成功%c", success_code, splite, splite); 
    9.         long time2 = System.nanoTime(); 
    10.         System.out.println("StringFormat："+(time2-time1)+"ns"); 
    11.          
    12.         long time3 = System.nanoTime(); 
    13.         resultMsg = "ErrorCode="+success_code+splite+"ErrorMsg=心跳包接收成功"+splite; 
    14.         long time4 = System.nanoTime(); 
    15.         System.out.println("String add："+(time4-time3)+"ns"); 
    16.          
    17.         long time5 = System.nanoTime(); 
    18.         sb.append("ErrorCode=").append(success_code).append(splite).append("ErrorMsg=心跳包接收成功").append(splite); 
    19.         long time6 = System.nanoTime(); 
    20.         System.out.println("StringBuilder add："+(time6-time5)+"ns"); 
    21.         System.out.println("-------------------------------------------------"); 
    22.     } 
    23.      
    24.     @Test 
    25.     public void test1(){ 
    26.         for(int i=0; i<1000; i++){ 
    27.             method1(); 
    28.         } 
    29.     } 
    <span style="white-space:pre">	</span>String success_code = "0";
	
	byte splite = 0x01;
	
	private void method1(){
		String resultMsg = "";
		long time1 = System.nanoTime();
		String.format("ErrorCode=%s%cErrorMsg=心跳包接收成功%c", success_code, splite, splite);
		long time2 = System.nanoTime();
		System.out.println("StringFormat："+(time2-time1)+"ns");
		
		long time3 = System.nanoTime();
		resultMsg = "ErrorCode="+success_code+splite+"ErrorMsg=心跳包接收成功"+splite;
		long time4 = System.nanoTime();
		System.out.println("String add："+(time4-time3)+"ns");
		
		long time5 = System.nanoTime();
		sb.append("ErrorCode=").append(success_code).append(splite).append("ErrorMsg=心跳包接收成功").append(splite);
		long time6 = System.nanoTime();
		System.out.println("StringBuilder add："+(time6-time5)+"ns");
		System.out.println("-------------------------------------------------");
	}
	
	@Test
	public void test1(){
		for(int i=0; i<1000; i++){
			method1();
		}
	}

    运行结果：

     
    1. StringFormat：58025ns 
    2. String add：3158ns 
    3. StringBuilder add：1579ns 
    4. ------------------------------------------------- 
    5. StringFormat：43026ns 
    6. String add：3948ns 
    7. StringBuilder add：1974ns 
    8. ------------------------------------------------- 
    9. ..... 
    10. StringFormat：46973ns 
    11. String add：1579ns 
    12. StringBuilder add：790ns 
    13. ------------------------------------------------- 
    14. StringFormat：52499ns 
    15. String add：1578ns 
    16. StringBuilder add：790ns 
    17. ------------------------------------------------- 
    18. StringFormat：43026ns 
    19. String add：1579ns 
    20. StringBuilder add：790ns 
    21. ------------------------------------------------- 
    StringFormat：58025ns
String add：3158ns
StringBuilder add：1579ns
-------------------------------------------------
StringFormat：43026ns
String add：3948ns
StringBuilder add：1974ns
-------------------------------------------------
.....
StringFormat：46973ns
String add：1579ns
StringBuilder add：790ns
-------------------------------------------------
StringFormat：52499ns
String add：1578ns
StringBuilder add：790ns
-------------------------------------------------
StringFormat：43026ns
String add：1579ns
StringBuilder add：790ns
-------------------------------------------------

    从上述结果可知，StringBuilder与String直接相加的执行效率都比String.format高， 而StringBuilder的执行效率要比String直接相加要高点。下面针对String，StringBuilder再

    做一组测试。

    测试代码2：

     
    1. <span style="white-space:pre">    </span>public void method2(int num){ 
    2.         String text = ""; 
    3.         long beginTime = System.nanoTime(); 
    4.         for(int i = 0; i < num; i++){ 
    5.                 text += i; 
    6.             } 
    7.         long endTime = System.nanoTime(); 
    8.         System.out.println("String直接相加"+num+"次耗费时间：" + (endTime - beginTime)+"ns"); 
    9.         StringBuilder builder = new StringBuilder(""); 
    10.         beginTime = System.nanoTime(); 
    11.         for(int i = 0; i < num; i++){ 
    12.                 builder.append(i); 
    13.             } 
    14.         endTime = System.nanoTime(); 
    15.         System.out.println("StringBuilder相加"+num+"次耗费时间:" + (endTime - beginTime)+"ns"); 
    16.         System.out.println("---------------------------------------------------"); 
    17.     } 
    18.      
    19.     @Test 
    20.     public void test2(){ 
    21.         method2(10); 
    22.         method2(100); 
    23.         method2(10000); 
    24.         method2(100000); 
    25.     } 
    <span style="white-space:pre">	</span>public void method2(int num){
		String text = "";
		long beginTime = System.nanoTime();
		for(int i = 0; i < num; i++){
				text += i;
			}
		long endTime = System.nanoTime();
		System.out.println("String直接相加"+num+"次耗费时间：" + (endTime - beginTime)+"ns");
		StringBuilder builder = new StringBuilder("");
		beginTime = System.nanoTime();
		for(int i = 0; i < num; i++){
				builder.append(i);
			}
		endTime = System.nanoTime();
		System.out.println("StringBuilder相加"+num+"次耗费时间:" + (endTime - beginTime)+"ns");
		System.out.println("---------------------------------------------------");
	}
	
	@Test
	public void test2(){
		method2(10);
		method2(100);
		method2(10000);
		method2(100000);
	}

    运行结果：

     
    1. String直接相加10次耗费时间：19737ns 
    2. StringBuilder相加10次耗费时间:3553ns 
    3. --------------------------------------------------- 
    4. String直接相加100次耗费时间：56447ns 
    5. StringBuilder相加100次耗费时间:47762ns 
    6. --------------------------------------------------- 
    7. String直接相加10000次耗费时间：266082677ns 
    8. StringBuilder相加10000次耗费时间:999061ns 
    9. --------------------------------------------------- 
    10. String直接相加100000次耗费时间：45212528095ns 
    11. StringBuilder相加100000次耗费时间:3040604ns 
    12. --------------------------------------------------- 
    String直接相加10次耗费时间：19737ns
StringBuilder相加10次耗费时间:3553ns
---------------------------------------------------
String直接相加100次耗费时间：56447ns
StringBuilder相加100次耗费时间:47762ns
---------------------------------------------------
String直接相加10000次耗费时间：266082677ns
StringBuilder相加10000次耗费时间:999061ns
---------------------------------------------------
String直接相加100000次耗费时间：45212528095ns
StringBuilder相加100000次耗费时间:3040604ns
---------------------------------------------------

    从测试结果可分析出，StringBuilder的效率是比String高。

    再来看一个测试，代码和上面的一样，只是SringBuilder加上个toString

    测试代码：

     
    1. String success_code = "0"; 
    2.      
    3.     byte splite = 0x01; 
    4.      
    5.     private void method1(){ 
    6.         String resultMsg = ""; 
    7.         long time1 = System.nanoTime(); 
    8.         resultMsg = String.format("ErrorCode=%s%cErrorMsg=心跳包接收成功%c", success_code, splite, splite); 
    9.         long time2 = System.nanoTime(); 
    10.         System.out.println("StringFormat："+(time2-time1)+"ns"); 
    11.          
    12.         long time3 = System.nanoTime(); 
    13.         resultMsg = "ErrorCode="+success_code+splite+"ErrorMsg=心跳包接收成功"+splite; 
    14.         long time4 = System.nanoTime(); 
    15.         System.out.println("String add："+(time4-time3)+"ns"); 
    16.          
    17.         long time5 = System.nanoTime(); 
    18.         resultMsg = sb.append("ErrorCode=").append(success_code).append(splite).append("ErrorMsg=心跳包接收成功").append(splite).toString(); 
    19.         long time6 = System.nanoTime(); 
    20.         System.out.println("StringBuilder add："+(time6-time5)+"ns"); 
    21.         System.out.println("-------------------------------------------------"); 
    22.     } 
    String success_code = "0";
	
	byte splite = 0x01;
	
	private void method1(){
		String resultMsg = "";
		long time1 = System.nanoTime();
		resultMsg = String.format("ErrorCode=%s%cErrorMsg=心跳包接收成功%c", success_code, splite, splite);
		long time2 = System.nanoTime();
		System.out.println("StringFormat："+(time2-time1)+"ns");
		
		long time3 = System.nanoTime();
		resultMsg = "ErrorCode="+success_code+splite+"ErrorMsg=心跳包接收成功"+splite;
		long time4 = System.nanoTime();
		System.out.println("String add："+(time4-time3)+"ns");
		
		long time5 = System.nanoTime();
		resultMsg = sb.append("ErrorCode=").append(success_code).append(splite).append("ErrorMsg=心跳包接收成功").append(splite).toString();
		long time6 = System.nanoTime();
		System.out.println("StringBuilder add："+(time6-time5)+"ns");
		System.out.println("-------------------------------------------------");
	}
    [java] view plain copy print?
    1. <span style="white-space:pre">    </span>@Test 
    2.     public void test1(){ 
    3.         for(int i=0; i<10; i++){ 
    4.             method1(); 
    5.         } 
    6.     } 
    <span style="white-space:pre">	</span>@Test
	public void test1(){
		for(int i=0; i<10; i++){
			method1();
		}
	}

    运行结果：

     
    1. StringFormat：564859ns 
    2. String add：55657ns 
    3. StringBuilder add：3158ns 
    4. ------------------------------------------------- 
    5. StringFormat：98683ns 
    6. String add：2368ns 
    7. StringBuilder add：1974ns 
    8. ------------------------------------------------- 
    9. StringFormat：69867ns 
    10. String add：2369ns 
    11. StringBuilder add：1974ns 
    12. ------------------------------------------------- 
    13. StringFormat：77762ns 
    14. String add：3552ns 
    15. StringBuilder add：2369ns 
    16. ------------------------------------------------- 
    17. StringFormat：105788ns 
    18. String add：3948ns 
    19. StringBuilder add：2368ns 
    20. ------------------------------------------------- 
    21. StringFormat：78552ns 
    22. String add：2763ns 
    23. StringBuilder add：1974ns 
    24. ------------------------------------------------- 
    25. StringFormat：68683ns 
    26. String add：2368ns 
    27. StringBuilder add：1974ns 
    28. ------------------------------------------------- 
    29. StringFormat：67894ns 
    30. String add：2369ns 
    31. StringBuilder add：1973ns 
    32. ------------------------------------------------- 
    33. StringFormat：67499ns 
    34. String add：2369ns 
    35. StringBuilder add：1974ns 
    36. ------------------------------------------------- 
    37. StringFormat：116840ns 
    38. String add：3948ns 
    39. StringBuilder add：3552ns 
    40. ------------------------------------------------- 
    StringFormat：564859ns
String add：55657ns
StringBuilder add：3158ns
-------------------------------------------------
StringFormat：98683ns
String add：2368ns
StringBuilder add：1974ns
-------------------------------------------------
StringFormat：69867ns
String add：2369ns
StringBuilder add：1974ns
-------------------------------------------------
StringFormat：77762ns
String add：3552ns
StringBuilder add：2369ns
-------------------------------------------------
StringFormat：105788ns
String add：3948ns
StringBuilder add：2368ns
-------------------------------------------------
StringFormat：78552ns
String add：2763ns
StringBuilder add：1974ns
-------------------------------------------------
StringFormat：68683ns
String add：2368ns
StringBuilder add：1974ns
-------------------------------------------------
StringFormat：67894ns
String add：2369ns
StringBuilder add：1973ns
-------------------------------------------------
StringFormat：67499ns
String add：2369ns
StringBuilder add：1974ns
-------------------------------------------------
StringFormat：116840ns
String add：3948ns
StringBuilder add：3552ns
-------------------------------------------------

    当运行10次时，均显示StringBuilder.append.toString的效率比String的直接相加高。

    测试执行10000次，结果如下：

     
    1. StringFormat：9079ns 
    2. String add：789ns 
    3. StringBuilder add：153550ns 
    4. ------------------------------------------------- 
    5. StringFormat：18552ns 
    6. String add：789ns 
    7. StringBuilder add：141708ns 
    8. ------------------------------------------------- 
    9. StringFormat：9078ns 
    10. String add：395ns 
    11. StringBuilder add：122761ns 
    12. ------------------------------------------------- 
    StringFormat：9079ns
String add：789ns
StringBuilder add：153550ns
-------------------------------------------------
StringFormat：18552ns
String add：789ns
StringBuilder add：141708ns
-------------------------------------------------
StringFormat：9078ns
String add：395ns
StringBuilder add：122761ns
-------------------------------------------------
     
  • 相关阅读:
    NYOJ47 过河问题
    CodeForces1165
    LuoGuP3667
    ZROI#958
    ZROI#957
    KMP小结
    LuoGuP2742[模板]二维凸包
    ZROI#999
    ZROI#997
    ZROI#996
  • 原文地址：https://www.cnblogs.com/aflyfly/p/6494943.html
Copyright © 2011-2022 走看看