zoukankan      html  css  js  c++  java
  • PHP Memoization

    经常会遇到这种情况,比如一个读文件内容的类,有个比较耗时的方法 getContent,假设这个方法对于固定参数返回的内容是固定的,比如:

    class FileReader {
        public function getContent($file) {
            $content = // open -> read -> do some decode
            return $content;
        }
    }
    $r = new FileReader();
    $r->readContent('a.txt');
    $r->readContent('a.txt');
    $r->readContent('a.txt');
    

    这样重复调用开销比较大的,然后就加了个cache:

    class FileReader {
        private $cache = array();
        public function getContent($file) {
            if($cache[$file]) {
                return $cache[$file];
            }
            $cache[$file] = // open -> read -> do some decode
            return $cache[$file];
        }
    }
    

    这样好很多,问题是

    1. 破坏了getContent的功能单一性
    2. 可读性
    3. 还加了个类成员变量$cache

    需要一种方法能把cache机制抽象出来,类似js的memoize(见参考1)

    function create_memoized_class($new_class, $base, $memo_funcs) {
        if(is_string($memo_funcs)) 
            return create_memoized_class($new_class, $base, array($memo_funcs));
    
        static $NON_STATIC_FUNC = 1;//01b
        static $STATIC_FUNC = 2;//10b
    
        $ref = new ReflectionClass($base);
    
        $type = 0;
        foreach($memo_funcs as $f) {
            if(!$ref->hasMethod($f)) throw new Exception("function '$f' not found in class '$base'");
            $m = $ref->getMethod($f);
            $type = $type | ($m->isStatic() ? $STATIC_FUNC : $NON_STATIC_FUNC);
        }
    
        $code = array(
            "class $new_class extends $base {"
        );
        if($type & $NON_STATIC_FUNC)
            $code[] = 
                "private \$cache = array();
                function __call(\$m, \$v) {
                    \$k = md5(serialize(func_get_args()));
                    if(!array_key_exists(\$k, \$this->cache)) {
                        \$this->cache[\$k] = call_user_func_array(array('parent', \$m), \$v);
                    }
                    return \$this->cache[\$k];
                }";
        if($type & $STATIC_FUNC)
            $code[] = 
                "private static \$s_cache = array();
                public static function __callStatic(\$m, \$v) {
                    \$k = md5(serialize(func_get_args()));
                    if(!array_key_exists(\$k, self::\$s_cache)) {
                        self::\$s_cache[\$k] = call_user_func_array(array('parent', \$m), \$v);
                    }
                    return self::\$s_cache[\$k];
                }";
    
        foreach($memo_funcs as $f) {
            $m = $ref->getMethod($f);
            $prefix = $m->isPrivate() ? 'private' : ($m->isPublic() ? 'public' : 'protected');
            if($m->isStatic()) {
                $code[] = 
                    "$prefix static function $f() {
                        return self::__callStatic('$f', func_get_args());
                    }";
            } else {
                $code[] = 
                    "$prefix function $f() {
                        return \$this->__call('$f', func_get_args());
                    }";
            }
        }
        $code[] = 
            "}";
    
        $code = implode('', $code);
        // debug($code);
        eval($code);
    }

    用法:

    //测试
    class Person {
        var $job = "coding";
    
        function __construct($name) {
            debug("a person created: [$name]");
        }
        function work($time) {
            debug("now: $time, sleep 1 hour first...");
            sleep(1);
            debug("Hi, I'm $this->job");
            return "going home";
        }
        public static function getInstance($name) {//原Singleton模式可被简化成这样
            return new Person($name);
        }
    }
    create_memoized_class("LazyPerson", "Person", array("work", "getInstance"));
    //非静态方法,没问题
    $z = new LazyPerson('zz');
    $z->work('9:00');
    $z->work('9:00');//成功cache住
    //静态方法,没问题
    $x = LazyPerson::getInstance('aj');
    $y = LazyPerson::getInstance('aj');
    debug($x===$y); //true
    //把上面2个放一起问题就来了
    debug(LazyPerson::getInstance('aj')->work('9:00'));
    debug(LazyPerson::getInstance('aj')->work('9:00'));//没有cache住,原始work被调用2次
    //原因是getInstance里new出来的是原始Person,而不是LazyPerson。
    //解决方法: 让Person::getInstance 返回 LazyPerson。
    

    原理:动态eval出一个新的类,挂钩其中关键函数,加上cache机制

    需注意点:
    1. 被cache的方法不能是private的,至少需要改成protected,原因是本机制是通过extend实现,所以原函数至少得是protected的
    2. Singleton和其他方法一起cache的话,getInstance中返回的实例必须是cache过的类,否则很容易出现陷阱,看似有cache功能实际无效而且很隐蔽不会报错,见上面代码

    可改进的地方:
    1. 目前的key是通过 $k = md5(serialize(func_get_args()));   生成的,如果函数参数复杂的话,可以扩展一下,自定义一个 key_gen
    2. 可以把cache存放处抽象出来,比如存到memcache中,或者文件

    参考:

    1. JS 的 memoization 机制:http://www.cnblogs.com/aj3423/archive/2011/02/28/3150514.html
    2. PHP普通函数的memoization: 
    http://stackoverflow.com/questions/3540403/caching-function-results-in-php
    3. 原讨论帖: http://topic.csdn.net/u/20110916/14/e2bb3043-44e6-45fa-a4f0-631bc168a1d2.html
    4. 一个用于 memoize 的 php 插件: 
    https://github.com/arraypad/php-memoize

  • 相关阅读:
    怎么在java 8的map中使用stream
    在java 8 stream表达式中实现if/else逻辑
    Lambda表达式最佳实践
    java并发Exchanger的使用
    java中functional interface的分类和使用
    java 8 Streams简介
    一篇文章让你彻底弄懂SSL/TLS协议
    基于口令的密码(PBE)
    更加安全的密钥生成方法Diffie-Hellman
    有关密钥的最全总结都在这了
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/aj3423/p/3150506.html
Copyright © 2011-2022 走看看