针对HashTable，本人不想写源码分析了，因为大体上和HashMap都是差不多的，只是细节上有所差别。
一、无参构造器提供的默认大小不同
HashMap的无参构造器的默认数组大小为16，而HashTable的默认则为11。
二、父类不同
Hashtable继承自Dictionary类，而HashMap继承自AbstractMap类。但二者都实现了Map接口。
三、线程安全性
HashTable中的每个方法都加了synchronized关键字，你懂得，不过这样性能就会受到很大的影响。比如在没有线程安全的环境中，就可以使用HashMap去解决，另外就算是有线程安全问题，也可以由开发者在外层控制整个线程安全性，没必要寄托于HashTable自己实现的线程安全。并且就算每个操作都是线程安全的，但是多个线程安全的操作放在一起，并非一定就是线程安全的，这个后续本人会做java并发系列的文章，到时候再说。
四、contains方法不同
HashMap把Hashtable的contains方法去掉了，改成containsValue和containsKey，因为contains方法容易让人引起误解。
Hashtable则保留了contains，containsValue和containsKey三个方法，其中contains和containsValue功能相同。
五、key、value是否可以为null
1、HashTable
Hashtable中，key和value都不允许出现null值。但是如果在Hashtable中有类似put(null,null)的操作，编译同样可以通过，因为key和value都是Object类型，但运行时会抛出NullPointerException异常，这是JDK的规范规定的。
2、HashMap
HashMap中允许key和value为null，并且当key为null的时候，永远保存在HashMap底层数组的table[0]位置上，不清楚的可以去看本人关于HashMap的博文(put()部分)：走进JDK(十)------HashMap
六、遍历方式不同
Hashtable、HashMap都使用了 Iterator。而由于历史原因，Hashtable还使用了Enumeration的方式 。
七、hash值不同
哈希值的使用不同，HashTable直接使用对象的hashCode。而HashMap重新计算hash值。
hashCode是jdk根据对象的地址或者字符串或者数字算出来的int类型的数值。
八、内部实现使用的数组初始化和扩容方式不同
HashTable在不指定容量的情况下的默认容量为11，而HashMap为16，Hashtable不要求底层数组的容量一定要为2的整数次幂，而HashMap则要求一定为2的整数次幂。
Hashtable扩容时，将容量变为原来的2倍加1，而HashMap扩容时，将容量变为原来的2倍。