zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Java中的继承与组合

    原文链接:http://www.importnew.com/12907.html

    本文主要说明Java中继承与组合的概念,以及它们之间的联系与区别。首先文章会给出一小段代码示例,用于展示到底什么是继承。然后演示如何通过“组合”来改进这种继承的设计机制。最后总结这两者的应用场景,即到底应该选择继承还是组合。

    1、继承

    假设我们有一个名为Insect(昆虫)的类,这个类包含两个方法:1)移动move(); 2)攻击attack()。
    代码如下:

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    class Insect {
        private int size;
        private String color;
     
        public Insect(int size, String color) {
            this.size = size;
            this.color = color;
        }
     
        public int getSize() {
            return size;
        }
     
        public void setSize(int size) {
            this.size = size;
        }
     
        public String getColor() {
            return color;
        }
     
        public void setColor(String color) {
            this.color = color;
        }
     
        public void move() {
            System.out.println("Move");
        }
     
        public void attack() {
            move();  //假设昆虫在攻击前必须要先移动一次
            System.out.println("Attack");
        }
    }

    现在,你想要定义一个名为Bee(蜜蜂)的类。Bee(蜜蜂)是Insect(昆虫)的一种,但实现了不同于Insect(昆虫)的attack()和move方法。这时候我们可以用继承的设计机制来实现Bee类,就像下面的代码一样:

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    class Bee extends Insect {
        public Bee(int size, String color) {
            super(size, color);
        }
     
        public void move() {
            System.out.println("Fly");
        }
     
        public void attack() {
            move();
            super.attack();
        }
    }
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    public class InheritanceVSComposition {
        public static void main(String[] args) {
            Insect i = new Bee(1, "red");
            i.attack();
        }
    }

    InheritanceVSComposition作为一个测试类,在其main方法中生成了一个Bee类的实例,并赋值给Insect类型的引用变量 i。所以调用i的attack方法时,对应的是Bee类实例的attack方法,也就是调用了Bee类的attack方法。

    类的继承结构图如下,非常简单:

    输出:

    1
    2
    3
    Fly
    Fly
    Attack

    Fly被打印了两次,也就是说move方法被调用了两次。但按理来讲,move方法只应当被调用一次,因为无论是昆虫还是蜜蜂,一次攻击前只移动一次。

    问题出在子类(即Bee类)的attack方法的重载代码中,也就是super.attack()这一句。因为在父类(即Insect类)中,调用 attack方法时会先调用move方法,所以当子类(Bee)调用super.attack()时,相当于也同时调用了被重载的move方法(注意是子 类被重载的move方法,而不是父类的move方法)。

    为了解决这个问题,我们可以采取以下办法:

    1. 删除子类的attack方法。这么做会使得子类的attack方法的实现完全依赖于父类对于该方法的实现(因为子类继承了父类的attack方法)。如果 父类的attack方法不受控制而产生了变更。比如说,父类的attack方法中调用了另外的move方法,那么子类的attack方法也会产生相应的变 化,这是一种很糟糕的封装。
    2. 也可以重写子类的attack方法,像下面这样:
    1
    2
    3
    4
    public void attack() {
        move();
        System.out.println("Attack");
    }

    这样保证了结果的正确性,因为子类的attack方法不再依赖于父类。但是,子类attack方法的代码与父类产生了重复(重复的attack方法会使得很多事情变得复杂,不仅仅是多打印了一条输出语句)。所以第二种办法也不行,它不符合软件工程中关于重用的思想。

    如此看来,继承机制是有缺点的:子类依赖于父类的实现细节,如果父类产生了变更,子类的后果将不堪设想。

    2、组合

    在上面的例子中,可以用组合的机制来替代继承。我们先看一下运用组合如何实现。

    attack这一功能不再是一个方法,而是被抽象为一个接口。

    1
    2
    3
    4
    interface Attack {
        public void move();
        public void attack();
    }

    通过对Attack接口的实现,就可以在实现类当中定义不同类型的attack。

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    class AttackImpl implements Attack {
        private String move;
        private String attack;
     
        public AttackImpl(String move, String attack) {
            this.move = move;
            this.attack = attack;
        }
     
        @Override
        public void move() {
            System.out.println(move);
        }
     
        @Override
        public void attack() {
            move();
            System.out.println(attack);
        }
    }

    因为attack功能已经被抽象为一个接口,所以Insect类不再需要有attack方法。

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    class Insect {
        private int size;
        private String color;
     
        public Insect(int size, String color) {
            this.size = size;
            this.color = color;
        }
     
        public int getSize() {
            return size;
        }
     
        public void setSize(int size) {
            this.size = size;
        }
     
        public String getColor() {
            return color;
        }
     
        public void setColor(String color) {
            this.color = color;
        }
    }

    Bee类一种Insect类,它具有attack的功能,所以它实现了attack接口:

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    // 这个封装类封装了一个Attack类型的对象
    class Bee extends Insect implements Attack {
        private Attack attack;
     
        public Bee(int size, String color, Attack attack) {
            super(size, color);
            this.attack = attack;
        }
     
        public void move() {
            attack.move();
        }
     
        public void attack() {
            attack.attack();
        }
    }

    类图:

    测试类代码,将AttackImpl的实例作为Attack类型的参数传给Bee类的构造函数:

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    public class InheritanceVSComposition2 {
        public static void main(String[] args) {
            Bee a = new Bee(1, "black", new AttackImpl("fly", "move"));
            a.attack();
     
            // if you need another implementation of move()
            // there is no need to change Insect, we can quickly use new method to attack
     
            Bee b = new Bee(1, "black", new AttackImpl("fly", "sting"));
            b.attack();
        }
    }
    1
    2
    3
    4
    fly
    move
    fly
    sting

    3、什么时候该用继承,什么时候该用组合?

    以下两条原则说明了应该如何选择继承与组合:

    • 如果存在一种IS-A的关系(比如Bee“是一个”Insect),并且一个类需要向另一个类暴露所有的方法接口,那么更应该用继承的机制。
    • 如果存在一种HAS-A的关系(比如Bee“有一个”attack功能),那么更应该运用组合。

    总结来说,继承和组合都有他们的用处。只有充分理解各对象和功能之间的关系,才能充分发挥这两种机制各自的优点。

    参考:

      1.   Bloch, Joshua. Effective Java. Pearson Education India, 2008.
      2.   http://stackoverflow.com/questions/49002/prefer-composition-over-inheritance
      3.   http://www.javaworld.com/article/2076814/core-java/inheritance-versus-composition–which-one-should-you-choose-.html
  • 相关阅读:
    第40次全国计算机等级考试监考
    [再寄小读者之数学篇](2014-07-27 打印错误吧)
    日积月累的名典[2014-10-7]
    2014年全球“高被引科学家”数学类名单
    年轻尼姑的19句话
    PostgreSQL的 initdb 源代码分析之十六
    PostgreSQL的 initdb 源代码分析之十五
    PostgreSQL的 initdb 源代码分析之十四
    PostgreSQL的 initdb 源代码分析之十三
    PostgreSQL的 initdb 源代码分析之十二
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/androidstudy/p/5504582.html
Copyright © 2011-2022 走看看