asyncio: Task, create_task, ensure_future 都可以创建任务，该用哪个？

文档里明确指出：

Don’t directly create Task instances: use the ensure_future() function or the BaseEventLoop.create_task() method.

翻译：不要直接创建 Task 实例，应该使用 ensure_future() 函数或 BaseEventLoop.create_task() 方法。

为什么呢？看 create_task 的文档：

Third-party event loops can use their own subclass of Task for interoperability. In this case, the result type is a subclass of Task.

翻译：为了 interoperability，第三方的事件循环可以使用自己的 Task 子类。这种情况下，返回结果的类型是 Task 的子类。

那么用 ensure_future 还是 create_task 呢？先对比一下函数声明：

asyncio.ensure_future(coro_or_future, *, loop=None)
BaseEventLoop.create_task(coro)

显然，ensure_future 除了接受 coroutine 作为参数，还接受 future 作为参数。

看 ensure_future 的代码，会发现 ensure_future 内部在某些条件下会调用 create_task，综上所述：

encure_future: 最高层的函数，推荐使用！
create_task: 在确定参数是 coroutine 的情况下可以使用。
Task: 可能很多时候也可以工作，但真的没有使用的理由！

#####

我已经看过几个关于asyncio的基本Python 3.5教程，它们以各种方式执行相同的操作。在这段代码中：

import asyncio  

async def doit(i):
    print("Start %d" % i)
    await asyncio.sleep(3)
    print("End %d" % i)
    return i

if __name__ == '__main__':
    loop = asyncio.get_event_loop()
    #futures = [asyncio.ensure_future(doit(i), loop=loop) for i in range(10)]
    #futures = [loop.create_task(doit(i)) for i in range(10)]
    futures = [doit(i) for i in range(10)]
    result = loop.run_until_complete(asyncio.gather(*futures))
    print(result)

上面定义futures变量的所有三个变体都实现了相同的结果; 我能看到的唯一区别是，对于第三个变体，执行是乱序的（在大多数情况下这应该无关紧要）。还有其他区别吗？有些情况下我不能只使用最简单的变体（协程的简单列表）吗？

上面是三种方式实现的协程异步，

有什么区别？

从Python 3.7开始，为此目的添加了asyncio.create_task(coro)高级功能。

您应该使用它来代替从coroutimes创建任务的其他方法。但是，如果您需要从任意等待创建任务，您应该使用asyncio.ensure_future(obj)。

#####