old：
@ManyToMany 注释：表示此类是多对多关系的一边，
mappedBy 属性定义了此类为双向关系的维护端，
注意：mappedBy 属性的值为此关系的另一端的属性名。
例如，在Student类中有如下方法：
被控方:
@ManyToMany(fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "students")
public Set<Teacher> getTeachers() {
return teachers;
}
那么这里的“students”就是Teachers的一个属性，通常应该是这样的：
Set<Student> students;
另一端的getStudents方法如下所示：
主控方:
@ManyToMany(cascade = CascadeType.PERSIST, fetch = FetchType.LAZY)
@JoinTable(
name = "Teacher_Student",
joinColumns = {@JoinColumn(name = "Teacher_ID", referencedColumnName = "teacherid")},
inverseJoinColumns = {@JoinColumn(name = "Student_ID", referencedColumnName ="studentid")}
)
public Set<Student> getStudents() {
return students;
}
@ManyToMany 注释表示Teacher 是多对多关系的一端。
@JoinTable 描述了多对多关系的数据表关系。
name 属性指定中间表名称，
joinColumns 定义中间表与Teacher 表的外键关系。
上面的代码中，
中间表Teacher_Student的Teacher_ID 列是Teacher 表的主键列对应的外键列，
inverseJoinColumns 属性定义了中间表与另外一端(Student)的外键关系。
可以通过上面的定义看到有三个表学生表--老师表--老师学生中间表
以上提到主控方和被控方。。本人不赞同这种写法：
理由是： 1.既然是多对多关系。。为什么还要分主动方和被动方？
2.为什么需要删除老师后才级联中间表。。。请注意：以上定义方法时，删除学生是无法级联删除中间表的。
正确的写法应该是两边都用主控方的写法：
只是joinColumns和inverseJoinColumns属性的地方互换就可以了
new：
总结：
@ManyToMany(cascade = CascadeType.PERSIST, fetch = FetchType.LAZY)
@JoinTable(
name = "Teacher_Student",
joinColumns = {@JoinColumn(name = "Student_ID", referencedColumnName = "studentid")},
inverseJoinColumns = {@JoinColumn(name = "Teacher_ID", referencedColumnName ="teacherid")}
)
public Set<Teacher> getTeachers() {
return teachers;
}
@ManyToMany(cascade = CascadeType.PERSIST, fetch = FetchType.LAZY)
@JoinTable(
name = "Teacher_Student",
joinColumns = {@JoinColumn(name = "Teacher_ID", referencedColumnName = "teacherid")},
inverseJoinColumns = {@JoinColumn(name = "Student_ID", referencedColumnName ="studentid")}
)
public Set<Student> getStudents() {
return students;
}
2017-08-15 10:24:43