zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Unity和Gnome3对比

    最近Ubuntu13.04发布了,大家都在纷纷尝试,不过对于我的这个老朋友就郁闷了。

    昨天本想将Ubuntu从12.04升级到13.04,但是刚升级到12.10进入系统后超级慢,所以果断更换Gnome,恩,果然立刻起死回生,下面列一下它们的对比:

    硬件:

    CPU :奔腾双核

    内存 :2G

    操作系统:

    Ubuntu 12.10

    一、性能对比

    Unity对CPU的消耗远高于Gnome3,具体见下面的图,特别是划红线的进程:

    Unity截图1:(进入系统后的进程监测)

    Unity截图2:(展开菜单时的瞬间值监测)

    Gnome3截图1:(启动系统时的监测值,可以看到gnome-shell的CPU只有1.3%,不过可以看到ubuntuone-syncd的CPU占用高达81.8%)

    Gnome3截图2:(启动后一段时间的结果,可以看到gnome-shell的CPU占用非常低)

    二、使用对比

    Unity:

        可视区域大,简洁

        配色依然是橙色为主,不烦也不非常喜欢

        对硬件要求高

    Gnome3:

        应用程序的界面依然沿用过去的样式布局:标题栏、菜单栏、操作区域,但是标题栏和菜单栏空间没有充分使用。

        配色:黑色,感觉有点压抑

        对硬件要求低

    Gnome Classic:

        又重温了这个经典版本,感觉还是简洁、顺手、舒服

        对硬件要求当然非常低

    三、结论

    如果你的硬件较新较高,还是使用Unity吧。

    如果你的硬件配置较低了,那还是Gnome系吧,3和Classic都OK的。

    不过,我还是决定明天把工作机也换回Classic了!!!!

  • 相关阅读:
    md5
    表空间
    create_index
    非额度合同和额度合同
    如何在linux中查找python安装包的路径
    Golang中的SingleFlight与CyclicBarrier
    linux安装protoc
    protobuf 的优缺点
    Xshell 连接 VirtualBox
    限制 input 输入框只能输入纯数字
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/arrongao/p/Ubuntu_Unity_Gnome.html
Copyright © 2011-2022 走看看