总结：
理解AOP@Before,@After,@AfterReturning,@AfterThrowing执行顺序
try{ try{ doBefore();//对应@Before注解的方法切面逻辑 method.invoke(); }finally{ doAfter();//对应@After注解的方法切面逻辑 } doAfterReturning();//对应@AfterReturning注解的方法切面逻辑 }catch(Exception e){ doAfterThrowing();//对应@AfterThrowing注解的方法切面逻辑 }
用过spring框架进行开发的人，多多少少会使用过它的AOP功能，都知道有@Before、@Around和@After等advice。最近，为了实现项目中的输出日志和权限控制这两个需求，我也使用到了AOP功能。我使用到了@Before、@Around这两个advice。但在，使用过程中，却对它们的执行顺序并不清楚。为了弄清楚在不同情况下，这些advice到底是以怎么样的一个顺序进行执行的，我作了个测试，在此将其记录下来，以供以后查看。
前提
- 对于AOP相关类(aspect、pointcut等)的概念，本文不作说明。
- 对于如何让spring框架扫描到AOP，本文也不作说明。
情况一: 一个方法只被一个Aspect类拦截
当一个方法只被一个Aspect拦截时，这个Aspect中的不同advice是按照怎样的顺序进行执行的呢？请看:
添加 PointCut类
该pointcut用来拦截test包下的所有类中的所有方法。
package test; import org.aspectj.lang.annotation.Pointcut; public class PointCuts { @Pointcut(value = "within(test.*)") public void aopDemo() { } } package test; import org.aspectj.lang.annotation.Pointcut; public class PointCuts { @Pointcut(value = "within(test.*)") public void aopDemo() { } }
添加Aspect类
该类中的advice将会用到上面的pointcut，使用方法请看各个advice的value属性。
package test; import org.aspectj.lang.JoinPoint; import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint; import org.aspectj.lang.annotation.*; import org.springframework.stereotype.Component; @Component @Aspect public class Aspect1 { @Before(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void before(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect1] before advise"); } @Around(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable{ System.out.println("[Aspect1] around advise 1"); pjp.proceed(); System.out.println("[Aspect1] around advise2"); } @AfterReturning(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void afterReturning(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect1] afterReturning advise"); } @AfterThrowing(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void afterThrowing(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect1] afterThrowing advise"); } @After(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void after(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect1] after advise"); } }
添加测试用Controller
添加一个用于测试的controller，这个controller中只有一个方法，但是它会根据参数值的不同，会作出不同的处理：一种是正常返回一个对象，一种是抛出异常(因为我们要测试@AfterThrowing这个advice)
package test; import test.exception.TestException; import org.springframework.http.HttpStatus; import org.springframework.web.bind.annotation.*; @RestController @RequestMapping(value = "/aop") public class AopTestController { @ResponseStatus(HttpStatus.OK) @RequestMapping(value = "/test", method = RequestMethod.GET) public Result test(@RequestParam boolean throwException) { // case 1 if (throwException) { System.out.println("throw an exception"); throw new TestException("mock a server exception"); } // case 2 System.out.println("test OK"); return new Result() {{ this.setId(111); this.setName("mock a Result"); }}; } public static class Result { private int id; private String name; public int getId() { return id; } public void setId(int id) { this.id = id; } public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } } }
测试 正常情况
在浏览器直接输入以下的URL，回车：
http://192.168.142.8:7070/aoptest/v1/aop/test?throwException=false
我们会看到输出的结果是：
[Aspect1] around advise 1 [Aspect1] before advise test OK [Aspect1] around advise2 [Aspect1] after advise [Aspect1] afterReturning advise
测试 异常情况
在浏览器中直接输入以下的URL，回车：
http://192.168.142.8:7070/aoptest/v1/aop/test?throwException=true
我们会看到输出的结果是：
[Aspect1] around advise 1 [Aspect1] before advise throw an exception [Aspect1] after advise [Aspect1] afterThrowing advise
结论
在一个方法只被一个aspect类拦截时，aspect类内部的 advice 将按照以下的顺序进行执行：
正常情况：
异常情况：
情况二: 同一个方法被多个Aspect类拦截
此处举例为被两个aspect类拦截。
有些情况下，对于两个不同的aspect类，不管它们的advice使用的是同一个pointcut，还是不同的pointcut，都有可能导致同一个方法被多个aspect类拦截。那么，在这种情况下，这多个Aspect类中的advice又是按照怎样的顺序进行执行的呢？请看:
pointcut类保持不变
添加一个新的aspect类
package test; import org.aspectj.lang.JoinPoint; import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint; import org.aspectj.lang.annotation.*; import org.springframework.stereotype.Component; @Component @Aspect public class Aspect2 { @Before(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void before(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect2] before advise"); } @Around(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable{ System.out.println("[Aspect2] around advise 1"); pjp.proceed(); System.out.println("[Aspect2] around advise2"); } @AfterReturning(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void afterReturning(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect2] afterReturning advise"); } @AfterThrowing(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void afterThrowing(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect2] afterThrowing advise"); } @After(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void after(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect2] after advise"); } }
测试用Controller也不变
还是使用上面的那个Controller。但是现在 aspect1 和 aspect2 都会拦截该controller中的方法。
下面继续进行测试！
测试 正常情况
在浏览器直接输入以下的URL，回车：
http://192.168.142.8:7070/aoptest/v1/aop/test?throwException=false
我们会看到输出的结果是：
[Aspect2] around advise 1 [Aspect2] before advise [Aspect1] around advise 1 [Aspect1] before advise test OK [Aspect1] around advise2 [Aspect1] after advise [Aspect1] afterReturning advise [Aspect2] around advise2 [Aspect2] after advise [Aspect2] afterReturning advise
但是这个时候，我不能下定论说 aspect2 肯定就比 aspect1 先执行。
不信？你把服务务器重新启动一下，再试试，说不定你就会看到如下的执行结果：
[Aspect1] around advise 1 [Aspect1] before advise [Aspect2] around advise 1 [Aspect2] before advise test OK [Aspect2] around advise2 [Aspect2] after advise [Aspect2] afterReturning advise [Aspect1] around advise2 [Aspect1] after advise [Aspect1] afterReturning advise
也就是说，这种情况下， aspect1 和 aspect2 的执行顺序是未知的。那怎么解决呢？不急，下面会给出解决方案。
测试 异常情况
在浏览器中直接输入以下的URL，回车：
http://192.168.142.8:7070/aoptest/v1/aop/test?throwException=true
我们会看到输出的结果是：
[Aspect2] around advise 1 [Aspect2] before advise [Aspect1] around advise 1 [Aspect1] before advise throw an exception [Aspect1] after advise [Aspect1] afterThrowing advise [Aspect2] after advise [Aspect2] afterThrowing advise
同样地，如果把服务器重启，然后再测试的话，就可能会看到如下的结果：
[Aspect1] around advise 1 [Aspect1] before advise [Aspect2] around advise 1 [Aspect2] before advise throw an exception [Aspect2] after advise [Aspect2] afterThrowing advise [Aspect1] after advise [Aspect1] afterThrowing advise
也就是说，同样地，异常情况下， aspect1 和 aspect2 的执行顺序也是未定的。
那么在 情况二 下，如何指定每个 aspect 的执行顺序呢？
方法有两种：
- 实现org.springframework.core.Ordered接口，实现它的getOrder()方法
- 给aspect添加@Order注解，该注解全称为：org.springframework.core.annotation.Order
不管采用上面的哪种方法，都是值越小的 aspect 越先执行。
比如，我们为 apsect1 和 aspect2 分别添加 @Order 注解，如下：
@Order(5) @Component @Aspect public class Aspect1 { // ... } @Order(6) @Component @Aspect public class Aspect2 { // ... }
这样修改之后，可保证不管在任何情况下， aspect1 中的 advice 总是比 aspect2 中的 advice 先执行。如下图所示：
注意点
-
如果在同一个 aspect 类中，针对同一个 pointcut，定义了两个相同的 advice(比如，定义了两个 @Before)，那么这两个 advice 的执行顺序是无法确定的，哪怕你给这两个 advice 添加了 @Order 这个注解，也不行。这点切记。
-
对于@Around这个advice，不管它有没有返回值，但是必须要方法内部，调用一下 pjp.proceed();否则，Controller 中的接口将没有机会被执行，从而也导致了 @Before这个advice不会被触发。比如，我们假设正常情况下，执行顺序为”aspect2 -> apsect1 -> controller”，如果，我们把 aspect1中的@Around中的 pjp.proceed();给删掉，那么，我们看到的输出结果将是：从结果可以发现， Controller 中的 接口 未被执行，aspect1 中的 @Before advice 也未被执行。
-
[Aspect2] around advise 1 [Aspect2] before advise [Aspect1] around advise 1 [Aspect1] around advise2 [Aspect1] after advise [Aspect1] afterReturning advise [Aspect2] around advise2 [Aspect2] after advise [Aspect2] afterReturning advise
参考：Spring Aop实例@Aspect、@Before、@AfterReturning@Around 注解方式配置