zoukankan      html  css  js  c++  java
  • java map遍历方式及效率

    本文转载自Java Map遍历方式的选择

    只给出遍历方式及结论。测试数据可以去原文看。

    如果你使用HashMap

    1. 同时遍历key和value时,keySet与entrySet方法的性能差异取决于key的复杂度,总体来说还是推荐使用entrySet。换言之,取决于HashMap查找value的开销。entrySet一次性取出所有key和value的操作是有性能开销的,当这个损失小于HashMap查找value的开销时,entrySet的性能优势就会体现出来。例如上述对比测试中,当key是最简单的数值字符串时,keySet可能反而会更高效,耗时比entrySet少10%。总体来说还是推荐使用entrySet。因为当key很简单时,其性能或许会略低于keySet,但却是可控的;而随着key的复杂化,entrySet的优势将会明显体现出来。当然,我们可以根据实际情况进行选择
    2. 只遍历key时,keySet方法更为合适,因为entrySet将无用的value也给取出来了,浪费了性能和空间。在上述测试结果中,keySet比entrySet方法耗时少23%。
    3. 只遍历value时,使用vlaues方法是最佳选择,entrySet会略好于keySet方法。

    在不同的遍历写法中,推荐使用如下写法:

    for (String key : map.keySet()) {
    
    }
    只遍历key
    for (String value : map.values()) {
    
    }
    只遍历value
    for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) {
    
        key = entry.getKey();
    
        value = entry.getValue();
    
    }
    key和value都遍历

    如果你使用TreeMap

    1. 同时遍历key和value时,entrySet的性能远远高于keySet。这是由TreeMap的查询效率决定的,也就是说,TreeMap查找value的开销较大,明显高于entrySet一次性取出所有key和value的开销。因此,遍历TreeMap时强烈推荐使用entrySet方法。
    2. 只遍历key时,keySet方法更为合适,因为entrySet将无用的value也给取出来了,浪费了性能和空间。在上述测试结果中,keySet比entrySet方法耗时少24%。
    3. 只遍历value时,使用vlaues方法是最佳选择,entrySet也明显优于keySet方法。

    在不同的遍历写法中,推荐使用如下写法:

    for (String key : map.keySet()) {
    
    }
    只遍历key
    for (String value : map.values()) {
    
    }
    只遍历value
    for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) {
    
        key = entry.getKey();
    
        value = entry.getValue();
    
    }
    key和value都遍历
  • 相关阅读:
    Jenkins 的安装部署
    Python /usr/bin/python
    java学习基础 项目
    Java 并行与并发
    c# 将一个窗体显示在主窗体中
    java.io.IOException: open failed: EACCES (Permission denied) 问题解决
    android中创建模拟器的 SDCard
    Android学习笔记__2__Android工程目录结构
    Android学习笔记__3__Android应用程序组成
    Android学习笔记__1__Android体系架构
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/bailiyi/p/3730045.html
Copyright © 2011-2022 走看看