Java世界里,日志库就和许多其他库[1]一样,你有多个选择,多个还不错的选择,比如log4j, java.util.logging, logback, 另外还有一些统一的log api,比如slf4j, common-logging等 。 而C++感觉开源的好用的有口碑的日志库并不是那么丰富[2]。
选择
Java的日志库分为两种,一种是提供统一的api,如slf4j, common-logging;一种是提供真正的实现,如log4j, java.util.logging以及logback。前者可以自由搭配后面真正的实现库。
会出现这种情况的原因是java日志库百家争鸣,这会有这么一个问题:假设我的程序使用到两个库,第一个使用了log4j,而第二个使用了java.util.logging,两个log库同时工作,肯定不是好事:
- 日志输出格式可能不一致,增加阅读,分析难度;
- 加载两份同样功能的库对classpath的整洁以及内存使用会产生影响;
- 甚至还有可能两者无法兼容,运行时出现问题。
- 限制了我的程序对日志库的选择 - 我依赖的库已经用了A日志库了,我最好也是用A吧,虽然我很喜欢B
所以出现了提供统一api的日志库(不过这玩意多了,还是会回到原来的问题),供公用的库写日志都要这些统一的api,用户程序也是用这些统一的api,然后用户可以部署自己喜欢的实际功能日志库,提供真正写日志的功能。
我选择使用slf4j + logback的组合,虽然我写的不是一个公用库,但这种使用方式使我将来可以非常容易的替换日志库实现。
因为我的应用暂时还没有什么特殊的要求,所以选择相对来讲不是很细致,大概是:
- 选择slf4j而不是common-logging,因为slf4j更新更酷,且解决了选择性格式化输出[3]与classloader[4]的问题。
- 选择logback,因为log4j将被logback替代;因为logback和slf4j是同一个作者写的(即log4j的作者),相信他们会合作的更好
配置
首先是在ivy中加入对slf4j和logback的依赖:
<dependency org="org.slf4j" name="slf4j-api" rev="1.6.6" conf="runtime->default" /> <dependency org="ch.qos.logback" name="logback-classic" rev="1.0.6" conf="runtime->default" /> <dependency org="ch.qos.logback" name="logback-core" rev="1.0.6" conf="runtime->default" />
因为logback内置了与slf4j的binder,你无需像使用log4j或者java.util.Logging时那样提供额外的binder jar包。
然后,对logback做一些配置,提供一个logback的配置文件:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <configuration debug="true"> <contextName>interviewerportal</contextName> <appender name="STDOUT" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender"> <target>System.out</target> <!-- deny all events with a level below INFO, that is TRACE and DEBUG --> <filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter"> <level>INFO</level> </filter> <encoder> <pattern>%d{ISO8601} [%thread] %-5level %logger{20} - %msg%n </pattern> </encoder> </appender> <appender name="FILE" class="ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender"> <file>output/logs/interviewerportal.log</file> <rollingPolicy class="ch.qos.logback.core.rolling.FixedWindowRollingPolicy"> <fileNamePattern>output/logs/interviewerportal.%i.log </fileNamePattern> <minIndex>1</minIndex> <maxIndex>9</maxIndex> </rollingPolicy> <triggeringPolicy class="ch.qos.logback.core.rolling.SizeBasedTriggeringPolicy"> <maxFileSize>5MB</maxFileSize> </triggeringPolicy> <!-- allow all log messages to be written to log file --> <filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter"> <level>TRACE</level> </filter> <encoder> <pattern>%d{ISO8601} [%thread] %-5level %logger{20} - %msg%n </pattern> </encoder> </appender> <!-- global logger: to both console & file --> <root level="trace"> <appender-ref ref="STDOUT" /> <appender-ref ref="FILE" /> </root> </configuration>
这里配置了两个输出:一个标准输出,一个文件输出,标准输出只显示INFO及以上级别的log;而文件输出显示所有级别的log。对于文件输出,同时还定义了文件替换策略:当当前日志文件大于某个数值时,开始写到一个新的日志文件中去。
把这个文件放到classpath的根目录下, 见(https://github.com/lzprgmr/interviewerportal/blob/master/interviewerportal/src/logback.xml),logback在启动时会自动读取该文件并应用配置。
使用非常简单:
package interviewerportal.domain; import org.slf4j.Logger; import org.slf4j.LoggerFactory; public class SLF4JTest { private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(SLF4JTest.class); public static void main(String[] args) { logger.error("Hello, error"); logger.warn("Hello, warn"); logger.info("Hello, info"); logger.debug("Hello, debug"); logger.trace("Hello, trace"); logger.info("{} + {}", 1, 2); } }
[1] 比如web MVC框架有Stuts, Spring MVC, JSF(JavaServer Faces, J2EE提供), 详细见此; 前端显示的有freemarker, jsp(jstl)等;web server有tomcat, jetty等;application server有GlassFish, JBoss, WebSphere, WebLogic, TomEE等,详细见此。
[2] C++的日志库其实也不少,有google的glog, apache的log4cxx(log4j的兄弟版本), pantheios, 以及boost.log(该库已经被接受进入boost, 但目前还未包含进boost的发布中,可能会在2012年末?)
[3] slf4j支持一种高效的格式化输出字符串:loger.info("{} + {}", 1, 2)。如果当前的log level没有被打开,则该条信息不会被log,而且该字符串格式化也不会执行,从而提高了效率;而以前,为了避免此种情况,你往往需要写出丑陋的if:if(logger.isInfoEnabled()) loger.info("{} + {}", 1, 2)
[4] common-logging是通过classloader加载真正的日志库实现的,如果代码中有多份classloader,就可能出现问题,详细见此。