ICE的负载均衡以及如何容错

 在同一个主机主机上，ICE服务支持多端口的监听。

服务端注册： tcp -h host -p port1:tcp -h host -p port2形式，

例如：

IP：172.17.12.101，需要在10001和10000同时监听。

就可以写成:

tcp -h 172.17.12.101 -p 10000:tcp -h 172.17.12.101 -p 10001


是不是很简单，运行之后，服务就监听于10000和10001端口，请注意：避免其他应用相冲突。


客户端连接可以采用如下3种形式：

1. tcp -h 172.17.12.101 -p 10000
2. tcp -h 172.17.12.101 -p 10001
3. tcp -h 172.17.12.101 -p 10000:tcp -h 172.17.12.101 -p 100001

是不是很爽。

无论Server监听在多个端口，还是只有唯一的一个Server在工作，

对于Client较多的应用或负载要求很高的情况下，我们可以把Server程序运行于多台主机之上。通过集群方式合理有效的化解来自Client的压力。

例如:

ServerA 172.17.12.101 tcp -h 172.17.12.101 -p 10000
ServerB 172.17.12.102 tcp -h 172.17.12.102 -p 10000
ServerC 172.17.12.103 tcp -h 172.17.12.103 -p 10000


Client可以如下的连接方式:
tcp -h 172.17.12.101 -p 10000:tcp -h 172.17.12.102 -p 10000:tcp -h 172.17.12.103 -p 10000

或是
tcp -h 172.17.12.101 -p 10000:tcp -h 172.17.12.102 -p 10000

等多种情况，可以根据应用的具体要求合理有效的构造所需连接主机的字符串。


这种连接方式是不是很cool。

其实这种连接方式可以有效地利用ICE提供的load balancing功能,把Client的每个请求合理的分配到每个Server。从而有效地避免了Client大量请求对同一台Server的巨大压力。


ICE的load balancing主要采用round-robin算法,round-robin是一种非常有效的负载均衡算法.



如果某个Server如果宕机,那么这个Client还能正常工作么?

    具体体现在如果当某个Server(假设是ServerA)宕机之后,来自Client的请求分配到ServerA服务器上,Client会自动记录 ServerA失效状态,会把请求再分配给可正常工作的Server(ServerB,ServerC),对于用户的每次请求都能分配到正常的服务主机上 (除非A,B,C都同时宕机).当ServerA回复正常之后,Client会自动感知ServerA工作状态.Client的请求又可以有效地分配到上述A,B,C主机上.这一切对于开发者都是透明的.

ICE所提供的集群功能和容错功能是极其强大的.

Client状态感知的变化和更新完全不需要Client重新启动。

 

一会儿有空要自己实验下！！

 

介绍下Round-Robin Scheduling：

Round Robin

轮叫调度（Round Robin Scheduling）算法就是以轮叫的方式依次将请求调度不同的服务器，即每次调度执行i = (i + 1) mod n，并选出第i台服务器。算法的优点是其简洁性，它无需记录当前所有连接的状态，所以它是一种无状态调度。　　在系统实现时，我们引入了一个额外条件，当服务器的权值为零时，表示该服务器不可用而不被调度。这样做的目的是将服务器切出服务（如屏蔽服务器故障和系统维护），同时与其他加权算法保持一致。所以，算法要作相应的改动，它的算法流程如下：　　轮叫调度算法流程　　假设有一组服务器S = {S0, S1, …, Sn-1}，一个指示变量i表示上一次选择的　　服务器，W(Si)表示服务器Si的权值。变量i被初始化为n-1，其中n > 0。　　j = i; 　　do { 　　j = (j + 1) mod n; 　　if (W(Sj) > 0) { 　　i = j; 　　return Si; 　　} 　　} while (j != i); 　　return NULL; 　　轮叫调度算法假设所有服务器处理性能均相同，不管服务器的当前连接数和响应速度。该算法相对简单，不适用于服务器组中处理性能不一的情况，而且当请求服务时间变化比较大时，轮叫调度算法容易导致服务器间的负载不平衡。　　虽然Round-Robin DNS方法也是以轮叫调度的方式将一个域名解析到多个IP地址，但轮叫DNS方法的调度粒度是基于每个域名服务器的，域名服务器对域名解析的缓存会妨碍轮叫解析域名生效，这会导致服务器间负载的严重不平衡。这里，IPVS轮叫调度算法的粒度是基于每个连接的，同一用户的不同连接都会被调度到不同的服务器上，所以这种细粒度的轮叫调度要比DNS的轮叫调度优越很多。