大概是因为需要研究了一下MYSQL随机样本实现。例如：离tablename表随机抽取了创纪录，我们一般的写法是：SELECT * FROM tablename ORDER BY RAND() LIMIT 1。
可是，在MYSQL的官方手冊。里面针对RAND()的提示大概意思就是，在ORDER BY从句里面不能使用RAND()函数，由于这样会导致数据列被多次扫描。可是在MYSQL 3.23版本号中。仍然能够通过ORDER BY RAND()来实现随机。
可是真正測试一下才发现这样效率非常低。一个15万余条的库，查询5条数据。竟然要8秒以上。查看官方手冊，也说rand()放在ORDER BY 子句中会被运行多次，自然效率及非常低。
You cannot use a column with RAND() values in an ORDER BY clause, because ORDER BY would evaluate the column multiple times.
搜索Google，网上基本上都是查询max(id) * rand()来随机获取数据。
SELECT * FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)) AS id) AS t2
WHERE t1.id >= t2.id
ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;
可是这样会产生连续的5条记录。
解决的方法仅仅能是每次查询一条。查询5次。即便如此也值得。由于15万条的表。查询仅仅须要0.01秒不到。
以下的语句採用的是JOIN，mysql的论坛上有人使用
SELECT *
FROM `table`
WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` )
ORDER BY id LIMIT 1;
我測试了一下。须要0.5秒，速度也不错，可是跟上面的语句还是有非常大差距。
总觉有什么地方不正常。
于是我把语句改写了一下。
SELECT * FROM `table`
WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)))
ORDER BY id LIMIT 1;
这下。效率又提高了，查询时间仅仅有0.01秒
最后。再把语句完好一下。加上MIN(id)的推断。
我在最開始測试的时候。就是由于没有加上MIN(id)的推断，结果有一半的时间总是查询到表中的前面几行。
完整查询语句是：
SELECT * FROM `table`
WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`)))
ORDER BY id LIMIT 1;
SELECT * FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`))+(SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2
WHERE t1.id >= t2.id
ORDER BY t1.id LIMIT 1;
最后在php中对这两个语句进行分别查询10次，
前者花费时间 0.147433 秒
后者花费时间 0.015130 秒
意见采纳JOIN不是直接的语法WHERE在使用功能甚至更高的效率非常
版权声明：本文博主原创文章。博客，未经同意不得转载。