阿甘在影片中被塑造成了美德的化身，诚实、守信、认真、勇敢而重视感情，对人只懂付出不求回报，也从不介意别人拒绝，但他知道爱他的妈妈，相信他妈妈，是他妈妈给了他“跑”的信念。
他豁达、坦荡地面对生活。他把自己仅有的智慧、信念、勇气集中在一点，他什么都不顾，只知道凭着直觉在路上不停地跑，他跑过了儿时同学的歧视、跑过了大学的足球场、跑过了炮火纷飞的越战泥潭、跑过了乒乓外交的战场、跑遍了全美国，并且最终跑到了他的终点。
在别人眼里他的成功简直是无法让人相信，但事实是他成功了，整个影片中始终贯穿了阿甘不停在跑的镜头，所以更让人无法接受他成功的现实，为什么会旁人无法相信呢？难道阿甘真的是无法成功的吗？看第一遍的时候我同样不相信，认为导演在愚弄观众，当我看第三遍的时候，我发现我忽略了一个细节，那就是：跑不需要智商，需要的是腿和目标，有时甚至连目标都不需要，当你跑到目标时发现其实你离目标并不远。
我们做任何事情都会事先设想结果，当然人都会往好的想，可是人一旦有了自己的想法，就会对自己的想法有感情，不希望自己的想法落空，也不希望被别人推翻，结果把自己孤立在自己的想法里，而且还笑别人智商低，理解不了自己的想法，导致事与愿为。当然有想法是对的，想法不容易实现就是因为动用智商太多的结果，如果我们少用智商，多用“腿”，再远的路我们也能跑出来，而且在跑的过程很快乐，很轻松，没有烦心的事，路在自己的脚下不知不觉的宽阔起来，迎来终点。
我们从小学考中学考智商，从中学考大学还在考智商，工作了才发现，工作不需要高智商，需要是“腿”，需要理解，需要信念，需要耐心......就是因为我们从小到大被人圈入了一个“智商”的陷阱，认为只要聪明就有出息，就能成功，所以导致我们在工作时手忙脚乱，还产生一肚子怨气，认为公司是“慧眼不识金”，其实不然，举个例子，从小到大，我们一直在学数学，最后到超市买东西才发现不需要我们用数学！当然，我不是否定读书无用，我一向认为：万般皆下品，唯有读书高是对的。
做软件开发同样如此，如果我们在做软件过程中以智商论事，我想这个世界上根本不可能有像微软那样成功的企业，有人说软件是智慧的结晶，不错，但我认为智慧不是智商，智慧更多的代表了“情商”的意味。如果有一天我们能以“腿”更多的代替“智商”去“跑”，我想我们会达到我们的目标的：路的对错靠智商辨别，路的远近靠靠腿去丈量。