在大规模战争中,后勤补给是重中之重,为了尽最大可能满足前线的物资消耗,后勤部队必然要充分利用每条运输网。与此同时,交战双方也想要以最小的代价切断敌军的补给,从而使敌军处于孤立无援的境地。在古今中外的各种重大战役中,上演了一幕幕补给线上的攻防战。
甲军的运输路线
假设甲、乙两军正在交战,图8.17是甲军的补给运输网,其中t是甲军的前沿阵地,s是后勤大营,每条边是一条公路,边上的数字代表公路的宽度。
如果甲军想要尽最大努力供应前线的消耗,应该怎样设计运输路线?
这个问题很容易规约成网络流模型,使用下面的代码可以直接计算出结果。
1 import network_flow as nf 2 3 V = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8] 4 E = [nf.Edge(0, 1, 15), nf.Edge(0, 2, 15), nf.Edge(0, 3, 15), nf.Edge(1, 4, 2), nf.Edge(2, 4, 3), 5 nf.Edge(2, 5, 2), nf.Edge(3, 5, 4), nf.Edge(4, 5, 2), nf.Edge(4, 6, 2), nf.Edge(5, 6, 4), 6 nf.Edge(5, 7, 3), nf.Edge(6, 8, 15), nf.Edge(7, 8, 15)] 7 s, t = 0, 8 8 G = nf.Network(V, E, s, t) 9 ford_fullkerson = nf.FordFulkerson(G) 10 ford_fullkerson.start() 11 ford_fullkerson.display() 12 X, Y, st_cut = ford_fullkerson.min_st_cut() 13 ford_fullkerson.display_st_cut(X, Y, st_cut)
(network_flow参考上一章的相关代码)运行结果对应的网络流:
乙军的轰炸目标
甲军想要充分利用每条公路,乙军的目的正好相反,是破坏公路网,使乙军的战斗部队处于孤立无援的境地。乙军打算组织一次针对甲军补给线的战略轰炸,由于甲军在每个节点都部署了大量防空武器,因此需要绕过节点,直接轰炸防御薄弱的公路。假设炸掉容量为1的公路需要n颗炸弹,破坏的公路容量和投掷的炸弹数成正比,怎样设计轰炸目标才能以最小的代价完全破坏敌军的补给线?
一个方案是炸毁直接通向汇点的公路,但由于连接汇点的两条公路太宽,完全破坏需要30n的炸弹,这显然不是最小代价。如果换个地点,假设轰炸的是v5→v7,那么只需要3n的炸弹就可以使宽敞的v7→t沦为摆设。为了设计这种轰炸方案,需要理解最小st-剪切的概念。
8.3.3 最小st-剪切
设计成本最低的轰炸方案是我们的目标,直接寻找起来比较困难,幸而这个目标与网络的最小剪切有密切关系。
一个流网络的顶点可以划分成两个不相交的集合X和Y,源点s和汇点t分属于这两个集合,连接X和Y的边称为这个流网络的st-剪切(st-cut,也称为截、割或切割)。我们用浅色圆圈表示包含源点的集合X,深色圆圈表示包含汇点的集合Y,这样就很容易看出一个流网络的st-剪切:
既然st-剪切是边的集合,那么集合中边的容量之和就是st-剪切的容量。一个流网络有很多种不同的st-剪切,其中容量最小的一个就是最小st-剪切。
st-剪切包含了所有源点到汇点的通道,一个显而易见的结论是:st-剪切的流值等于这个网络流的值。更进一步,任何网络流的值都不会超过st-剪切的容量,这也意味着st-剪切代表着流网络的瓶颈,最小st-剪切的容量不会小于最大流的值,这个定理称为最大流-最小剪切定理。该定理也可以反过来表述:网络流的值最大不会大于任意一个给定的st-剪切的容量。当X只包含源点或Y只包含汇点时,最大流-最小剪切定理最为直观。
最小st-剪切代表补给线上最难走或最重要的路段,只要破坏这些路段,就能以最小的代价掐断敌军的补给,即使只破坏了一部分,也能有效降低敌军的补给能力。既然最小st-剪切和最大流存在关联关系,我们就可以在寻找最大流时顺带找出最小st-剪切,这仍然需要使用残存网。在残存网中,将源点和从源点出发可以到达的顶点看作集合X,剩下的顶点看作集合Y,对于边v→w,如果满足v属于X,w属于Y,那么v→w就是最小st-剪切中的一条边。
以下图为例,在残存网中源点能够到达的顶点只有v3,原网络的最小st-剪切是:
可以根据这种思路在FordFulkerson中添加寻找最小st-剪切的实现。
1 class FordFulkerson(): 2 def __init__(self, G:Network): 3 self.G = G 4 self.max_flow = 0 # 最大流 5 …… (省略部分参考上一章的相关代码) 6 def min_st_cut(self): 7 ''' 找到最小st-剪切 ''' 8 X = [self.G.s] # st-剪切的X集合 9 stack = [self.G.s] 10 while len(stack) > 0: 11 v = stack.pop() 12 for e in self.G.edges_from(v): # 所有从v顶点流出的边 13 if e.w != self.G.t and e.w not in X and e.residual_cap_to(e.w) > 0: 14 X.append(e.w) 15 stack.append(e.w) 16 Y = list(set(self.G.V) - set(X)) # st-剪切的X集合 17 st_cut = [e for e in self.G.E if e.v in X and e.w in Y] # 连接X和Y的边 18 return X, Y, st_cut 19 20 def display_st_cut(self, X, Y, st_cut): 21 print('X={0}, Y={1}'.format(X, Y)) 22 print('st-cut={}'.format([str(e) for e in st_cut]))
min_st_cut使用深度优先搜索寻找最小st-剪切。由于这种方法需要借助残存网,因此在使用min_st_cut前需要首先执行一次计算最大流的操作。现在可以计算出乙军的轰炸目标了:
姜子牙的押粮官
在《封神演义》中,姜子牙经过金台拜将之后,担任“扫荡成汤天宝大元帅”一职,代武王伐纣。率领六十万西岐大军浩浩荡荡,东进朝歌。所谓“三军未动,粮草先行”,在临行前,姜子牙任命了四个先锋官的同时,又任命了杨戬、土行孙、郑伦三个押粮官。
押粮前必先征粮,单从一个地方征粮恐怕不足以支持一场灭国战争,假设下图是西岐的粮道。
边的容量代表粮道的运力,杨戬、土行孙、郑伦分别从三v1、v2、v3个征粮地同时出发,将粮草运往唯一的前沿阵地t,由于运粮过程中十分安全,所以三人可以在每个节点处合兵或分兵,怎样行进才能使粮道发挥出最大运力呢?
多个源点与多个汇点
问题可以规约成典型的最大流问题,但与之前介绍的st-网络不同,粮道图中有多个源点(或者说没有源点),如此一来将会对最大流的相关算法造成影响,怎么办呢?
其实很简单,在三个源点前再加入一个超级源点,这样一来v1、v2、v3就变成了普通的节点,它们也符合守恒定律,原网络也转换成了st-网:
与此类似,也可以通过建立一个超级汇点来处理多个汇点的情况。
粮道的最大运力
有了超级节点后,只要把初始数据输入交给计算机就可以了。
1 import network_flow as nf 2 3 V = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13] 4 E = [nf.Edge(0, 1, 18), nf.Edge(0, 2, 18), nf.Edge(0, 3, 18), nf.Edge(1, 4, 9), 5 nf.Edge(1, 5, 9), nf.Edge(2, 5, 9), nf.Edge(2, 6, 9), nf.Edge(3, 6, 9), 6 nf.Edge(3, 7, 9), nf.Edge(4, 8, 3), nf.Edge(4, 9, 12), nf.Edge(5, 9, 6), 7 nf.Edge(5, 10, 14), nf.Edge(6, 10, 7), nf.Edge(6, 11, 5), nf.Edge(7, 11, 10), 8 nf.Edge(7, 12, 12), nf.Edge(8, 13, 8), nf.Edge(9, 13, 8), nf.Edge(10, 13, 8), 9 nf.Edge(11, 13, 8), nf.Edge(12, 13, 8)] 10 s, t = 0, 13 11 G = nf.Network(V, E, s, t) 12 ford_fullkerson = nf.FordFulkerson(G) 13 ford_fullkerson.start() 14 ford_fullkerson.display()
最大流是33,下图是根据程序运行结果映射的网络流。
最大流是确定的,但押粮路线并不是唯一的,最大流算法和边的输入顺序都会对它产生影响。对于增广路径最大流算法来说,寻找增广路径的算法也会影响最终的押粮路线。
作者:我是8位的