zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Fooks与网易蜗牛读书的对比

    1. 引导页

     网易蜗牛读书(下面简称网易)的引导页:有产品名字,有产品的亮点(竞争力),下面是有版权的图片

    Fooks的引导页:看了让人摸不着头脑,不知道这是什么软件,而且是从网上找的没有版权的图片

    2.  书架

     

    Fooks的缺点:过大的图标,过大的文字,文字底色和背景颜色不一样的图书标题,不明所以的图标,书籍没有封面,书籍不应该有后缀(不应该把储存的文件名写出来) 

    网易的优点:首页只放一本书(用户指定的),有书的封面,左右滑动切换书籍,多余的书会放在抽屉里。

    3. 主页(动态页,领读页)

     网易的优点:持续的高质量的内容产出

    Fooks:没有内容(其实功能还没有实现,第二阶段会做的)

    4. 个人界面

      

     Fooks的缺点:功能不全,图标排布有问题,界面一言难尽

    网易的优点:统一分配的个人界面,着实好看(是不是觉得和B站酷安的个人界面莫名相似,以后我们的界面也要这样搞)

     5. 其他

    还有比如发书评,加读书笔记和一些改读书界面字体背景什么的功能我们还没做,就先不比较了。

    6. 设计理念

    其实以上列出的问题都可以解决,最大的问题是图书的版权和来源问题,网易蜗牛读书更倾向于读书,首页发的文章大多为官方发的图书推荐文,而且每天免费读一小时的策略十分机智。我更希望做一个读书的社区,除了可以看书这一基本功能,还可以给想看的书标记,可以给书写书评,可以给书打分,其他人可以给你的书评回复,进而找到同好,在书这个大圈子里,可以建立不同的小圈子,可以了解到图书和作家的一些最新动态,(甚至发布一些和书有关的二创作品?)

    希望爱看书的人更多,希望加入我们软件讨论书的人更多,期待我们做出更好的产品

  • 相关阅读:
    什么是web框架
    编写CGI程序步骤
    web开发 c/s结构 和 b/s结构
    python自带的web服务器
    自制计算器
    条件判断
    模版继承
    参数传递
    异常处理
    【uoj#244】[UER #7]短路 CDQ分治+斜率优化dp
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/biigteam/p/12882608.html
Copyright © 2011-2022 走看看