写在前面，因为在以前几个测试将Revit模型制作成3D PDF格式文档的方法中用的都是Revit2013版自带的建筑示例文档，该文档只有6.7M大小，这就造成了一个问题，因为在实际的Revit项目中，建筑结构水暖电的模型能达到100-200M大小(5万平方体量)，这么大的RVT文档，不管是采用哪种制作3D PDF方式，比如先导出DWG格式或者先导出IFC文档的方式，导出的DWG或者IFC文档也有100-200M大小，这么大的文件不管是用inventr publisher，或者Adobe Acrobat Pro Extended，或者Bentley View(该软件已经崩溃，再也没打开过)打开，都会很卡，根本无法操作，考虑到文档大小的因素，这些制作3D PDF的方式已经严重脱离实际，也许根本没有实用价值，但是反正做都做了，不如将其写完，正所谓有始有终。
前几个帖子已经分别介绍了几种将Revit模型输出为3D PDF文档的方式，其一，用Revit第三方插件，直接将Revit模型导出为3D PDF文档；其二，利用其它可以导出3D PDF文档的三维软件，先将Revit导出为这些软件支持三维格式，比如DWG，然后将其导入到这些软件中，比如inventor publisher，deep exploration，bentley viewer等，其三，利用3D PDF制作软件Adobe Acrobat Extended，它可以导入工程标准格式IFC文件，直接将Revit模型导出为IFC，然后导入Adobe Acrobat Extended，直接保存PDF即可，关于这些方式的详细信息，请查看相关链接。
现在讲各种方法的优劣进行对比(Revit第三方插件方式导出3D PDF文档不在此讨论之列)，首先从3D PDF显示效果上看，Adobe Acrobat导出的PDF文档，显示效果很糟糕，因为它是导入的IFC格式三维模型，材质信息无法保留，整个模型就是灰色的；而用 inventor publisher、deep exploration和bentley viewer制作的3D PDF文档就是一个模子刻出来的，三维构建的填色简直一模一样，整体配色比较华丽(视觉效果华丽，又可以拿去忽悠别人了，外行看门道，内行看热闹)。
再比较一下各个方式得到的3D PDF文档的大小，用Adobe Acrobat得到的3D PDF文档635KB，用Autodesk Inventor Publisher得到3D PDF文档2554KB，用bentley view得到的3D PDF文档357KB，用Deep Exploration得到的3D PDF文档875KB，其中以bentley viewer制作的3D PDF文档体积最小，只是保留了基本的三维构建(据说IFC文档就是三维的MASH)，没有其它额外的信息；Inventor Publisher得到的3D PDF文档体积最大，猜想原因是Inventor Publisher是机械软件，它应该是做演示动画用的，因此，它保留了一些额外信息(虽然当前Revit模型中没有动画)，测试发现，在bentley view制作的3D PDF中，一些图元进行了合并处理，比如模型中的幕墙，相邻的幕墙是一个整体，你没有办法选中单独的一块玻璃，而在Inventor Publisher输出的3D PDF中，三维构建分类较细。
综合看来还是bentley viewer输出的3D PDF质量比较好(除了bentley viewer软件的稳定性不敢恭维以外)，Inventor Publisher不适用，文件太大了；Adobe Acrobat Extended显示效果太差，导出的3D PDF根本拿不出手，Deep Exploration中规中矩，没发现什么不好，也没发现什么优点。
但是回到开始的问题，在操作大型模型的时候，这些软件都很无力，不知道该怎么解决。试过用它们打开100M的DWG格式文件，四个软件全部死掉。