zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 第五次作业

               《构建之法》读后感

        读了《构建之法》这本书,让我受益匪浅。书很多人物之间的对话悄然道出了在开发项目的过程中,各色人等对项目的看法,对项目某些问题产生的质疑,以及日常生活中都会遇到的沟通障碍等等问题,基本上是我看到了一个问题我刚想找老师讨论,后面的小节就出现了人物之间就这个问题的讨论。

        最让我欣喜的地方是邹老师不仅用这本书讲述了软件工程,还向我展示了作为一名老师的课程设计。如果讲这门课,课程知识点都有哪些,实验如何安排,个人项目、结对项目、团队项目都有哪些,如何验收,如何给学生成绩评定。其实在上课的过程中,我最痛苦的就是学生对课程实验敷衍了事,全班总有一两个能做出实验的同学,那么全班其它同学的结果就和这一两名同学的结果完全一致,这让我如何进行成绩评定,又如何得知大多数同学的学习效果是怎么样的呢。
        邹老师提出在课程中要求学生写技术博客,并且通过博客与老师或者助教交流,博客大家总不能写的都一样吧,如果一样,那一定是抄袭无疑。通过博客也可以看到学生对项目和知识点的掌握情况。在课程中要设立个人项目、两人项目、团队项目,并且相信学生想做好,能够做好。那些多写测试工具,多写读书报告,多为大家服务的同学,也一定是认真的同学,同样能得到好分数。
        团队贡献分,这是一个对同学很好的评价标准,平时同学都觉得生杀大权掌握在老师的手中,然而我们要转变这种局面,让同学自己决定。在一个团队中,谁干活了,谁没干,谁干得多,谁干得少,这大家都是清楚的,如果你在团队中很有威望,做了很多贡献自然分数会很高。
        用客观数据来评分这也是一个非常好的评价标准。大家把自己写好的程序发到网上,下载量一目了然。你的程序好不好,不是你自己说了算的,你对技术理解的咋样看看你博客阅读量就知道了。当然了,这些也都是可以刷出来了,但大家把自己的东西都放到了网上,大家一定会更加认真的对待自己的作品,因为“是骡子是马拉出来溜溜”,全世界的人都能看到你的作品了,都可以给你的作品点赞或者抵毁你的作品了,是不是抄袭,谁抄袭谁的,不用我说,别人也一定看得出来。
        课程设计这件事对于我这个新入职的老师来说受益匪浅,在我还在为课程如何设计,如何考核犯难时,邹老师已经在书中给我做了典范了。

  • 相关阅读:
    [LeetCode]98. SortColors颜色排序
    [LeetCode]97. Reorder List链表重排序
    [LeetCode]96. Min Stack带Min函数的栈
    [LeetCode]95. Implement Stack using Queues用队列实现栈
    opencv的学习笔记4
    opencv的学习笔记3
    RCNN 和SPPnet的对比
    CNN & RNN 及一些常识知识(不断扩充中)
    RCNN--对象检测的又一伟大跨越 2(包括SPPnet、Fast RCNN)(持续更新)
    【转】有监督训练 & 无监督训练
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/bj941020/p/5517592.html
Copyright © 2011-2022 走看看