Java并发包中的同步队列SynchronousQueue实现原理

转自: http://ifeve.com/java-synchronousqueue/

介绍

Java 6的并发编程包中的SynchronousQueue是一个没有数据缓冲的BlockingQueue，生产者线程对其的插入操作put必须等待消费者的移除操作take，反过来也一样。

不像ArrayBlockingQueue或LinkedListBlockingQueue，SynchronousQueue内部并没有数据缓存空间，你不能调用peek()方法来看队列中是否有数据元素，因为数据元素只有当你试着取走的时候才可能存在，不取走而只想偷窥一下是不行的，当然遍历这个队列的操作也是不允许的。队列头元素是第一个排队要插入数据的线程，而不是要交换的数据。数据是在配对的生产者和消费者线程之间直接传递的，并不会将数据缓冲数据到队列中。可以这样来理解：生产者和消费者互相等待对方，握手，然后一起离开。

SynchronousQueue的一个使用场景是在线程池里。Executors.newCachedThreadPool()就使用了SynchronousQueue，这个线程池根据需要（新任务到来时）创建新的线程，如果有空闲线程则会重复使用，线程空闲了60秒后会被回收。

实现原理

阻塞队列的实现方法有许多：

阻塞算法实现

阻塞算法实现通常在内部采用一个锁来保证多个线程中的put()和take()方法是串行执行的。采用锁的开销是比较大的，还会存在一种情况是线程A持有线程B需要的锁，B必须一直等待A释放锁，即使A可能一段时间内因为B的优先级比较高而得不到时间片运行。所以在高性能的应用中我们常常希望规避锁的使用。

01	public class NativeSynchronousQueue<E> {

02	boolean putting = false;

03	E item = null;

04

05	public synchronized E take() throws InterruptedException {

06	while (item == null)

07

wait();

08	E e = item;

09	item = null;

10	notifyAll();

11

return e;

12

}

13

14	public synchronized void put(E e) throws InterruptedException {

15	if (e==null) return;

16	while (putting)

17

wait();

18	putting = true;

19

item = e;

20	notifyAll();

21	while (item!=null)

22

wait();

23	putting = false;

24	notifyAll();

25

}

26

}

信号量实现

经典同步队列实现采用了三个信号量，代码很简单，比较容易理解：

01	public class SemaphoreSynchronousQueue<E> {

02	E item = null;

03	Semaphore sync = new Semaphore(0);

04	Semaphore send = new Semaphore(1);

05	Semaphore recv = new Semaphore(0);

06

07	public E take() throws InterruptedException {

08	recv.acquire();

09	E x = item;

10	sync.release();

11	send.release();

12

return x;

13

}

14

15	public void put (E x) throws InterruptedException{

16	send.acquire();

17

item = x;

18	recv.release();

19	sync.acquire();

20

}

21

}

在多核机器上，上面方法的同步代价仍然较高，操作系统调度器需要上千个时间片来阻塞或唤醒线程，而上面的实现即使在生产者put()时已经有一个消费者在等待的情况下，阻塞和唤醒的调用仍然需要。

Java 5实现

01	public class Java5SynchronousQueue<E> {

02	ReentrantLock qlock = new ReentrantLock();

03	Queue waitingProducers = new Queue();

04	Queue waitingConsumers = new Queue();

05

06	static class Node extends AbstractQueuedSynchronizer {

07

E item;

08	Node next;

09

10	Node(Object x) { item = x; }

11	void waitForTake() { /* (uses AQS) */ }

12	E waitForPut() { /* (uses AQS) */ }

13

}

14

15	public E take() {

16	Node node;

17	boolean mustWait;

18	qlock.lock();

19	node = waitingProducers.pop();

20	if(mustWait = (node == null))

21	node = waitingConsumers.push(null);

22	qlock.unlock();

23

24	if (mustWait)

25	return node.waitForPut();

26

else

27	return node.item;

28

}

29

30	public void put(E e) {

31	Node node;

32	boolean mustWait;

33	qlock.lock();

34	node = waitingConsumers.pop();

35	if (mustWait = (node == null))

36	node = waitingProducers.push(e);

37	qlock.unlock();

38

39	if (mustWait)

40	node.waitForTake();

41

else

42	node.item = e;

43

}

44

}

Java 5的实现相对来说做了一些优化，只使用了一个锁，使用队列代替信号量也可以允许发布者直接发布数据，而不是要首先从阻塞在信号量处被唤醒。

Java6实现

Java 6的SynchronousQueue的实现采用了一种性能更好的无锁算法 — 扩展的“Dual stack and Dual queue”算法。性能比Java5的实现有较大提升。竞争机制支持公平和非公平两种：非公平竞争模式使用的数据结构是后进先出栈(Lifo Stack)；公平竞争模式则使用先进先出队列（Fifo Queue），性能上两者是相当的，一般情况下，Fifo通常可以支持更大的吞吐量，但Lifo可以更大程度的保持线程的本地化。

代码实现里的Dual Queue或Stack内部是用链表(LinkedList)来实现的，其节点状态为以下三种情况：

1. 持有数据 – put()方法的元素
2. 持有请求 – take()方法
3. 空

这个算法的特点就是任何操作都可以根据节点的状态判断执行，而不需要用到锁。

其核心接口是Transfer，生产者的put或消费者的take都使用这个接口，根据第一个参数来区别是入列（栈）还是出列（栈）。

01

/**

02	* Shared internal API for dual stacks and queues.

03

*/

04	static abstract class Transferer {

05

/**

06	* Performs a put or take.

07

*

08	* @param e if non-null, the item to be handed to a consumer;

09	*          if null, requests that transfer return an item

10	*          offered by producer.

11	* @param timed if this operation should timeout

12	* @param nanos the timeout, in nanoseconds

13	* @return if non-null, the item provided or received; if null,

14	*         the operation failed due to timeout or interrupt --

15	*         the caller can distinguish which of these occurred

16	*         by checking Thread.interrupted.

17

*/

18	abstract Object transfer(Object e, boolean timed, long nanos);

19

}

TransferQueue实现如下(摘自Java 6源代码)，入列和出列都基于Spin和CAS方法：

查看源代码

 

打印帮助

01

/**

02	* Puts or takes an item.

03

*/

04	Object transfer(Object e, boolean timed, long nanos) {

05	/* Basic algorithm is to loop trying to take either of

06	* two actions:

07

*

08	* 1. If queue apparently empty or holding same-mode nodes,

09	*    try to add node to queue of waiters, wait to be

10	*    fulfilled (or cancelled) and return matching item.

11

*

12	* 2. If queue apparently contains waiting items, and this

13	*    call is of complementary mode, try to fulfill by CAS'ing

14	*    item field of waiting node and dequeuing it, and then

15	*    returning matching item.

16

*

17	* In each case, along the way, check for and try to help

18	* advance head and tail on behalf of other stalled/slow

19	* threads.

20

*

21	* The loop starts off with a null check guarding against

22	* seeing uninitialized head or tail values. This never

23	* happens in current SynchronousQueue, but could if

24	* callers held non-volatile/final ref to the

25	* transferer. The check is here anyway because it places

26	* null checks at top of loop, which is usually faster

27	* than having them implicitly interspersed.

28

*/

29

30	QNode s = null; // constructed/reused as needed

31	boolean isData = (e != null);

32

33	for (;;) {

34	QNode t = tail;

35	QNode h = head;

36	if (t == null || h == null)         // saw uninitialized value

37	continue;                       // spin

38

39	if (h == t || t.isData == isData) { // empty or same-mode

40	QNode tn = t.next;

41	if (t != tail)                  // inconsistent read

42

continue;

43	if (tn != null) {               // lagging tail

44	advanceTail(t, tn);

45

continue;

46

}

47	if (timed && nanos <= 0)        // can't wait

48	return null;

49	if (s == null)

50	s = new QNode(e, isData);

51	if (!t.casNext(null, s))        // failed to link in

52

continue;

53

54	advanceTail(t, s);              // swing tail and wait

55	Object x = awaitFulfill(s, e, timed, nanos);

56	if (x == s) {                   // wait was cancelled

57	clean(t, s);

58	return null;

59

}

60

61	if (!s.isOffList()) {           // not already unlinked

62	advanceHead(t, s);          // unlink if head

63	if (x != null)              // and forget fields

64	s.item = s;

65	s.waiter = null;

66

}

67	return (x != null)? x : e;

68

69	} else {                            // complementary-mode

70	QNode m = h.next;               // node to fulfill

71	if (t != tail || m == null || h != head)

72	continue;                   // inconsistent read

73

74	Object x = m.item;

75	if (isData == (x != null) ||    // m already fulfilled

76	x == m ||                   // m cancelled

77	!m.casItem(x, e)) {         // lost CAS

78	advanceHead(h, m);          // dequeue and retry

79

continue;

80

}

81

82	advanceHead(h, m);              // successfully fulfilled

83	LockSupport.unpark(m.waiter);

84	return (x != null)? x : e;

85

}

86

}

87

}