Ubuntu太他妈不稳定了，简直是一坨屎
CentOS、Ubuntu、Debian三个linux比较异同
http://blog.csdn.net/educast/article/details/38315433/
1.FreeBSD , OpenBSD, PCBSD , Mac OS (其中Mac OS最稳定)...BSD系是最稳定的，Unix内核比傻逼Linux内核他妈稳定多了！
2.CentOS, Scientific Linux, Red Hat...(前两者的代码基于后者，有企业级的表现性能和稳定性)
3.Debian, arch linux, Gentoo, Slackware -- 其中Debian Stable非常稳定，资源占用少，apt包使用广泛，反正比Ubuntu稳定多了，后三者由于是源码级编译，可以非常好的裁剪定制，再加上轻量无依赖的LXDE，也会非常稳定。
4.OpenSuSe, Fedora, Ubuntu -- OpenSUSE最开始是瞄准企业级的，所以稳定性不会差，图形界面打人，Fedora有红帽的优良基因，不过更新频繁不稳定，Ubuntu就别提了，傻X一个……
以下是网站摘选的关于各个类Linux发行版的稳定性和性能评价：
arch + awesome wm非常流畅稳定。
另外我是i+n双显卡，上bumblebee搞定驱动问题。
总的来说商业的Linux版本比免费的要稳定；stable稳定版本阶段性的比及其不稳定未经过测试验证的要稳定
，要极致稳定的话试试bsd版的unix，比linux稳定
要是求稳定的话还得是enterprise linux , 就是所谓的el系列的有 Centos 还有 RHEL
不过个人推荐Centos如果加上rpmforge源就好用了
要极致稳定的话试试bsd版的unix，比linux稳定。非要排出个名词来的话，绝对是红帽系，无论专业程度，市场的选择。不收银子的试试科学linux和centos，稳定性跟红帽一样，不过更新稍慢点，科学linux还不错，红帽更新后的48h内，他也会有更新。至于debian，生产环境用的还是远不及红帽。
Arch , Gentoo
此外还有Arch Linxu、Gentoo、Slackware等一系列的Linux和FreeBSD、Unix等系统
Fedora 是 RHEL 的beta版。。。。 稳定性RHEL > cent OS > Fedora
redhat/centos
debian
主流的VPS有centos，有debian，甚至有arch跟gentoo，却很少能看到suse
目前deb包最多，rpm系是没办法的。opensuse已经慢慢超过Fedora了说真的。
据称全球超过半数采用 debian 做开发
据说rh/gentoo/suse都挺多的。
redhat是被说的最多的。不过它的重编译版本centos确实用的人很多。
如果学习做服务器之类： redhat 或者CentOS(强烈推荐)
个人感觉debian稳定性大于ubuntu，ubuntu长期支持版*.0.4大于*.10的版本，越新的越不稳定。
但是不管啥版本，经过一番折腾后稳定性都很差，最稳定的＊nix桌面系统感觉是mac os
debian或centos，我用的是前者，稳定性很好。