海思板卡SATA最佳读写块大小测试

1    引言

应需求，在海思板子上测试SATA读写速度，用dd指令，每次分别读/写不同大小的块    (bs)，同时检测运行dd命令CPU占比，记录读/写速度和CPU占比。

2    实验过程

2.1     用dd指令对SATA分区进行多次文件写入，写入总大小分别为320M, 640M, 1280M, 2560M，单次写入块大小分别为512B, 1K, 2K, 4K, 8k, 16K, 32K, 64K, 128K, 256K, 512K, 1024K, 2M, 4M, 8M, 16M, 32M，每个块大小写入测试n (n=3)次；

2.2     在写入过程中计算得到该进程占用CPU百分比的平均值，写入结束后记录此次写入平均速度；

2.3     将实验结果画图展示；

2.4     将文件写入改为分区读出，重复2.1和2.2过程，得到读出文件速度和CPU占比，画图展示。

3    实验结果

3.1          文件写入

图1-4分别为对SATA分区1（sda1）进行文件写入得到的相关数据：

图 1

图 2

图 3

图 4

结合写入速度和CPU占比，为获得最佳写入块大小，取最大写入速度和较低的CPU占比的共同点。由图1-4可以分别看出，符合条件的块大小分别为32K，16K，32K，16K。

3.2          文件读出

图5-8分别为对SATA分区1（sda1）进行文件读出得到的相关数据：

图 5

 

图 6

图 7

 

图 8

结合读出速度和CPU占比，为获得最佳读出块大小，取最大读出速度和较低的CPU占比的共同点。由图1-4可以分别看出，符合条件的块大小分别为64K，16K，64K，16K。

附加实验：测试320M, 640M, 1280M, 2560M下以16K和64K为读取块大小的读出速度和CPU占比，结果如下表所示：

表 1 读取块为16K与64K的速度和CPU占比

	16K			64K
Speed (Mb/s)	320M	63.46	62.09	320M	58.12	62.81
	640M	74.07	75.56	640M	73.41	71.57
	1280M	79.84	79.28	1280M	80.62	78.55
	2560M	87.77	84.12	2560M	83.87	84.20
	平均	75.77		平均	74.14
CPU (%)	320M	29	29	320M	18	27
	640M	27	26	640M	26	34
	1280M	33	33	1280M	36	31
	2560M	40	37	2560M	38	36
	平均	32		平均	31

由上表格中16K和64K对应的读取速度和CPU占比平均值对比可看出，在CPU占比相差较小的情况下，较大读取速度的文件读块大小为16K。

4    实验结论

由3.1得出，比较理想的单次写入块大小为16K和32K，但根据图1中16K的写入速度低于32K的写入速度约20Mb/s，因此最佳的单次写入块大小为16K，其次为32K。

由3.2中的实验结果可知16K和64K的读取速度均较佳，结合附加实验结果可得出，最佳的单次读取块大小为16K，其次为64K。

       结合已上两个实验结论，针对该海思板卡的SATA读写，以16K作为单次块读写可获得较快的速度且较低的CPU占比。

shell笔记

01. shell 当中#!/bin/sh 后面跟-x可以逐步显示出执行过程和结果，便于调试。

02.

while read line;do  
    eval "$line"  

done < $conffile

　　使用类似如上导入文件的方法后，部分指令的&后台运行功能失效。原因未知。

03. 像dd等指令直接重定向 ">" 到文件中不会将显示在屏幕上的内容写入文件，应写 "2>" 将"2"也就是标准错误定向到文件。

04.  sed的用法之找到匹配的行，并删除或者整行替换：

　　

#方法一：
line=`sed -i '/$str/=' $filename`
for i in $line 
do
    sed -i "${i}d" $filename  #删除
    sed -i "$i i${str}" $filename   #在删除的那行加字符串str
done

#方法二：
#匹配到xxxx的行整行替换为str，几乎是万能的行替换，同样适用于匹配的字符串不是行首的情况。
sed -i "/xxxxx/s/^.*/$str/g" $filename 

　　方法二的效率明显高于一。