在了解了三核心A8X的基本情况后。我们再来通过測试数据，全面地了解一下iPad Air 2的性能表现，包含CPU、GPU、存储、电池、屏幕、摄像头、导航等等。
【CPU性能測试：三核太可怕了】
移动处理器已经遍地四核、六核、八核，但三核还是头一次见到，也非常意外。
微处理器史上，仅仅有AMD以前出过三核。但也是非常久以前的事情了。
眼下还没有A8X的芯片级观察，不知道这三个核心是原生的。还是AMD那样由四核屏蔽而来，但有理由相信是原生的，由于屏蔽的不经济，苹果没理由这么干。
那么，用了三个增强版Cyclone 64位架构核心、提升了频率的A8X性能又是怎样呢?
实在没啥可说的，A8X已经远远甩开了不论什么一个竞争对手。除了内存带宽稍低一些之外全部项目都完爆其它处理器。四核、八核也统统不在话下。
只是相比于双核A8的性能提升并非非常明显，看来iOS平台习惯了双核，还没做好释放三核的准备。仍需进一步挖掘。
【GPU性能測试：苦苦追赶一个老兵】
Air 2 GPU是什么还不能百分之百地确定，但看起来的确像是六核心的PowerVR GX6650，也是理论上最强的移动GPU，相比A8里的四核GX6450应该有不小的进步。
NVIDIA Tegra K1整合了开普勒架构的192个流处理器，等于将桌面入门卡带了过来。二者孰强孰弱呢?
整体而言，已经诞生半年多的Tegra K1还是略胜一筹。开普勒架构确实牛，可是A8X与其的差距十分小，基本能够说是平起平坐了，当然这要除了3DMark物理測试，它是CPU、GPU的综合測试。也大大拉低了A8X的总分。
64位版的Tegra K1将换用两个丹佛架构CPU核心，GPU则不变，因此仍然有足够的实力对抗A8X。
【存储測试：挺好的】
基本上和iPhone 6的表现差点儿相同，除了随机写入偏低一些之外还算挺好的，对安卓平板优势也非常大。測视里没有第一代iPad Air，但它应该和iPhone 5S一个档次，也就意味着这一代进步还是非常明显的，NAND闪存质量非常高。
不知道iPad Air 2 128GB有没实用TLC闪存呢?
【电池续航与充电：容量小了啥影响?】
平板机有充足的空间安放大容量电池，但由于耗电量也急剧增大，续航问题不比手机好到哪儿去。7340mAh 27.62Whr对于Air 2来说够吗?
Wi-Fi上网续航：9小时45分钟，比上代缩短了大约15分钟，而考虑到电池容量减小了16%，效率反而更高了呢。
这大概也得感谢新工艺的A8X，以及新的Wi-Fi模块。
4G上网续航：9小时15分钟。比上代短了40分钟，确实下来了。
GFXBench測试续航：3小时50分钟还算不错了，平板里差点儿敌手，比非常多手机也好好。
更关键的是，它的性能也是最好的。
更更关键的是，iPad Air 2在測试中的帧率始终十分稳定，这意味着它不会由于过热而降频。直到循环了200次之后才有点坚持不住。
測试中，机壳温度从来没有超过45℃。
NVIDIA Tegra K1 GPU性能足以媲美A8X，但是它会非常快降频。并且不要忘了SHIELD Tablet的分辨率但是更低的。
充电时间：不到4个小时就可以完毕，毕竟容量小了一些。
【屏幕质量測试：基本还是那样子】
Air 2的屏幕依旧是9.7寸2048×1536。分辨率非常高了可是由于屏幕也比較大。细致看仍然有些许颗粒感。
Air 3能提高分辨率吗?
应该，可是难度非常大，除非显示或背光技术能有大的突破，功耗也得控制住。
Air 2将显示屏与表层玻璃融合到了一起，消除了中间的空气隔层，并添加了新的抗反射涂层。确实能大大改善iPad在室外和高光下的显示效果，本来就不错的可视角度也更进一步。
改变角度的时候色彩偏移也因此减轻了，只是部分角度下能看到明显的偏紫，尤其是在纯黑的情况下。
下边来看一些实測数据。
最大亮度
黑电平亮度
对照度
看上去应该还是上代那块屏幕没有变，仅仅是生产和调校过程中的差异而已。
RGB色彩平衡
色温
灰度
灰度由于调校有所进步。可能是屏幕本身或生产过程的改进。
色域覆盖
色彩饱和度
除了蓝色有些过饱和，其它还挺好，和上代差点儿一样。
GMB色域覆盖
GMB色彩精度
还是没啥差别。
总的来说，iPad Air 2的屏幕质量还是挺高的，但和上代并没有本质差别，相信仅仅是在制造、调校上略有增强而已，屏幕整合、抗反射涂层能够说是唯一明显的变化了。
当然总体素养还是非常不错的。处于上游水平。
【拍照測试：夜景差了点】
拿着大大的平板拍照似乎是非常傻气的行为，但非常多人都喜欢这样，摄像头自然也须要更好一些。
沉寂了两代之后，iPad Air 2最终提高到了800万像素，可是光圈仍然是一成不变的F/2.4。焦距则和上代同为3.3毫米。
须要注意的是，尽管像素值和iPhone 6上一样都是800万，可是这里的传感器小得多，像素尺寸也仅仅有1.1微米而非1.5微米，还缺乏PDAF技术。因此绝对是不可同日而语的。
拍照中。ISO大致在25-800之间范围，而前置130万像素摄像头的是50-2000 ISO。
因为不支持光学防抖，曝光时间最大为1/15秒，和4.7寸iPhone 6上差点儿相同。
视频方面，120FPS慢动作模式也在，H.264 High Profile编码、720p分辨率的码率约31Mbps。播放时则是30FPS。
拍照样张：
iPad Air 2
iPhone 6
iPhone 6 Plus
白天拍照效果非常棒，并不比iPhone 6/Plus差多少。ISP成功保留了细节并去掉了多数噪点，天空之外基本看不到，低对照度区域的细节非常丰富。
iPad Air 2
iPhone 6
iPhone 6 Plus
HDR挺有效的，也没什么光晕、鬼影。
iPad Air 2
iPhone 6
iPhone 6 Plus
低光夜景就明显差多了，亮度不足，噪点非常多(降噪基本没起作用)，像素尺寸太小的恶果，可是相对来说在平板里还算比較出色的。大部分细节都在，光晕也基本没有。
【导航、其它】
GPS方案还不确认。4G版的可能来自高通。飞行模式也会全然关闭位置。所以并不能非常精确地測试，但还是能够发现第一次锁定卫星须要大约15秒钟。
非常可惜，Wi-Fi无线性能临时无法測试，扬声器音量和质量測试也缺乏对应的设备。
測试中还发现个小问题，旋转传感器似乎不太灵光，有时候转动平板却没反应，须要再转一次才会跟上，有时候还得去控制中心开关一下旋转锁定。
可能是个例?
