一、Jmeter功能测试的优缺点
二、jmeter 对比 loadrunner
相同点:
1.通过中间代理，监控和收集并发客户端发出的指令，把他们生成脚本，再发送到应用服务器，再监控服务器反馈结果的一个过程；
2.指可设置多台代理在不同PC中，通过远程进行控制，即通过使用多台机器运行的谓的agant来分担load generator自身的压力，并借引来获取更大的并发用户数.
不同点：
| 不同点 | jmeter | loadrunner |
| 安装 | 安装简单，组件小 | loadrunner安装包有1G多，占用资源比较大，且相关配置比较麻烦 |
| IP欺骗 | 无 | 一台PC上多个IP地址分配给并发用户，对于模拟较真实的用户环境来说，是较有用 |
| 脚本录制 | 一般使用badboy录制 | 提供了录制脚本的功能和环境，比较方便 |
| 报表 | Jmeter的报表较少，性能分析能力比较不足 | 提供比较完整的数据，且能够提供漂亮的用户界面（GUI） |
| 开源 | jmeter是开源的 | loadrunner是商业软件，需要破解 |
| 脚本修改 | 主要是针对jmeter中各个部件的熟悉程序，已经相关的一些协议的掌握情况，而不依赖于编程 | loadrunner除了复杂的场景设置外，还需要掌握函数，修改脚本 |
三. 总结
JMeter确实有不能做的事情，不过，对于Web应用的测试，JMeter是足够强大了。
主要功能：
（1）支持HTTP/HTTPS协议，能够发送HTTP/HTTPS request；
（2）支持用户场景，能够以某种比例在不同的业务上分布用户数量；
（3）支持事务；
（4）支持参数化和关联；
（5）能够获得和汇总请求响应时间等数据，能够提供响应时间汇总、事务/请求处理成功率等数据报表；
参考转载：https://blog.csdn.net/huazhongkejidaxuezpp/java/article/details/48802745